Coeficiente de relación y trayectoria del coeficiente

Un camino de coeficiente de relación se define como

ρ A O = ( 1 2 ) norte 1 + F A 1 + F O

Esta publicación de SE analiza esta definición

A partir de esto, el coeficiente de parentesco entre dos individuos B y C Se define como

R B C = ρ A B ρ A C

, dónde A es (creo) el último ancestro común de B y C . La suma es sobre todos los coeficientes de ruta posibles.

Fuente: Wikipedia


Estoy un poco confundido, realmente no entiendo esta fórmula. Una razón es la siguiente. Supongamos que B tiene 2 caminos y C tiene 3 caminos para ir a A . si denotamos ρ A B , i , el camino i (o el i t h si lo prefiere) entre A y B ,

R B C = ρ A B , i ρ A C , i + ρ A B , j ρ A C , j + ρ A B , k ρ A C , k

pero el camino ρ A B , k no existe porque solo hay 2 caminos entre A y B (que se denotan i y j ). Además, no hay razón para contar el camino en un orden específico y no en otro. Si cambiamos el orden contamos los caminos entre C y A , nosotros podemos obtener:

R B C = ρ A B , i ρ A C , j + ρ A B , j ρ A C , i + ρ A B , k ρ A C , k

, que obviamente es diferente del cálculo anterior de R B C

¿Pueden ayudarme a dar sentido a estas fórmulas?

genetic-genealogy.co.uk/Toc115570135.html . La notación es confusa y el sitio Wiki no es útil (imo). Este sitio es mejor (muchos ejemplos) y menciona el artículo original de Wright.
Sería más como: i ( ρ A B ρ A C ) i .
¡Tus comentarios y enlaces ayudaron mucho! Gracias. [genetic-genealogy](genetic-genealogy.co.uk/Toc115570135.html) ofrece una perfecta "introducción para tontos". Sin embargo, no sé muy bien cómo responder a mi complicada pregunta. Puedes intentarlo si quieres y lo comprobaré. De lo contrario, podría eliminarlo. Aunque todavía no entiendo esto y aquello .

Respuestas (1)

La expresion F = 2 h 1 , El coeficiente de consanguinidad (COI) es una medida de homocigosidad. Dado que en un rebaño (de ganado) criado aleatoriamente esperamos un 50 por ciento de heterocigotos y un 50 por ciento de homocigotos, el mínimo para 2 h 1 es 0. Si el genoma del ganado es puramente homocigoto (aa, AA) tenemos 2 h 1 = 1. (h es homocigosidad total; consulte el artículo de Wright, vinculado a continuación).

Como podemos ver en este sitio , un cálculo básico del coeficiente de relación puede no tratar con f en absoluto. Para dos descendientes B, C, las cantidades F B , F C son un intento de tener en cuenta la homocigosidad relativa existente que, de otro modo, el coeficiente de relación (COR) no capturaría. Asimismo F A mide la homocigosidad preexistente en el ancestro común de B y C. Si el animal A es el producto de hermanos, entonces la homocigosidad ya podría ser bastante alta y esto podría tener efectos medibles en la vitalidad de un cruce entre B y C.

Ahora F A y F B variar entre 0 y 1 por lo que s = ( 1 + F A 1 + F B ) 1 / 2 varía entre ( 1 / 2 ) 1 / 2 y ( 2 ) 1 / 2 . Tenga en cuenta que lo importante aquí es la homocigosidad relativa de un animal y su antepasado:

a. Si el antepasado A y el descendiente B tienen la misma carga de heterocigosidad preexistente conocida, podemos ignorar s (y f) por completo. Su COR dependerá únicamente de la distancia del trayecto.

b. La homocigosidad del ancestro A tiende a aumentar COR mientras que la de B tiende a disminuir COR.

La expresion r B C = pag A B pag A C es algo confuso. En la página 334 de uno de los artículos anteriores de Wright podemos tener una idea clara del uso del coeficiente.

el define pag B A = ( 1 / 2 ) norte ( 1 + F A 1 + F B ) 1 / 2 . Si el camino de C a A es pag C A = ( 1 / 2 ) metro ( 1 + F A 1 + F C ) 1 / 2 entonces el camino total BAC sería

pag A B , A C = ( 1 / 2 ) norte + metro ( 1 + F A 1 + F B ) 1 / 2 ( 1 + F A 1 + F C ) 1 / 2

= ( 1 / 2 ) norte + metro 1 + F A [ ( 1 + F B ) ( 1 + F C ) ] 1 / 2

Entonces la expresión para la suma de tales caminos sería

r B C = i pag A B , A C = i ( 1 / 2 ) k i 1 + F A i [ ( 1 + F B ) ( 1 + F C ) ] 1 / 2

en el cual A i es el antepasado i-ésimo a través del cual B y C están relacionados. La longitud total del camino para un término dado es ( norte i + metro i ) que abrevié k i .

Así que una expresión menos confusa para r B C puede ser:

r B C = i pag A i B pag A i C .

Tenga en cuenta que la suma es sobre todos los ancestros comunes hasta alguna generación arbitraria.

Un buen ejemplo de esto es la Figura 11 en el enlace 1 anterior. Realmente no es "simplificado" en absoluto, simplemente omite el factor s, que para un rebaño cuidadosamente mantenido puede estar cerca de 1 de todos modos.