¿Las minas antitanque falsas eran una cosa?

En la película Children of Glory (Szabadság, Szerelem), hay una escena en la que una de las protagonistas femeninas tomó algunas cacerolas, les rompió el asa y las colocó en el suelo para engañar a un tanque haciéndoles creer que esas cacerolas eran mías. El tanque se asusta y se mueve hacia un callejón sin salida, donde, después de que su apoyo muere, se inunda de amor y cócteles molotov, terminando su carrera en una fogata particularmente divertida.

ingrese la descripción de la imagen aquí
La citada escena, link en la imagen.

¿Qué tan confiables serían tácticas como estas?

Lo mejor que pude encontrar en una búsqueda rápida fue la inferencia de que el Viet Cong a veces colocaba campos de minas falsos, con la teoría de que aún ralentizaba drásticamente a los estadounidenses que tenían que "limpiar" laboriosamente dichos campos de minas. Por supuesto, uno se imagina que también tiene que haber campos de minas reales para que este truco funcione.
En la guerra naval es un axioma que los campos de minas percibidos se tratan como rocas. La pregunta es ¿cuál es la visibilidad del T-34? ¿Cuál es la doctrina sobre riesgo y opciones?
Parece que deberíamos crear un sitio SE para la guerra.
La visibilidad es un problema importante para cualquier tanque de esa época (no solo el t34). En pocas palabras, apenas podían ver otro tanque desde el interior, por lo que los tanques siempre necesitaron infantería para apoyarlos, especialmente en la guerra de la ciudad. Es posible que existiera como un arma improvisada (el caza húngaro apenas tenía armamento antitanque, por lo que los cócteles molotov y demás eran su estándar), pero es probable que el conductor del tanque ni siquiera pudiera verlo, especialmente si navegas en primera línea.
Una cosa inexacta sobre esa escena, arrojan sus cócteles Molotov en la parte delantera del tanque donde no servirían de mucho. Deberían tirarlos en la parte trasera, en la plataforma plana del motor, donde la gasolina puede filtrarse a través de las tomas y ventilaciones hacia el motor. Muestran con precisión a la tripulación del tanque escapando a través de la escotilla de escape del vientre.

Respuestas (2)

El T-34 fue evaluado en Aberdeen por alemanes, finlandeses, etc., y una de las principales quejas comunes fue la poca visibilidad:

Los comandantes de tanques individuales carecían de conocimiento de la situación debido a la escasa provisión de dispositivos de visión y la preocupación por las tareas de artillería.

Esto mejoró con el T-34-85 (cúpula de observación agregada en el techo de la torreta, comandante del tanque relevado de las funciones de artillería).

Esperaría que la tripulación del T-34 no notara las "minas", pero si lo hicieran, probablemente no las ignorarían.

Sin embargo, el uso táctico correcto de un tanque requiere el apoyo de la infantería, que debería notar las minas falsas e incluso podría identificarlas correctamente.

Finalmente, la guerra es la guerra y cualquier cosa puede pasar. Entrenamiento de la tripulación, humo, moral: hay tantos factores.

El T34-85 introducido a partir de 1944 corrigió esos defectos. No es que eso necesariamente les permitiría "advertir" las pseudo-minas
En la escena, el tanque contaba con el apoyo de la infantería, pero se movía detrás del tanque y fue abatido por el fuego de las ventanas del piso superior.

Aparentemente, una unidad del ejército británico usó minas antitanque ficticias, que consisten en platos de porcelana ordinarios colocados boca abajo en una carretera, durante la retirada a Dunkerque en 1940. Esta improvisación apareció más tarde en un curso de capacitación de la SOE y en el Folleto de entrenamiento militar británico. No.42 .

Como cualquier mina antitanque, querrás colocarlas en un lugar donde los tanques no puedan pasarlas fácilmente, y donde la infantería que intenta eliminarlas pueda recibir disparos desde el alcance.

Fuente: Dale Clarke Britain's Final Defense The History Press, 2016, p100, citando a Home Guard for Victory de Hugh Slater . , Víctor Gollancz, 1941, p59.