¿Las inyecciones letales son indoloras?

A menudo se afirma que las inyecciones letales son un método indoloro y humano de aplicar la pena de muerte. ¿Las inyecciones letales producen dolor mínimo o nulo?

¿Qué tipo de inyección letal? ¿Presumiblemente se refiere a la inyección letal punitiva administrada por el estado en humanos, en alguna región?
@Jgbelacqua: Sí, me refiero a las inyecciones letales punitivas administradas por el estado.
difícil entrevistar a los sujetos después :-P

Respuestas (1)

La matanza se realiza en varios pasos.

Primero, los condenados reciben una dosis alta de barbitúricos (alrededor de 10 a 15 veces la dosis normal), lo que los hace perder el conocimiento en unos pocos segundos.

Luego se inyecta pancuronio y finalmente una sobredosis masiva de cloruro de potasio. El primero es similar al curare (veneno de flecha de indio) en que paraliza los músculos (causando así apnea). Si la persona no estaba ya inconsciente en ese momento, esto sería muy inconveniente (no estrictamente doloroso, pero sin embargo realmente incómodo).

Este último (cloruro de potasio) es en realidad inofensivo, pero en esta sobredosis masiva provoca un paro cardíaco y convulsiones. Lo cual, de nuevo, sería muy doloroso, si la persona no estuviera ya inconsciente y bajo pancuronio.

Entonces, en resumen, sí. Sin dolor.

Creo que es inapropiado suponer que una etiqueta de 'delincuentes' es adecuada para describir a las personas para las que se ha ordenado la ejecución sancionada por el estado. De todos modos, esto es ampliamente engañoso. Al menos vea el artículo de wikipedia y verifique las referencias allí. Una fuente: Liptak, Adam (7 de octubre de 2003). " Los críticos dicen que la droga de ejecución puede ocultar el sufrimiento ". New York Times.
Si 'delincuente' no es la palabra adecuada, pido disculpas. Si te gusta 'condenado' o alguna otra palabra mejor, estaré feliz de sustituirla.
En cuanto a "engañoso", no puedo hablar por los expertos anónimos de Wikipedia porque nunca administré una dosis de 10 veces de tiopental sódico a un humano, pero puedo asegurarles que una dosis regular causa de manera confiable 5-6 minutos de inconsciencia ( lo suficientemente profundo como para poder intubar a un paciente sin provocar ninguna reacción). Básicamente es como propofol sin los sueños eróticos. Una vez que aplica una cantidad significativa de cloruro de potasio por vía intravenosa, el paro cardíaco ocurre en segundos.
La pérdida del conocimiento generalmente ocurre dentro de los 10 segundos durante un paro cardíaco, rara vez después de tanto como 20 segundos. Entonces, hay una ventana de tiempo de quizás 20-40 segundos como máximo en lugar de 5-6 minutos. Si bien no estoy de acuerdo con la idea de matar a un humano como tal, no puedo encontrar nada malo con este método en particular (dejando de lado el hecho de que matas a un humano). Es un millón de veces mejor que ser disparado, ahorcado o electrocutado.
@ dm.skt Supongo que 'condenado' es mejor, pero el OP aún no ha dejado en claro si estamos hablando de China, Corea del Norte, Pakistán, EE. UU. O tal vez el OP está hablando de inyecciones letales extrajudiciales.
@ dm.skt Mencioné específicamente verificar las referencias en el artículo de wikipedia.
Cambié la redacción a 'convicto'. Puede que tenga razón sobre las ejecuciones extrajudiciales. Para mí, 'ejecución' implica antecedentes judiciales (aunque el inglés no es mi idioma nativo, por lo que es muy posible que me equivoque). Con respecto a la teoría de las drogas que ocultan el sufrimiento, no estoy seguro de dónde toman esa idea estas personas. Eso sí, en teoría, el condenado no podía llorar ni moverse si tenía dolor, ese es el efecto mismo de un relajante muscular. Pero el punto es que él está en una profunda narcosis antes de que se le aplique el pancuronio. Y sigue en narcosis cuando el corazón deja de latir y el cerebro cesa...
... funcionar. También se debe considerar que la succinilcolina, que es bastante similar en su efecto (excepto que es despolarizante, por lo que es incluso más incómoda), se aplica de forma rutinaria en casi todas las intervenciones quirúrgicas no triviales. Entonces, si eso fuera un sufrimiento excesivo, entonces no se le permitiría hacérselo a los pacientes.
@dmt.skt -- Claro, si ese escenario y esas drogas son a lo que estamos restringiendo esto, no estoy en desacuerdo. Pero no está claro que necesariamente se estudien, sigan o implementen estándares 'humanos' apropiados (especialmente porque no hemos definido de quién/de qué estamos hablando). Su comprensión de la "ejecución" probablemente sea correcta idiomáticamente, aunque quizás sea optimista. Un sistema legal y judicial saludable puede o no estar en segundo plano (a menos que restrinjamos estrictamente nuestro contexto, tiempo, lugar). Mi problema esencial con su respuesta fue la presunción de uniformidad.
Las referencias estarían bien.
drogas.com/pro/pentothal.html , drogas.com/pro/pancuronium.html y drogas.com/pro/potassium-chloride.html respectivamente. Para el cloruro de potasio, consulte la sección "CONTRAINDICACIONES", porque el paro cardíaco que producen durante una ejecución normalmente cuenta como un efecto adverso, no tanto como un "efecto normal, deseado".
¿Algún estudio científico (aunque tendrían que ser especulativos en un grado sustancial, podrían abordar las objeciones con detalles altamente sofisticados) que haya concluido que la inyección letal del "protocolo de 3 drogas" es (o probablemente) indolora? Incluso con las referencias que ha proporcionado, su argumento solo "tiene sentido"; no se eleva a ningún nivel más alto de credibilidad. Como un solo ejemplo (general): tal como se practica actualmente, incluido el error del verdugo ("menor" o de otro tipo), ¿se ejecuta a los prisioneros siempre lo suficientemente anestesiados como para que les sea imposible experimentar dolor?
Las inyecciones letales se hacen por vía intravenosa, creo. Entonces su es al menos el mínimo dolor de la aguja. Además, cuando estas cosas se estropean, lo que ocurre con más frecuencia de lo que cabría esperar, puede producirse un dolor significativo.