No sé si estoy preguntando esto en un sitio correcto, pero aquí va. He notado esta tendencia en muchas ocasiones. Ejemplos: recientemente Rusia anunció el inicio de la producción de nuevas "superarmas" como sus misiles "kindjal", láser antimisiles y otros. Los videos en sí mismos eran de CG de muy mala calidad y luego se revelóel láser en sí se convirtió o para ser solo un modelo de plástico que se notaba fácilmente, como si los rusos ni siquiera intentaran hacer que todo esto pareciera realista. Para complicar aún más las cosas, lenta.ru, el medio progubernamental de Rusia, ha escrito un artículo sobre cómo el láser tenía un tubo de PVC en su construcción. Corea del Norte hace reclamos absolutamente irreales todo el tiempo para demostrar su superioridad, con su nuevo. El ejército venezolano recientemente publicó un video extremadamente mal hecho con una exhibición horrible de tácticas o lo que sea que intentaron mostrar.
Ahora está bastante claro que este tipo de espectáculo no pretende asustar a nadie fuera de su propio país, a menos que los líderes estén tan lejos de la realidad como para pensar que esto tendría algún efecto. Esto deja a su propio público como público objetivo. La pregunta es, ¿es este realmente el caso, y si es así, cuán efectivas son estas tácticas?
Todo lo anterior, diría yo.
Cada estado se comunica con audiencias nacionales y extranjeras. Las estrategias de comunicación y los objetivos diferirán, pero deben ser coherentes entre sí o la gente se preguntará. (Esto es probablemente menos relevante para Corea del Norte, pero ciertamente se aplica a Rusia).
Los rusos son un buen ejemplo. Por un lado, no están dispuestos a aceptar que su papel se vio disminuido con la desintegración de la Unión Soviética. Son un estado revisionista (en términos de la teoría de la transición del poder) y operan en el dominio de la pérdida (en términos de la teoría de la perspectiva).
Por otro lado, han visto a "Occidente" apoyar las revoluciones de colores política y financieramente, y no tienen motivos para creer en las garantías de que tal cosa no está planeada en Rusia.
Y ven a EE. UU. instalar sistemas de defensa antimisiles aparentemente contra Irán, en lugares donde podrían usarse para disminuir un segundo ataque ruso después de un primer triciclo (convencional o nuclear) de EE. UU. Personalmente, no creo que EE. UU. haga tal cosa, pero no soy ruso. Se supone que los soldados y los espías deben preocuparse por las capacidades, no por las intenciones.
Rusia no puede ganar una carrera armamentista total, pero quiere mostrarle a Occidente que vencerlos será costoso para mejorar su posición negociadora.
jose c
Dodecaedro antropomorfo