¿Las chinches extraterrestres crearían accidentalmente una estrella?

Ubicación: una nube de gas interestelar

Situación: una familia alienígena se detiene durante aproximadamente media hora terrestre en medio de la nube para tomar un refrigerio a lo largo de su viaje (por paradas me refiero a que obtienen una velocidad relativa nula con respecto al movimiento colectivo de la nube). Los niños de la familia, después de jugar un rato con una pelota, del tamaño de una pelota de tenis, llena de arena o plomo, la dejan junto a su nave estelar y la olvidan allí cuando se van.

Pregunta: además de ignorar las señales de "no tirar basura" en la autopista espacial, ¿resultará esto plausiblemente en desencadenar la formación de una estrella?

Este enlace puede resultar útil: abyss.uoregon.edu/~js/ast122/lectures/lec13.html
Tengo la impresión de que la estela turbulenta de su partida podría tener un efecto mucho mayor.
¿Estás seguro de que debería etiquetarse como verificación de la realidad?
Tiendo a imaginar que solo "accidentalmente crearía una estrella" si lo que ya estaba haciendo fuera algo así como tratar de hacer un agujero negro. "Vaya, no agregamos suficiente masa lo suficientemente rápido, la fusión comenzó y creó suficiente presión para evitar que se derrumbe".
Ups, lo hice de nuevo, jugué con algo de masa, me perdí en el espacio, oh baby baby... [Britney Stars]

Respuestas (6)

O una estrella estaba a punto de formarse o no lo estaba

Una estrella se forma cuando una masa suficientemente grande de hidrógeno y otros medios interestelares se acumulan en un volumen suficientemente pequeño. Una vez que esto suceda, la atracción inexorable de la gravedad provocará un disco protoestelar giratorio y, una vez que las densidades y las temperaturas sean lo suficientemente altas, la ignición de la fusión y una verdadera estrella.

La masa requerida es algo del orden de 1e30 kg. Tu pelota no va a tener mucho efecto, a menos que tus alienígenas estén jugando con una pelota del tamaño de Júpiter.

Tu pelota de tenis es insignificante comparada con el poder de la fuerza (de gravedad de la nube interestelar)

Digamos que su pelota de tenis mide 0,1 m de ancho y 1 kg (supongo que no es realmente una pelota de tenis). El parámetro gravitacional estándar GRAMO METRO porque esta pelota es 6.674 × 10 11  metro 3 s 2 . Si multiplicas esto por la masa de un objeto cercano y la distancia entre ellos, obtienes la fuerza ejercida sobre este objeto. Digamos que tienes una especificación microscópica de polvo espacial, 1e-6 kg a 1 metro de distancia. La fuerza sobre esta mota de la pelota de tenis es 6.674 × 10 17 norte , y la aceleración es 6.674 × 10 11  milisegundo 2 . Con esta aceleración, llevará dos días atraer la mota a la pelota de tenis, si nada más la afecta. A 10 metros tarda unos 63 días.

Pero seguramente, la mota tiene algún tipo de velocidad propia. Se mueve en cualquier dirección en relación con la pelota de tenis, y la gravedad de la pelota de tenis apenas la afecta. De hecho, es más probable que la pelota de tenis atraiga otra partícula a través de la carga eléctrica estática que a través de la gravedad. Es la carga eléctrica de pequeñas motas de polvo espacial lo que probablemente formó la semilla para la formación de planetas y estrellas.

Conclusión

Tu pelota de tenis no tendrá un efecto importante en la nube. Si iba a formar una estrella, lo seguirá haciendo en unos pocos millones de años. Si no fuera así, entonces tu pelota de tenis ahora es parte de la misteriosa materia oscura. ¿Materia oscura como basura espacial? ¡Por eso es que tienen todos esos letreros en la carretera!

No confío en mis matemáticas en este momento, pero presumiblemente la inercia gravitatoria de una nave espacial estacionada en la nube durante mucho tiempo superaría los efectos de una pequeña bola que se queda atrás.
Sospecho que el OP puede haber estado asumiendo que la pelota de tenis no está contribuyendo con masa sino creando un punto denso hacia el que la materia comenzaría a condensarse. Señalar que la nube ya va a ser atraída hacia su centro de masa, incluso si no hay materia real en ese punto, solucionaría ese (potencial) malentendido.
Tal vez fue la partida de la nave espacial de los padres lo que provocó el colapso de la estrella. Por supuesto que culparán a los niños de todos modos.

Disparador: probablemente no sea tan fácil.

Hazlo más rápido, sí.

Si la nube de gas fuera lo suficientemente masiva como para eventualmente formar una estrella, un objeto más masivo podría comenzar a atraer partículas y ser el núcleo de la formación estelar, haciendo que suceda mucho antes, eliminando la posibilidad y la necesidad de fluctuaciones.

Yo iría por el motor. Si se mueven usando la gravedad, su motor podría, durante su arranque, crear un campo gravitatorio bastante fuerte que atraería partículas de gran volumen. y luego, en lugar de perderse y volar, las partículas golpearían una pelota.

Los detalles deben resolverse cuando decida sobre su propulsión.

No va a hacer mucha diferencia.

Las nebulosas son muchas, muchas veces más grandes que una estrella y muchas, muchas veces más masivas. Si una nebulosa tiene el potencial de formar una estrella, ya habrá formado "grupos" de gas más denso, y estas áreas serán los lugares que atraerán más grupos. Si no va a formar una estrella, la pelota no la va a empujar por el borde.

Piénselo de esta manera: si la bola se vaporizara por completo, ¿qué tamaño tendría la nube que forma? ¿Tal vez del tamaño de una habitación grande? Prácticamente nada al lado del resto de la nebulosa. La gravedad de la pelota como sólido no es más alta que la gravedad de la pelota como gas, y no tendrá más efecto.

Sin embargo, si la familia es de una civilización muy avanzada con una nave que se mueve a un porcentaje significativo de la velocidad de la luz, la nave puede estar dejando una estela de alta energía detrás de ella. Esto podría comprimir áreas de la nube más de lo que lo harían de otra manera, y puede desencadenar la formación de estrellas.

No. Considere que además del gas y el polvo fino, ya hay cuerpos del tamaño de asteroides, planetismos, planetas y enanas marrones flotando. Entonces, incluso si la bola, como especula Kingledion, es del tamaño de Júpiter, no hará la diferencia.

Si esta es una región de formación de estrellas , es millones de veces más grande que la porción de una sola estrella. Su peturbación podría ser como la mariposa que provoca un huracán: cualquier cambio en un sistema caótico altera sustancialmente los resultados . Entonces, tal vez este parche habría terminado formando una estrella con planetas, pero debido al cambio, un impacto ocurrió de manera un poco diferente .

Verificación de la realidad??? La premisa de la pregunta está totalmente divorciada de la realidad. No hay motivo alguno para detener la nave espacial en medio de la nada para "almorzar". Suponiendo que la nave alienígena opere con física conocida, se necesitará una gran cantidad de combustible para acelerar o desacelerar a las velocidades relativistas requeridas para ir a cualquier lugar rápidamente. ¿Por qué desperdiciarías combustible deteniéndote y arrancando de nuevo? Si los alienígenas no quieren ser aplastados por enormes fuerzas G, entonces acelerar o desacelerar a ese tipo de velocidades llevará meses.

Y NO, un pequeño trozo de roca, flotando en una nube de gas con muchos otros no podría crear una estrella, a menos que esté considerando el efecto mariposa, en cuyo caso colapsará en una estrella como si fuera a suceder de todos modos, y es probable que el efecto detenga la formación de una estrella. (De la misma manera que tu respiración ahora podría causar o detener un huracán el próximo año porque el clima es muy sensible a pequeños cambios, pero sin grandes computadoras y datos sobre cada corriente de aire en todo el mundo, no hay forma de saber qué habría sucedido. de lo contrario.)

La gran columna de gases de escape calientes quizás podría desencadenar la formación de estrellas de manera ligeramente diferente, pero necesitaría datos sobre el motor y la nube de gas para calcular eso (solo de ustedes tienen una nave grande), es más probable que el calor detenga el colapso de la nube de gas.

Awww se amable. Podrían ser extraterrestres medusas que querían ver una nube de polvo. Ninguna fuente de energía actual proporciona lo que se necesita, por lo que presumiblemente podrían tener más que suficiente. Y si son gelatina en el agua, el gradiente gravitacional no les haría daño.
@Black Lo sé bien, ¿de dónde viene todo este odio hacia los extraterrestres medusas (mi mejor suposición es la frustración sexual)? Si quieren detenerse en medio de una nube de gas, entonces enciéndanlos. El almuerzo es delicioso y las nubes de gas son bonitas, por lo que parece perfectamente plausible querer almorzar en medio de una nube de gas.

La electricidad estática de la bola comienza a atraer materia de la nube de gas... con el tiempo esa masa es lo suficientemente grande como para atraer más materia a través de la gravedad. En algunos millones de años tal vez la masa sea tan grande que comience la fusión nuclear de Hidrógeno y se convierta en una estrella...

¿Pero es eso plausible? Todo lo que hace es agregar una sugerencia de estática involucrada y repetir el escenario del OP.
@JDługosz Sabes que estamos hablando de extraterrestres jugando con pelotas de tenis mientras están de picnic, ¿verdad?
Sí. ¿Cómo hace eso que repetir el escenario del OP sea una respuesta adecuada?
@JDługosz No repetí el escenario del OP. Lo siento. Si tienes un problema con mi respuesta, simplemente vota negativamente.