¿Las características de los cepillos de dientes modernos eliminan más placa que los cepillos de dientes normales?

Oral-B hace algunas afirmaciones sobre su Oral-B Pro-Health All-In-One :

Se ha demostrado clínicamente que el cepillo de dientes Oral-B Pro-Health All-In-One elimina más placa que un cepillo de dientes manual normal con sus cerdas CrissCross®, que tienen un ángulo de 16° para atacar la placa desde el ángulo correcto. Elimina hasta el 99 % de la placa con cerdas entrecruzadas perfectamente anguladas Ayuda a limpiar lugares de difícil acceso con las cerdas Power Tip® Es suave con el esmalte y las encías

¿Este cepillo de dientes elimina más placa que un cepillo de dientes sin cerdas CrissCross de 16°?

¿Existe un "ángulo recto" para atacar la placa?

¿Se refiere únicamente a los cepillos de dientes manuales o incluye también los mecánicos?
Nadie afirma que los cepillos de dientes son mejores porque son llamativos. Hacen afirmaciones sobre raspadores de lengua en la parte posterior, cerdas de diferentes longitudes y cambios de color a medida que envejecen, etc. Cita la afirmación específica sobre la que eres escéptico.

Respuestas (1)

Solo hay tres estudios en PubMed que mencionan explícitamente el diseño de cerdas CrissCross.

El primero, escrito por Oral-B Laboratories, encuentra que "las comparaciones con más de 80 cepillos de dientes manuales líderes en todo el mundo demuestran una ventaja consistente y significativa para el nuevo cepillo de dientes CrossAction, tanto con respecto a la penetración interproximal como a la eficacia de limpieza". 1

El segundo compara cinco cepillos de dientes manuales de diferentes diseños de cerdas y encuentra que el diseño de cerdas CrissCross "demostró una eliminación de placa estadísticamente significativamente mejor". También es significativo que el estudio fue escrito por BioSci Research , autodescrito como "Evaluación independiente [sic] de productos para el cuidado de la salud bucal", un laboratorio con fines de lucro que frecuentemente respalda los productos Oral-B en sus estudios. 2

El tercero, y el único que parece legítimo de los tres (ya que proviene de un departamento académico real), no encuentra ninguna diferencia entre un cepillo eléctrico con un componente estático CrissCross y un cepillo de dientes manual (fabricado por Butler Gum). 3

  1. Beals, Ngo, et. Alabama. "Desarrollo y evaluación de laboratorio de un nuevo cepillo de dientes con un diseño de cabezal de cepillo novedoso". Soy J Dent. 13 de marzo de 2000 (número de especificación): 5A-14A.
  2. "Una evaluación clínica de la eficacia de eliminación de placa de cinco cepillos de dientes manuales" publicado en Journal of Clinical Dentistry 2010;21(1):8-12.
  3. "Evaluación de varias combinaciones de movimientos de cepillado en relación con la eficacia de eliminación de placa con Oral-B CrossAction Power: un estudio de cepillado profesional". Int J Dent Hyg. 2006 noviembre; 4 (4): 204-8.

Tenga en cuenta que esta respuesta no constituye un consejo médico. Solo pretende resumir la investigación publicada relacionada con el tema y limitada a las fuentes citadas. Consulte a su médico acerca de lo que estos resultados pueden significar para su salud.