Conduciendo al trabajo, comencé a pensar en el arco de algo que se lanza y me desconcertó cómo el efecto de la gravedad se eleva al cuadrado por segundo para los cuerpos que caen. Intuitivamente, eso implica que la forma sería "como" una forma parabólica. Pero tengo curiosidad si realmente es parabólico. Buscando en Google, encontré algunas explicaciones rudimentarias que me recuerdan las explicaciones que recibí en álgebra cuando era niño (como http://entertainment.howstuffworks.com/physics-of-football1.htm )
Mi confusión es sobre la idea de que el efecto de la gravedad sobre los cuerpos que caen (referencia http://en.wikipedia.org/wiki/Equations_for_a_falling_body ) aumenta con el tiempo. Si este es el caso, ¿no afectaría esto al arco de tal manera que es más largo en el extremo de liberación y se curva hacia abajo más rápido al final? Esto puede no ser tan notable para distancias cortas, pero intuitivamente podría jugar un papel importante en distancias más largas.
En otras palabras, mi pregunta es bastante simple, tan pronto como se lanza algo (disparado, proyectado, etc.) se considera un cuerpo que cae. De cualquier manera, ¿el arco o la trayectoria es verdaderamente parabólico, o la trayectoria es alargada en el extremo de lanzamiento y se curva hacia abajo más rápido al final? Si es realmente parabólico, ¿puede dar una explicación clara de por qué no se aplica el efecto de la gravedad con el tiempo? Si mi intuición es correcta acerca de que se alarga, ¿puede compartir una referencia útil también?
Un par de suposiciones:
Actualizar:
La ilustración del cañón Newton en la respuesta de @HariPrasad nos muestra que la ruta de vuelo es elíptica, no parabólica. Muestra cómo modificando la magnitud del vector inicial, cuando el ángulo es tangente a la tierra, se produce la elipse. Sin embargo, no muestra cómo los cambios en el ángulo del vector inicial afectan a la elipse.
¿Podemos formular una ecuación para el camino (Referencia: https://en.wikipedia.org/wiki/Ellipse )? Espero una respuesta que explique cómo cambian las posiciones de los focos y la suma de las líneas roja y azul (se necesita un editor para dar un nombre técnico) en relación con los cambios en la dirección y la magnitud del vector inicial.
Muchas fuentes pueden decirle que el camino de una trayectoria es una parábola . De hecho, todas las fórmulas matemáticas y los cálculos relacionados con las trayectorias de los objetos que caen, se lanzan o se impulsan respaldan esa interpretación. Pero tratándose de satélites terrestres y misiles balísticos, lo cierto es que sus órbitas son porciones de elipses .
La bala de cañón de Newton fue un experimento mental de Isaac Newton utilizado para plantear la hipótesis de que la fuerza de la gravedad era universal y era la fuerza clave para el movimiento planetario.
Aquí hay una versión interactiva: el cañón de Newton en una montaña
Si un objeto tiene una velocidad inferior a la de escape (para la Tierra es de 11,2 km/s ), su trayectoria es una elipse . Si el objeto tiene una velocidad igual a la velocidad de escape, tiene una trayectoria parabólica . Si es mayor que la velocidad de escape, es hiperbólica .
Normalmente, cuando lanzamos un objeto, la ruta real del objeto es parte de una elipse más grande, como muestra la imagen de abajo, pero como la velocidad no es suficiente, el objeto golpea el suelo antes de completar una ruta elíptica completa que parece ser una parábola.
Las trayectorias parabólicas se vuelven más y más planas a medida que el cañón se dispara más rápido. Newton imaginó que la montaña era tan alta que se podía ignorar la resistencia del aire y que el cañón era lo suficientemente potente.
PD: La montaña de Newton era imposiblemente alta, pero se dio cuenta de que la trayectoria circular de la luna alrededor de la tierra podría ser causada por la misma fuerza gravitacional que atrae la bala de cañón en su órbita, en otras palabras, la misma fuerza que hace que los objetos caigan.
La respuesta a su pregunta es que la trayectoria del fútbol es realmente "elíptica", ya que su velocidad es mucho menor que la velocidad de escape. Pero para nosotros, "aproximamos su trayectoria a una parábola".
ACTUALIZACIÓN: respuesta matemática a su pregunta.
Podemos usar ecuaciones de movimiento de proyectiles de la siguiente manera.
Ecuación para la trayectoria del movimiento de un proyectil:
(sí, es una ecuación de parábola, pero mencioné anteriormente que la fórmula matemática y los cálculos relacionados con las trayectorias de los objetos se aproximan a la parábola)
Ahora a partir de su pregunta podemos tener situaciones:
CASO-1: Cuando el objeto se lanza inclinado en un ángulo con una velocidad
Entonces la altura máxima que alcanzará el objeto está dada por:
Ahora si y velocidad inicial (solo para consideración)
Entonces la altura máxima que alcanzará el objeto es igual a:
metros
Ahora, usando el mismo ángulo y velocidad, si calculamos la distancia máxima recorrida (llamada el alcance del proyectil) tenemos
Ahora, reemplazando los valores, tenemos metros
CASO-2: Cuando el objeto es lanzado con un ángulo mayor que antes pero con la misma velocidad.
Ahora di el ángulo (Ángulo más alto que antes) y
Entonces usando la misma ecuación usada antes tenemos
metros y metros
Podemos ver claramente que la altura máxima en el caso 1 es menor que la del caso 2 y el rango máximo en el caso 1 es mayor que el del caso 2
Lo que significa que el camino en el caso 1 es menos alto y más lejano. Pero el camino en el caso 2 es más alto y menos lejano. Vea la imagen de abajo para más aclaraciones.
(Perdón por los colores funky :P)
Fuente de la imagen: http://www.faculty.virginia.edu/rwoclass/astr1210/guide08.html ; https://www.lhup.edu/~dsimanek/scenario/secrets.htm .
Para ampliar un poco nuestros comentarios, ¿quieres decir que esperas que la trayectoria tenga una forma diferente al final que al principio? De nuevo, esto solo es posible con fricción. Si no hay fricción, la ecuación de movimiento de Newton es
y es invariante bajo la transformación (se dice que tiene simetría de inversión de tiempo ). La consecuencia práctica es que su trayectoria debe tener algún eje de simetría: la pelota de fútbol no puede moverse de manera diferente volando hacia arriba que cayendo hacia abajo porque cada uno de estos movimientos se mapean entre sí a través de la transformación de inversión de tiempo.
Sin embargo, si agrega un término de fricción como
(con )
entonces rompes la simetría de inversión de tiempo porque se convierte bajo esta transformación. Por lo tanto, como señaló @leftaroundabout, necesita un término de fricción para obtener la distorsión de la trayectoria que describió en su pregunta.
dimitri
VenenoColmillos
dimitri
a la izquierda
wizzwizz4
dy-=0.1
algoritmos eran precisos... ¡Muy buena pregunta!Darrel Hoffmann
Jennifer