¿La primera autoría es un gran problema (en términos de resaltarla en el CV, etc.)? [duplicar]

Desde agosto de 2015 hasta agosto de 2016 estuve en un puesto de trabajo basado en Física Nuclear/Radiación en un instituto de investigación científica, entre mi segundo y tercer año de mi título universitario en Matemáticas. Ahora estoy de vuelta en la universidad, a la mitad de mi tercer año.

Aproximadamente a la mitad de mi colocación laboral (que disfruté mucho), mi supervisor sugirió que el trabajo que estaba haciendo podría considerarse publicable. Ser un estudiante universitario era (y es) obviamente una perspectiva muy emocionante. Resultó que decidimos escribir un artículo y mi supervisor dijo que yo sería el primer autor. No entiendo mucho, pero tengo la impresión de que eso también es algo por lo que estar emocionado.

Terminé con todo el análisis y escribí un borrador del artículo. Llegó entonces el momento de dejar mi puesto y mi (ahora ex-)supervisor sigue en correspondencia, mientras él finaliza el trabajo. Ha habido varios problemas (no relacionados) que le han impedido dedicarle tiempo, pero sospecha (tal como está) que posiblemente lo terminará y lo enviará a una revista a finales de febrero. Básicamente, está reformateando por completo una gran parte del artículo y probablemente reescribiendo un montón, porque siendo un estudiante universitario no tengo idea de cómo escribir un artículo. Por supuesto, esto significa que si resulto ser el primer autor, mi supervisor probablemente haya sido muy generoso.

Para resumir, si las cosas van bien y el artículo es aceptado en cualquier revista, ¿es esto un gran problema o no hay nada por lo que preocuparse? Básicamente, pido averiguar dónde se clasifica esto en términos de ponerlo en un CV (o algo así). ¿Es esto algo para simplemente agregar como un logro, o algo para resaltar realmente?

Entiendo que mi pregunta es bastante ambigua. Esencialmente, realmente no estoy seguro de qué esperar en las circunstancias en que se publica el artículo, en todo caso.

Respuestas (1)

Como se mencionó aquí, esto depende del campo. Dado que su antiguo asesor le ofreció la primera autoría y suponiendo que si se ordenara alfabéticamente, él sería el primer autor, entonces sí, es algo por lo que estar entusiasmado.

En mi opinión, mejor que resaltar en un CV que usted fue el primer autor, sería mejor describir lo que hizo usted mismo en ese artículo y lo que hicieron los otros autores. Y tal vez incluso mejor que poner esto en el CV sería ponerlo en una carta de motivación (o cualquier otro texto que acompañe a su CV en una solicitud en algún lugar).

"Sería mejor que describieras lo que hiciste en ese papel" Esto inflaría inmensamente el currículum. Es mejor tener un documento adicional de "resumen de la investigación" para explicar tales cosas.
esto depende Cuando solicité mi doctorado y solo tenía 1 publicación, incluí un resumen muy breve (2 líneas) de mi publicación. Y dije que sería mejor para la carta de motivación o algún otro texto de acompañamiento como tal.