¿La Nantenna (nano antena) viola la segunda ley de la termodinámica?

¿Nantenna (nano antena) viola la segunda ley de la termodinámica?

Las antenas absorben el calor infrarrojo y lo convierten en corriente continua. Cita de Wikipedia:

No discutió si esto violaría o no la segunda ley de la termodinámica.

Algunas personas dijeron que las Nantenas y las Células Solares no son termodinámicas. No entiendo esa tesis.

Es por eso que he reformulado la pregunta:

¿Son las Nantennas una máquina de movimiento perpetuo de segundo tipo?

Que yo sepa: 2da ley XOR movimiento perpetuo de segundo tipo

PD: No puedo estar de acuerdo en que las respuestas demuestren que las antenas y los diodos MIM no violan esa segunda ley. Si alguien tiene que decir algo sobre el tema, estaría feliz de leerlo. ¡Gracias a todos por las respuestas!

Por favor, comenta si menos. Cito wikipedia, se menciona que mi pregunta tiene sentido. Si alguien dice que no viola, entonces tengo que argumentar que lo hace cuando tiene sentido.
Yo soy el que puso esas palabras en el artículo de wikipedia. Lo que quería decir era: "Obviamente esta aplicación violaría la segunda ley de la termodinámica". Pero terminé escribiendo esa oración más discreta y diplomática que cita, debido a las reglas de referencia de wikipedia. De hecho, si tiene una habitación a la temperatura T y un dispositivo de antena a la misma temperatura T, no puede cargar una batería. Este es un ejemplo de libro de texto de la Segunda Ley.
El inventor de las antenas, el Dr. Steven Novack, reclama aplicaciones de antenas que violan la segunda ley en su entrevista en la estación de radio. ¿Pero absolutamente la mayoría de la comunidad científica cree que está equivocado y que tales aplicaciones son imposibles ya que violan la segunda ley? ¿Es eso correcto?
Apostaría una gran suma de dinero a que la gran mayoría de los físicos profesionales estarían de acuerdo con mi evaluación de que el dispositivo no puede funcionar como se anuncia en la aplicación en cuestión, porque si funcionara violaría la Segunda Ley. Sin embargo, ¡en realidad no he hecho una encuesta!
¡Gracias! Me parece extraño que alguien haya inventado las antenas, obtenido un premio de nanotecnología por la invención y reclamado una aplicación incorrecta o revolucionaria para la invención y que la comunidad científica lo ignore tímidamente durante 4 años.

Respuestas (3)

En primer lugar, las antenas en general no violan la segunda ley de la termodinámica, por lo que no son máquinas de movimiento perpetuo de segundo tipo. Mientras la entropía total aumente, se obedece la segunda ley. En otras variables, realmente significa que una parte del calor entrante tiene que calentar la antena, pero aún puede quedar mucha energía para la producción de energía, como en cualquier otro motor térmico.

La sugerencia de Wikipedia de que las natennas podrían violar la segunda ley solo se refería a una aplicación particular hipotetizada por el Sr. Novack. Si pudiera enfriar la habitación mientras extrae energía de ella, y si el dispositivo para enfriar la habitación no estuviera conectado a ningún baño de calor más frío, entonces sería una máquina de movimiento perpetuo de segundo tipo y sería imposible.

La razón por la que la naturaleza lo hace imposible es algo trivial. Si la habitación tiene temperatura T , entonces la antena o "planta de energía" solo se puede mantener a la misma temperatura T si hay equilibrio. Pero si ese es el caso, la antena también emite radiación térmica. Entonces, incluso si absorbe parte de la radiación entrante, todavía irradia la suya. Están equilibrados y la ganancia de energía es cero. Las celdas solares y las "aplicaciones legítimas" de las antenas solo pueden crear energía porque funcionan con luz entrante cuya temperatura "propia" es más alta que la temperatura de la celda solar o la antena misma. Por ejemplo, la radiación solar tiene una temperatura comparable a 5.500 grados centígrados.

Las células solares son efectivamente motores térmicos que operan entre esta alta temperatura y una temperatura mucho más baja del suelo. Lo mismo es realmente cierto acerca de la vida en la Tierra, también. La energía del Sol puede convertirse y, a menudo, se convierte en energía útil o trabajo debido a los fotones de alta energía del Sol, que corresponden a una temperatura alta y, por lo tanto, a una entropía baja por unidad de energía ( mi T S ) – se procesan en la Tierra y la energía finalmente se emite en forma de fotones térmicos "infrarrojos" de temperatura mucho más baja, que tienen una entropía más alta. Entonces, la entropía puede aumentar incluso si una parte de la energía entrante se convierte en trabajo útil. La desigualdad de temperatura entre la superficie solar (y la radiación solar), por un lado, y la temperatura fría del espacio exterior es necesaria para que el Sol desempeñe este papel beneficioso, a menudo elogiado.

Pero tienen diodos MIM conectados a Nantennas. Dichos diodos operaban hasta 150 THz. Los diodos son corrientes rectificadoras. Es por eso que no irradiará hacia atrás. Cubre la mayor parte del espectro IR de la habitación. Cuando llegaron noticias sobre antenas en 2008, leí que tiene un efecto refrescante. Pero no puedo encontrarlo ahora. El mismo efecto rectificador a frecuencias más bajas se utiliza en cargadores inalámbricos para teléfonos móviles.
@Max Es solo una analogía eléctrica del trinquete browniano . Solo funcionará si hay una diferencia de temperatura entre la fuente de radiación y el diodo.
Hay corrientes alternas aleatorias que los diodos rectifican. Es por eso que la antena se enfría y la energía se va como corriente directa rectificada.
@Max no hay un rectificador perfecto. Lea y comprenda el artículo sobre el trinquete browniano.
Si la eficiencia del rectificador fuera del 1%, aún tomará energía del sistema como corriente continua. Los diodos MIM que funcionan a 150 Thz tienen una eficiencia del 40 %. 150 Thz es la mayoría del espectro IR. Cada cuerpo irradia en el espectro IR.
@Max, repetiré lo que dijo el usuario 2963. Lea y comprenda el artículo sobre el trinquete browniano.

Es solo un pensamiento: en el nivel cuántico sigue siendo cierto. Explico, es posible que a nivel cuántico, la energía sea absorbida y emitida o convertida en otra energía. Por ejemplo: la habitación se enfría con una bomba cuántica. Esta bomba genera energía eléctrica que hace girar un ventilador. La entropía neta es menor al final. Lo cual es imposible. Pero a nivel cuántico esto es diferente. De ahí la elección de mi bomba; una bomba cuántica. Imagina que usa fluctuaciones cuánticas de la energía del vacío creado en la longitud de Planck para decir algo (que puede o no ser posible). Estas fluctuaciones son las mismas en todas las direcciones. Imagine que podemos controlar sus direcciones. Este mecanismo de control costaría la misma energía que el resultado neto de la bomba cuántica. Pero ahora: imagina que el mecanismo de control utiliza información como fuente, no energía.

¿Qué tipo de información necesita para hacer que el ventilador gire? ¿Necesita saber la ubicación y la dirección de la fluctuación?
¿Puedes demostrar que esto es realmente posible? Es fácil decir "Imagínese una máquina que hace que la habitación se enfríe y produzca energía eléctrica", pero tal cosa en realidad no puede existir.

Este no es el único caso en el que el calor se transforma en electricidad. El termopar funciona según este principio y está perfectamente descrito en la termodinámica clásica. http://en.wikipedia.org/wiki/Termopar

¿El termopar tiene un efecto de enfriamiento? Creo que requiere diferencia de temperaturas para producir electricidad.
Sí, tienen un efecto de enfriamiento que incluso se usa en algunos dispositivos de enfriamiento de tanques de acuario. Y tienes razón, requieren una diferencia de temperatura para producir electricidad.
¿ Es como el elemento Peltier ? Porque Peltier tiene lados fríos y calientes. Pero la nanoantena con diodo rectifica la corriente alterna a 150 Thz en CC y no hay diferencia de temperatura.