La mejor manera de usar mi equipo para grabar los ensayos de mi banda

Estoy tratando de encontrar la mejor manera de enrutar todo para capturar los ensayos.

La banda consta de:

Bajo, guitarra, mandolina, baterista, 3 vocalistas (el bajista y la mandolina cantan como solistas y respaldan a otro cantante que a veces toca la tabla de lavar)

Esto es lo que tenemos:

Presonus Fireproject Interfaz de 8 canales
Conectado a PC a través de tarjeta FireWire
Mezclador Mackie 12FX
Dos monitores autoamplificados
Amplificador Hartke con salida XLR (bajista)
Amplificador Fender con salida XLR (mandolina)
Amplificador Orange sin salida XLR (guitarrista)
Micrófono de condensador MXL 63M Micrófono
de bombo Micrófono
SM57
microfono nady

Los micrófonos que usamos para las voces son un SM57, SM58 y un SM48. Durante los ensayos, estos van al mezclador Mackie que está conectado a los monitores autoamplificados. Los monitores tienen dos canales cada uno y también salidas XLR. Mis objetivos son configurarlo para los ensayos donde podamos obtener un nivel decente para los instrumentos y las voces de todos y, de vez en cuando, hacer grabaciones multipista más enfocadas.

¡Gracias por cualquier aporte que pueda tener!

¿Cómo se microfonea el baterista? Ciertamente, Presonus puede grabar en un DAW como Reaper. Si todo lo que necesita son 8 entradas, quizás ese sea el camino a seguir. Yo mismo, tengo un Soundcraft Ui24r que permite la grabación directa de 24 entradas de prefader a DAW o USB y así es como lo haría, pero eso no te ayudará.
Parece que la batería solo se capturará tangencialmente a través de los micrófonos vocales (excepto el bombo). Eso necesita algo de reflexión.

Respuestas (1)

Para capturar ensayos, descubrí que una sola grabadora con un micrófono incorporado funciona mejor. Zoom H4n o similar, o incluso un celular. Es simple, rápido y honesto. Capturará todo lo que realmente sucede en el ensayo, de una manera que un oyente lo escucharía. No es necesario tener micrófonos para todos los tambores y amplificadores, etc., y en particular, nadie tiene que mezclar los ensayos más adelante. Producirá un archivo WAV o MP3 que suena como tú.

Si todos quieren escuchar sus instrumentos individuales por separado, y si intentas multipista y todo, la grabación se vuelve un orden de magnitud más difícil, especialmente si intentas mezclar instrumentos acústicos y amplificados sin tener micrófonos separados para todo, como en un estudio. . ¿Estás tratando de capturar un ensayo para futuras referencias, o estás tratando de hacer un disco? Tal vez si está utilizando monitoreo en el oído con acústica "virtual", donde nadie escucha nada excepto a través de sus auriculares, entonces podría grabarlo más fácilmente. Pero incluso entonces, ¿cuál será el resultado de la grabación, docenas de pistas que tendrás que mezclar?

Todavía llevo mi fiel Minidisc para grabar los pocos ensayos en los que toco. 320 minutos en un disco. No me puedo quejar, ¡y también registra quién dijo qué sobre algo! Pero parece que OP quiere volver a mezclar canciones más tarde. Necesita pistas separadas para eso. Pero eso no es ensayo, es tiempo de grabación. Enfoque muy diferente. +1.
@Tim Si usa un teléfono inteligente que tiene algo de almacenamiento para hablar, es un buen reemplazo para minidisc. Una ventaja es que puede enviar grabaciones inmediatamente después de la práctica por mensaje de texto o correo electrónico.
@ToddWilcox: gracias, una buena idea. No suelo compartir las grabaciones, pero si lo hice, ese es el camino a seguir. ¿Sería mono o estéreo? ¡Todavía soy un poco ludita!
@Tim depende de cómo lo hagas y del teléfono que tengas. En la mayoría de los teléfonos, puede conectar un micrófono externo, o una interfaz completa, o usar el micrófono incorporado.
Puedo recomendar el Zoom H4n, duplica y triplica tantas cosas diferentes, incluida una interfaz de audio USB. Se usa, por ejemplo, para la producción de video junto con cámaras DSLR (por lo que leí en Internet). Conectar micrófonos adecuados y otras cosas a un teléfono o tableta se siente torpe en mi opinión.