La masa de un agujero de gusano transitable no microscópico económicamente factible

Fondo

En mis escenarios de ciencia ficción dura, hay una Civilización Tipo II avanzada, que está progresando hacia la Civilización Tipo III (sí, me refiero a la Escala Kardashev ). Se están extendiendo por la galaxia con naves relativistas, naves generacionales y tal vez innumerables sondas Von Neumann no tripuladas (pero no hay viaje más rápido que el de la luz). La mayoría están bajo el gobierno de Dioses AI benévolos (o incluso malévolos) , que también contribuyen al desarrollo de proyectos a gran escala y avances científicos. Junto con él, hay muchas megaestructuras en escalas astronómicas, incluidos Dyson Swarms y muchas megaestructuras esotéricas cuyas funciones quizás no podamos comprender en absoluto.

Uno de los avances que logran es la introducción de puertas estelares económicamente viables . Aparentemente, los dioses de la IA lograron resolver la mayoría de los problemas técnicos con los agujeros de gusano, incluido el desarrollo de puertas estelares con requisitos de masa negativa suficientemente pequeños y de un tamaño significativo que la mayoría de las naves estelares pueden atravesar. Están conectando los principales sistemas y cúmulos estelares, y muchos sistemas desarrollados poseen portales estelares de enorme tamaño, de hasta varios kilómetros de ancho, pero normalmente los portales estelares tienen un tamaño de menos de un kilómetro.

El Stargate supuestamente se basa en el agujero de gusano de Thorne-Morris , modificado ligeramente por Kuhfittig para permitir requisitos arbitrariamente pequeños de materia exótica. Sin embargo (llámame perezoso pero...) no tengo ni idea de lo que significan las ecuaciones dentro de esos papeles.

Pregunta

Para mi propósito de construcción mundial, quiero saber cómo calcular la masa de la puerta, dado su radio de garganta, por lo que surge esta pregunta: ¿cómo calcular la masa de una puerta estelar, dado que se conoce el radio deseado?

Consideraciones:

  • La pregunta busca respuestas que podrían idear un agujero de gusano dado cierto radio, que requiere una cantidad arbitrariamente pequeña de materia exótica . Con suerte, para una puerta de algunos kilómetros de tamaño, su masa es aproximadamente la misma que la de la luna de la Tierra, e idealmente debería ser menor que la masa de la Tierra.

  • Se sopesan las respuestas que describen el comportamiento y estructura de dicha puerta . Especialmente, en la estabilidad (por ejemplo, el límite de masa de los objetos que pueden atravesar con seguridad una puerta de cierto radio, o cuando la puerta se derrumbó, ¿qué le sucedería a la materia exótica y crearía un agujero negro de qué tamaño?), y en qué radio cesó la distribución masiva exótica (ver la sección Miscelánea).

  • Se prefieren las respuestas basadas en los documentos y fuentes citados , pero si hay algún otro documento que pueda producir puertas con propiedades más deseables (una masa más pequeña para un radio dado es un ejemplo, ¡o tal vez sin la necesidad de materia exótica!), ellos también lo son, apreciados.

  • Con respecto al agujero de gusano transitable, considero que este es el estándar. Por lo tanto, las respuestas deben producir agujeros de gusano que sean simétricos y estáticos, que contengan una garganta que conecte dos regiones asintóticamente planas del espacio-tiempo, sin horizonte de eventos, fuerzas de marea tolerables, tiempo de tránsito razonable, estable frente a perturbaciones y requisitos de masa factibles.

  • A los efectos de esta pregunta, suponga que el agujero de gusano no es imposible y que se puede obtener materia exótica de alguna forma . Además, para resolver problemas con la existencia de agujeros de gusano implica la posibilidad de viajar en el tiempo, suponga que es imposible organizar los agujeros de gusano en la máquina del tiempo, y cualquier agujero de gusano que pueda conducir a la violación de la causalidad sería inestable y colapsaría (en otras palabras, la protección de la cronología se supone verdadera la conjetura ).

  • La respuesta debe mencionar si está utilizando o no el sistema de unidades geometrizadas o en Unidades SI . Es preferible que la respuesta sea brindar conversión a Unidades SI para su conclusión.

Misceláneas

Probablemente valga la pena mencionarlo, pero considero que el Stargate en cuestión es un agujero de gusano de región exótica media, o incluso un agujero de gusano de región exótica pequeña según esta respuesta. No sé si cambiará o no la propiedad de dicho agujero de gusano, pero leí en alguna parte (no puedo encontrar el enlace) que extender la región exótica a un mayor volumen de espacio equivale a una mayor masa. Por esa lógica sospeché que una región más pequeña de materia exótica significa una masa más pequeña. Y debido a que la respuesta decía que si la materia exótica está restringida tan cerca de la garganta, es "absurdamente benigna", creo que es una apuesta más segura que la materia exótica estaría restringida libremente a la garganta (que, también es cómo Kuhfittig se acercó a la viabilidad de un agujero de gusano con requisitos exóticos arbitrariamente pequeños de materia exótica,

Acerca de la masa de un agujero de gusano, como lo mencionó por primera vez Dubukay en sandbox , descubrí que la masa de un agujero de gusano es su masa ADM . Quizás esto tampoco esté relacionado, pero descubrí esta respuesta , que explica que un agujero de gusano gana masa del objeto entrante en la boca de entrada y pierde masa equivalente del objeto saliente de la boca de salida.

Edición 1 (21 de enero de 2019)

Se edita el título para que ahora se centre en la forma de calcular su masa. Y para aclarar los comentarios sobre si la etiqueta de ciencia dura es elegible o no para esta pregunta, utilizo esta etiqueta bajo la necesidad de una pregunta respaldada con ecuaciones y teorías relevantes, preferiblemente de artículos científicos revisados ​​por pares. La base de mi argumento está en esta cita de la información de la etiqueta de "ciencia dura" ( aquí ):

Idealmente, las respuestas deben estar respaldadas por ecuaciones, teorías relevantes y citas cuando sea posible: arXiv puede ser bastante bueno para las citas, aunque Wikipedia también suele estar bien.

Sobre el comentario sobre si podría entender las matemáticas detrás de esta pregunta, lo describí anteriormente que la respuesta que busco debe explicar cómo calcular la masa de dicho agujero de gusano conociendo su radio, una calificación de modelo aceptada (menos masa para un dado radio, mejor), y un requisito para indicar qué unidades se utilizan (unidades geométricas o en SI, donde las unidades SI o la conversión a unidades SI es preferible). Todos esos requisitos aseguran que todas las respuestas se reduzcan a cómo calcular la masa de la puerta dado solo su radio de garganta.

Creo que con todos esos requisitos, la respuesta no es imposible, basada en la física teórica actual conocida (aunque especulativa). Esto es algo que no pude obtener solo con una etiqueta basada en la ciencia.

Edición 2 (28 de enero de 2019)

Reformulo ciertas partes de la pregunta y consideraciones para reflejar las correcciones proporcionadas por los comentaristas.

Si no me equivoco, no existe una relación general entre el radio y la masa total de ADM de cada lado de un agujero de gusano; la masa puede ser tan pequeña como quieras, positiva, negativa o incluso cero, mira por ejemplo el primer párrafo introductorio aquí . Además, como dicen los comentarios de PhysicsForums mencionados en su último enlace, la masa de cada boca cambiaría con cada objeto que pasa (y esto tiene que ser una afirmación genérica para cualquier agujero de gusano razonable), aunque la suma de las dos masas se mantendría constante.
Sin embargo, si tiene una estructura de agujero de gusano fija, solo por análisis dimensional esperaría que la masa aumentara aproximadamente en proporción directa al radio como en un agujero negro ordinario, ya que la longitud de la garganta no contribuye a la masa AFAIK, y no parece haber otros parámetros dimensionales relevantes en juego (aunque podría estar equivocado, mejor esperar a que un físico experto como HDE lo confirme).
Su título solicita la masa del agujero de gusano y el texto solicita la masa en relación con una estación de tránsito. ¿Puede dar más detalles sobre cómo se imagina la estructura/estación de la puerta?
@Dan El artículo de Kuhfittig implica que existe un espacio de cierto radio desde la garganta donde el espacio se acerca a la planitud asintótica, hasta donde pude digerirlo. Por lo tanto, supongo que la estación de tránsito orbitaría la puerta un poco más allá (o sobre) ese punto donde el espacio es asintóticamente plano. En primer lugar, la pregunta es cómo calcular la masa de una puerta de cierto radio de garganta, supuestamente la separación de la garganta a la estación es opcional, no obligatoria. Gracias por señalarlo :), ya que la forma en que lo expreso genera confusión. Lo editaré en consecuencia después de terminar mi vuelo.

Respuestas (2)

Finalmente encontré cómo calcular la masa en el caso general. Aquí hay una respuesta que resume mis comentarios y cálculos (pero todavía no soy un experto en relatividad general, así que tómelo con pinzas).


La masa en la relatividad general puede ser un concepto engañoso. En particular, la masa ADM de un sistema solo se define en relación con observadores lejanos, idealmente en el infinito (es por eso que necesitamos la condición de planitud asintótica ), y en general tiene poco que ver con la cantidad de materia necesaria para crearlo. . Es un parámetro formal que se conserva en el tiempo y describe a grandes rasgos la "fuerza" que sentirían estos observadores: atracción gravitacional si la masa del ADM es positiva, repulsión si es negativa y nada si es cero.

Masa ADM de un agujero de gusano arbitrario (estático, esféricamente simétrico)

Tal vez sea solo mi inexperiencia en GR hablando, pero la masa ADM parece bastante tediosa de calcular para un espacio-tiempo arbitrario. Afortunadamente, podemos hacer dos suposiciones simplificadoras aquí, lo que nos lleva a una fórmula para la masa de cualquier sistema estático y esféricamente simétrico:

  • Para un espaciotiempo estático (donde los coeficientes métricos no dependen de la coordenada temporal) se sabe que la masa ADM coincide con la masa Komar , ver esta ref . Esta es otra definición de masa que es algo más fácil de calcular.

  • La masa de Komar para el caso particular de una métrica esféricamente simétrica, como las de este problema, se puede calcular utilizando, por ejemplo, la Ec. 17 aquí . Es decir, si tenemos alguna métrica de la forma

d s 2 = mi 2 A ( r ) d t 2 + mi 2 B ( r ) d r 2 + r 2 d Ω 2 ,

la masa de Komar de cada garganta se puede encontrar usando

METRO ( r ) = r 2 2 mi ( A ( r ) + B ( r ) ) ( mi 2 A ( r ) ) = r 2 mi A ( r ) B ( r ) A ( r ) ,

y tomando el limite r + (primera boca) o r (segunda boca).

El agujero de gusano de Ellis

En el caso del agujero de gusano de Thorne-Morris (quizás mejor llamado agujero de gusano de Ellis , ver ref. 14 aquí ), la masa resulta ser exactamente cero ya que α ( r ) = 0 . Esto significa que el espacio-tiempo alrededor del agujero de gusano sería aproximadamente Minkowski, en lugar de Schwarzschild, en ambos lados lejos de la garganta, por lo que el agujero no produciría atracción gravitacional (como también se dice en el artículo de Wikipedia).

Ten en cuenta que esto no significa que no puedas poner el agujero de gusano en órbita alrededor de otros cuerpos como la Tierra o el Sol: debido al principio de equivalencia , todo siente la gravedad sin importar cuánta masa tenga (incluso la luz sin masa). Es solo que no puedes poner cosas en órbita alrededor del agujero de gusano.

Como curiosidad, hay una generalización del agujero de gusano de Ellis donde ambos lados tienen masa (diferente); se llama el agujero de drenaje de Ellis .

Agujero de gusano Kuhfittig

En el caso del agujero de gusano de Kuhfittig, reemplazando A ( r ) , B ( r ) por sus definiciones en el documento γ 2 ( r ) , α 2 ( r ) , y si el razonamiento hasta ahora es correcto, obtenemos una masa de

METRO = C 2 GRAMO b ( r 3 r 0 )

para ambos lados, que depende de los tres parámetros b , r 3 y r 0 . el factor de C 2 / GRAMO es solo convertir de geometrizado a unidades SI, como se requiere en la pregunta. Para el ejemplo propuesto en el documento ( b = 0.5 , r 0 0 , r 3 = 0.00005 años luz = 4.73 10 11 m), esto da una masa de + 3.2 10 38 kg, o aproximadamente 160 millones de masas solares, lo que significa que los observadores lejanos sentirían una fuerza gravitatoria de atracción similar a la de un agujero negro de esa masa.

La fórmula coincide con lo que hubiéramos esperado del análisis dimensional: la masa aumenta aproximadamente en proporción directa a un parámetro radial, en este caso r 3 .

Cambios en masa

Por supuesto, estas son las masas solo al principio, antes de que algo pase por la garganta. Como menciona en la pregunta, cada vez que un objeto atraviesa el agujero de gusano, la masa de cada boca cambia como indica esta respuesta de Physics SE , y esto se debe a que la métrica en sí debe cambiar para acomodar el objeto.

Dado que un objeto generalmente ingresa al agujero de gusano desde una dirección determinada, la nueva métrica ya no sería esféricamente simétrica, por lo que la fórmula anterior no se aplicaría necesariamente, pero podemos aproximar la masa final de una boca con

METRO F i norte a yo = METRO i norte i t i a yo + i metro i , i norte j metro j , o tu t ,

dónde metro i , i norte es la masa del i el objeto entrante y metro j , o tu t la masa de la j el objeto saliente. En el caso de humanos o naves espaciales, la pequeña cantidad de masa ganada/perdida por la boca es bastante pequeña según las escalas relativistas generales, por lo que no tendría efectos importantes gravitacionalmente hablando.

Por curiosidad, en el agujero de gusano de Kuhfittig, ¿qué representan los parámetros a, r0 y r3? Entiendo que r3 es el límite exterior, r0 es la garganta, pero ¿qué es a?
@HendrikLie Los parámetros a y b se utilizan como exponentes en el documento. Parecen estar relacionados con algún tipo de "pendiente" de la forma del agujero de gusano cerca de la garganta, pero no sé si hay una interpretación física más inmediata como la que hay para los parámetros radiales. Por cierto, solucioné un error en los cálculos, la masa del agujero de gusano Kuhfittig es en realidad positiva (lo que tiene más sentido ya que se supone que minimiza la materia exótica).

El agujero negro de Thorne-Morris es nuevo para mí. Sin embargo, al leer el documento , a menos que me lo haya perdido, esta es una modificación de un agujero negro de Schwarzchild para proporcionar una apertura transitable (comienzan con las mismas ecuaciones).

De manera más simple, la construcción parece ser un agujero negro, luego suficiente masa-energía exótica para crear otro agujero negro de aproximadamente el mismo tamaño.

El requisito de masa para lograr un radio de Schwarzchild de R proviene de la solución de Schwarzchild a la Relatividad General:

R = GRAMO METRO C 2 METRO = R C 2 GRAMO

Dónde: C 2 es la velocidad de la luz (~3E+8 m/s) al cuadrado, GRAMO es la constante gravitacional (6.67E-11), R es el radio exterior del agujero de gusano deseado, y METRO es la masa de su agujero de gusano deseado.

Para el radio interior, se aplica la misma ecuación. Además, el radio exterior debe ser mayor que el interior. R o tu t mi r > R i norte norte mi r

En un caso donde los dos radios están lo suficientemente cerca para igualar ( R o tu t mi r R i norte norte mi r ), la masa de su agujero de gusano atravesable es METRO = 2 R C 2 GRAMO

Probemos esto para un agujero de gusano de 1 kilómetro:

R = 1 , 000 METRO = 2.69 mi + 30 kg. Desde cierta perspectiva, la masa del sol es 1.988 mi + 30 kg, por lo que se requeriría un poco más de 1 masa solar para generar un agujero de gusano de 1 kilómetro de radio (2 km de diámetro) de este tipo. Suponiendo que no haya algunas tecnologías que reduzcan este requisito.

Evaporación

Tengo un poco de curiosidad por lo que sería la evaporación en esta condición. A medida que los agujeros negros se vuelven más pequeños, su vida útil se vuelve más corta y se vuelven más calientes.

Suponiendo que mis notas sean correctas, la vida útil de una singularidad de cualquier tamaño es:

t = METRO 3 ( ( 5120 π GRAMO ) / ( h C 4 )

Donde el único término nuevo es h , Constante de Plank (6.60E-34) Js

Dado un agujero de gusano transitable de 2 kilómetros de diámetro (1 km de radio) de este tipo, con un peso de alrededor de 2 masas solares, ¿cuánto tiempo pasará hasta que se evapore en una fina explosión de energía? yo obtengo 3.9 mi + 84 segundos, que es más largo que la edad del universo. Por lo tanto, no se evaporará pronto.

Efecto sobre el entorno circundante

En otro hilo reciente, la gente de este foro calculó el acercamiento más cercano que dos sistemas solares podrían hacer entre sí sin interrumpir todos los planetas y otros cuerpos. Dependiendo de la tecnología que tenga su raza alienígena para amortiguar los efectos gravitatorios de largo alcance, su agujero de gusano atravesable de (1 km rad/2 km de diámetro @ ~ 1 masa solar) estaría perturbando cuerpos a una distancia de 30 días luz (5,000 unidades astronómicas ( AU)), o hacia el borde exterior de la nube de Oort.

Desafortunadamente esta respuesta es incorrecta. La métrica para el agujero de gusano de Thorne-Morris (quizás más propiamente llamado agujero de gusano de Ellis , ver ref. 14 aquí ) está dada por la ecuación. (B2a) en el artículo que vinculaste, y no es una modificación de la métrica de Schwarzschild sino de la métrica plana de Minkowski. De hecho, la masa ADM del agujero de gusano de Ellis parece ser exactamente cero (ver, por ejemplo, la sección III aquí ), por lo que no causaría interrupciones importantes en el entorno circundante (al menos lejos de la garganta).
¿Qué pasaría si el radio interior y exterior son significativamente diferentes? Y para @pregunton según esta respuesta , cuando entramos en una garganta, gana masa, y en la garganta de salida, un agujero de gusano pierde masa equivalente. Eso, y suponiendo que la masa de cada garganta no puede ser cero, ¿no sería ideal que la masa de la garganta fuera distinta de cero? ¿Es incluso posible hacer que las gargantas tengan masa?
@HendrikLie Sí, las masas serían cero solo al principio. Cada vez que un objeto atraviesa el agujero de gusano, la masa de cada boca cambia como lo indica su enlace, y esto se debe a que la métrica en sí misma cambia para acomodar el objeto. Sin embargo, en el caso de humanos o naves espaciales, la pequeña cantidad de masa ganada/perdida por las bocas no tendría efectos importantes gravitacionalmente hablando. No sé si sería ideal para aumentar la masa, supongo que depende de la historia. (Esto se aplica solo al agujero de gusano de Ellis, todavía no estoy seguro de si las bocas de los agujeros de gusano de Kuhfittig tienen masa y de qué signo).