La luna ocasionalmente aparece mucho más grande en el cielo.

Dado que solo está preguntando por la 'apariencia' de la luna acercándose al planeta, diría que algún fenómeno periódico causa una distorsión atmosférica que 'magnifica' la apariencia de la luna, haciéndola mucho más grande en el cielo nocturno. Podría estar relacionado con algunos eventos estacionales causados ​​por algunas características del paisaje,

Lo más probable es que esto se limite a un área geográfica más pequeña, ya que se necesitarían condiciones especiales para lograr un buen efecto atmosférico. Observé algo similar una tarde de verano donde pude ver detalles en la superficie de la luna que nunca antes había podido ver. Era como mirarlo a través de un telescopio o tal vez con binoculares. Solo lo he visto una vez, pero fue muy impresionante.

Me habían dicho que se llamaba la luna de la cosecha, pero mirar eso trae algo completamente diferente.

Deja que tenga una órbita excéntrica de todos modos.

Un objeto viaja mucho más rápido en el periapsis (aproximación más cercana), por lo que solo pasará un breve período de tiempo allí.

Puede evitar el estrés de las mareas haciendo que la luna sea hueca o de muy baja densidad, de modo que, aunque parezca grande, prácticamente no tenga masa.

Si permite una luna falsa, también puede hacerla con papel de aluminio reflectante, que tendría una masa muy baja. Una luna de vela también puede usar la presión de la radiación para pasar la aspiradora y, ocasionalmente, acercarse a la superficie.

Una luna llena o casi llena cerca del horizonte ya tiende a verse enorme , en gran parte porque es más fácil compararla con cosas cercanas. Con una composición atmosférica diferente, uno también podría imaginar una explicación de lente/refracción que, al igual que la apariencia del sol, cambia cuando está cerca del horizonte (parece más grande y muchos de los colores se filtran, aunque aún NO debe mirar directamente a con los ojos humanos), hay algo en el largo camino de la luz de la luna a través de la atmósfera que provoca un efecto de refracción que conduce a un ligero aumento en el tamaño aparente (como un lápiz en un vaso de agua).

Esperar varias horas a que la luna suba en el cielo hace que "retroceda a su apariencia anterior".

En la Tierra, una versión menor de esto ocurre "ocasionalmente" en un ciclo aproximadamente mensual cuando no está oscurecido por el clima, interactuando con una órbita elíptica.

El tamaño de la "luna" en tu imagen es enorme, absolutamente enorme. No veo ninguna forma de lograr eso con una luna. Sin embargo, si cambia la perspectiva y, en cambio, tiene el "planeta" en el que están paradas las personas, de hecho, es una luna alrededor de un planeta mucho más grande, por ejemplo, un gigante gaseoso, entonces es completamente posible y podría hacer que el planeta parezca tan grande o tan pequeño como quieras.

Para que cambie el tamaño, aún necesita colocar la luna en la que están paradas las personas en una órbita elíptica. Los efectos gravitatorios causarían algunas mareas bastante grandes, pero eso se puede reducir si los océanos son más pequeños. Además, el simple hecho de que el planeta sea más grande significaría que la diferencia de mareas es menor ya que la diferencia en el efecto gravitatorio es menor de un lado de la luna al otro. Honestamente, no sé cuánta diferencia hará esto y no tengo tiempo para hacer los cálculos en este momento, pero valdría la pena investigarlo.

(Para explicar: el sol nos atrae con mucha más fuerza que la luna, pero las mareas solares son más débiles simplemente porque la diferencia de atracción entre el lado cercano y el lejano de la tierra es menor. Podría obtener el mismo efecto del gas gigante).

Esto era algo popular de discutir en el mundo antiguo y medieval. Al-Hazen (quien vivió durante el califato fatimí de El Cairo alrededor del año 1100 d. C. hizo contribuciones significativas a los principios de la óptica, la astronomía, las matemáticas, la meteorología, la percepción visual y el método científico). Creo que fue uno de los primeros en discutir las lunas aparentes. diferencial de tamaño como una ilusión óptica.

Observó que el tamaño angular de la luna se mantuvo constante. (Entonces, la atmósfera de alguna manera no crea la ilusión.) Luego propuso que el cielo se ve como el techo plano de una habitación enorme, y la luna creciente parece moverse a lo largo de él en una trayectoria más o menos plana, por lo que la luna mire más de cerca el cenit, por lo que parecería un tamaño lineal más pequeño que en el horizonte.

Si bien no es exactamente cierto, allanó el camino y no estuvo muy lejos de la verdadera causa.

Un cráter en la luna lleva su nombre debido a su trabajo.

La luna tiene una órbita ligeramente elíptica, lo que hace que parezca más grande en algunos momentos que en otros; se ve notablemente más grande en el cielo cuando está en el perigrado de su órbita en comparación con cuando está en el apogeo. La diferencia en el mundo real en el tamaño aparente entre los dos es de alrededor del 15%, por lo que no es insignificante.

Las mareas en la Tierra también se ven afectadas por esto; las mareas son más bajas cuando la luna está en el apogeo y más altas cuando la luna está en el perigeo. También existe el fenómeno de las mareas vivas (o más correctamente las mareas vivas perigeas). Estas mareas ocurren aproximadamente tres o cuatro veces al año cuando la luna está en perigeo y simultáneamente alineada con la tierra y el sol. Cuando se combinan con un clima tormentoso, se sabe que estas mareas causan inundaciones. No hacen que la luna se vea más grande que cualquier otra luna con perigeo; es la alineación la que amplifica el efecto de marea.

Ahora, si desea que la luna se vea aún más grande en ocasiones, deberá aumentar la longitud elíptica de la órbita. Esto magnificará todos estos efectos, hasta el punto de que fácilmente terminará con graves problemas de inundación de forma bastante regular.

Puedes deshacerte del problema de las mareas vivas poniendo la luna en una órbita que no cause alineaciones. Para hacer esto, necesitarías que la luna tuviera una órbita fuera del plano. Eso tendría una gran cantidad de efectos secundarios interesantes en el sistema tierra-luna, dependiendo exactamente de cómo configures la órbita, pero te permitiría tener una órbita más elíptica sin tener inundaciones catastróficas cada tres meses. Todavía obtendría mareas más altas en el perigeo, pero las mareas primaverales extra altas desaparecerían.

Además, darle a la órbita algo de excentricidad le permitiría tener un perigeo más cercano en un extremo de la órbita y, por lo tanto, un efecto menos frecuente pero más dramático cuando la luna está más cerca. De nuevo, sin embargo, esto tendría un marcado efecto sobre las mareas además del tamaño percibido.

Sin embargo, todo lo anterior está en desacuerdo con las teorías actuales sobre cómo se formó la luna. Si desea órbitas como las descritas anteriormente, la luna probablemente tendría que haber sido un objeto errante capturado en órbita. No conocemos ningún objeto errante del tamaño de la luna, pero no es imposible. Sin embargo, lo que esto permite es que la luna tenga una densidad diferente a la realidad. Si tienes una luna que es mucho menos densa, entonces puede tener un diámetro mucho mayor sin hacer ninguna diferencia en el efecto de las mareas. Con una órbita excéntrica o elíptica, esto le permitiría tener un rango mucho más amplio de tamaño visual. La desventaja es que en el apogeo, probablemente necesite configurarlo sin apenas mareas. (las mareas se consideran bastante clave para algunos procesos de la vida,

En cualquier caso, todavía no creo que puedas hacer que la luna se vea tan grande como se muestra en la imagen de la pregunta. Para que un sistema tierra-luna tenga una vista como esa, estaría virtualmente listo para una colisión, y sí, las mareas serían completamente locas.

Mirando la imagen que publicaste, no creo que tengas ninguna posibilidad realista de una vista como esa con un sistema similar a la tierra y la luna. Como dices, las mareas son un gran problema. He publicado una respuesta separada que te da mi mejor oportunidad, pero no creo que vaya a funcionar tan bien como quieres.

Así que tomemos un rumbo completamente diferente. ¿Cómo logramos una imagen como la que publicaste?

Pintemos un escenario en el que tus protagonistas piensen que están en un planeta como la Tierra, pero en realidad se encuentran en una enorme estructura de cúpula. Si has visto "The Truman Show", obtendrás lo que estoy tratando de visualizar aquí. La ilusión es lo suficientemente grande y real como para que todos estén convencidos y continúen con sus vidas normales.

En este escenario, la "luna" que ven en realidad no existe; en realidad es solo una imagen proyectada en el techo de la cúpula para parecerse a la luna. (una luna real puede o no existir fuera de la cúpula, pero eso no es relevante aquí)

El efecto de "superluna" ocurre cuando el proyector desarrolla una falla. Un día, la luna aparece en el horizonte y es mucho más grande de lo habitual. No hay desastres naturales ni inundaciones, ya que es solo una proyección, pero obviamente la gente está asustada. Cue el chico en tu foto...