¿Cuáles serían los efectos de un planeta similar a la Tierra con un año más largo y una órbita lunar más larga?

¿Cuáles serían los efectos de un planeta similar a la Tierra con un año más largo y una órbita lunar más larga? Tengo un planeta con 432 días en un año y un ciclo lunar de 36 días, con 12 meses de 36 días cada uno. El planeta es muy parecido a la Tierra en la zona habitable del Sistema Solar. Suponga que la densidad y la masa del Sol, el planeta y la Luna se ajustan proporcionalmente para permitir estas órbitas. La inclinación axial de la Tierra es la misma de 23,5 grados y la órbita es la misma.

La órbita lunar es necesaria para crear mareas extremas como las mareas perigeas. Estoy hablando como la Bahía de Fundy, si no más. Necesito que la marea retroceda 200 pies.

¿Cómo afectaría esto a otras cosas en el planeta? ¿Cambios en el clima? (Quiero que ocurran muchos desastres naturales de todo tipo). ¿Flora? ¿Fauna? ¿Patrones de migración de los animales? ¿Algo más que pueda estar perdiéndome?

EDITAR: refinar cuestionado a algunos temas.

Bienvenido al sitio, Dynas. Tiene una buena premisa, pero el "Cualquier otra cosa" en su pregunta sugiere que su pregunta es actualmente demasiado amplia para responder de manera efectiva con nuestro formato. Puede obtener más información sobre preguntas en el centro de ayuda . Mientras tanto, sugeriría limitar su pregunta a un puñado (1-4) de áreas en las que desea ver el impacto.
Una luna más distante produciría mareas promedio más pequeñas , al igual que el sol más distante. Las grandes mareas en la bahía de Fundy se deben a la forma de la bahía, no a efectos astronómicos.
Bueno, la luna puede estar más distante en ciertos momentos; Estoy pensando en una órbita más elíptica donde haya mareas realmente planas cuando la luna está más lejos y mareas realmente fuertes a medida que se acerca.

Respuestas (2)

Un año más largo significa temporadas más largas. Dependiendo de cuán cálidos y fríos sean los inviernos, eso podría crear dificultades. Un invierno largo significa que las personas tienen que almacenar más alimentos durante la temporada de crecimiento para mantenerse durante el invierno. Dependiendo de otros factores, esto podría significar múltiples temporadas de crecimiento durante la primavera y el verano. De lo contrario, eso podría dificultar la producción de suficientes cultivos durante el verano para pasar el invierno.

Aún más duro para los animales salvajes. Un invierno más largo significa que mueren más plantas durante el invierno, por lo que hay menos comida para los animales. Por supuesto, podría postular plantas más resistentes. Supongo que un evolucionista diría que tales plantas evolucionarían, un creacionista diría que un Dios que creó tal mundo crearía plantas que pueden sobrevivir, o si suponemos que el mundo fue terraformado por seres avanzados, ellos crearían plantas. que pueda sobrevivir.

Las temporadas más largas probablemente significan mayores extremos de calor y frío. No solo más dificultades para las personas y los animales, sino que también haría que las rocas se agrietaran y crearan más erosión, los glaciares tendrían rangos más extremos, etc.

Los ríos tendrían mayores extremos de profundidad. Es más probable que se sequen en el verano y luego se desborden en los deshielos de primavera. Tendrías más "wadis" como los que ves en el Medio Oriente: lechos de agua que están secos la mayor parte del año pero húmedos en la primavera (y durante las tormentas).

Por supuesto, estos y cualquier otro factor que alguien pueda pensar podría verse afectado por otros factores. Los problemas similares causados ​​por las largas estaciones podrían mitigarse si el planeta tuviera menos inclinación axial y, por lo tanto, las estaciones fueran menos extremas.

¿Un oasis haría las mismas cosas que los Wadis?
@dynas Hmm, un oasis normalmente obtiene su agua de manantiales, es decir, fuentes de agua subterránea. ¿Se secarían en un largo verano? Realmente no lo sé. Alguien más informado sobre esto, por favor interviene.

Para tener un año más largo, tendrás que alejar el planeta del sol (solo un poco) o tener una órbita un poco más excéntrica. Esto aumentará los extremos de calor/frío, húmedo/seco. Esto dificultará el desarrollo de la vida en el planeta. Una vez establecida la vida, se adaptará a las nuevas condiciones.

Para obtener mareas más grandes, acerca la luna o hazla más masiva. A mayor masa moverá más agua. Si acercas la luna, tendrá que orbitar más rápido. Así las mareas entrarán y saldrán más rápidamente.

Puedes hacer que el planeta sea inhabitable, pero eso no es divertido. Podrías tener la mayor parte de la vida en los océanos. Con extremos y tsunamis dos veces al día, la vida terrestre puede limitarse a algas y musgo. Todo lo demás se rompe contra las rocas. A medida que retrocedes, las plantas OMG pueden desarrollarse. Con vientos fuertes, las plantas permanecerán atrofiadas y ningún animal volador evolucionará. Retroceder más aumentará el tamaño de las plantas y los animales y, en algún momento, el vuelo ya no será un suicidio.

Por supuesto, la vida podría ser manipulada/diseñada. También sería posible que un planeta amigo fuera desplazado en órbita por una estrella/planeta errante. La mayor parte de la vida murió en el turno, pero no toda.

Supongo que los códigos de construcción cambiarían con vientos huracanados semanales azotando el paisaje.

Mareas de hielo. Cada ciclo lunar rompe una sola ola de hielo en la orilla. Es una pared de hielo de metros de altura que es arrancada del océano. Es algo así como un glaciar instantáneo.

Con la luna más cerca, podrías terminar con más actividad volcánica. Esto resultaría en más polvo en el aire. Los organismos pueden desarrollar más vello nasal y mejores membranas mucosas para eliminar las partículas.

Con un planeta muy difícil, es posible que necesite ubicaciones especiales o intervalos periódicos donde las cosas sean un poco más amigables.

Si la Tierra cambiara de órbita mañana, nuestra topología actual permitiría algunas áreas protegidas. Pequeños valles que están protegidos. Los focos aislados de vida se convertirían en lugares muy extraños. Piense en Nueva Zelanda a los exploradores europeos que la encontraron. Sin embargo, la mayor parte del suelo se volaría y terminaría en el fondo de los océanos. La carga de limo matará a la mayoría de los animales del océano, aunque algunos sobrevivirán. Los océanos permanecerían turbios porque el sedimento no puede asentarse. Las partículas más grandes de suelo terminarían en las fosas profundas y la profundidad promedio del océano disminuiría. Un aumento en el nivel del mar acabaría con algunos focos de vida aislados más.

La ceniza arrojada por la actividad volcánica actuaría como abrasivo. El viento y la ceniza convertirían las montañas en polvo. El mundo se volvería mucho más plano después de unos pocos miles de años. Los tranquilos valles habitables también serían excelentes lugares para que se depositen las cenizas. Esto podría ser una gran ayuda para los fertilizantes para aquellos que pueden respirar más sílice.