¿La gente solía casarse mucho más joven durante el último milenio?

Con frecuencia escuché decir que "las personas solían casarse a edades mucho más jóvenes" históricamente. Recientemente, este tipo de afirmaciones han tendido a aparecer en debates sociológicos sobre jóvenes que eligen casarse más tarde . Muchos de estos estudios tienden solo a rastrear datos hasta el siglo XX, a menudo deteniéndose en 1960 más o menos , cuando la edad del primer matrimonio era particularmente baja.

En los estudios históricos del matrimonio, la estadística más común parece ser la "edad de consentimiento" para el matrimonio, que a menudo era más baja que la actual. Pero esos números nos dicen poco sobre la edad promedio a la que la mayoría de las personas se casan .

Me he encontrado con algunas referencias aquí y allá que han tratado de medir históricamente las edades de matrimonio reales, y a menudo parecen arrojar números que son quizás sorprendentemente más altos de lo que podríamos esperar. Por ejemplo, en la Inglaterra del siglo XVII, Wikipedia señala que una encuesta de 1000 certificados de matrimonio mostró que la edad promedio de las novias era de 24 años y de 27 años para los novios. He visto una serie de otras fuentes que han indicado que la edad del primer matrimonio fue a menudo entre principios y mediados de los 20 en partes de Europa occidental en los últimos siglos. (Obviamente, esto puede variar significativamente según la región y el período de tiempo).

Basándome en datos como este, mi sensación es que nuestra percepción de las edades de matrimonio jóvenes ha sido sesgada por el sesgo de selección: sabemos más sobre las familias aristocráticas, y tendían a concertar matrimonios a edades particularmente jóvenes por razones políticas.

Además, al menos para los EE. UU., parece que podemos haber alcanzado un mínimo local de edad promedio en el primer matrimonio en la década de 1950, si se cree en estas estadísticas derivadas de los datos del censo.

Datos como este me han hecho preguntarme si nuestra percepción de los matrimonios más jóvenes en promedio es un mito histórico (o al menos necesita una calificación significativa), tal vez basada solo en nuestra percepción de que los padres y abuelos pueden haberse casado más jóvenes en promedio que las generaciones actuales. Pero, ¿fueron los mediados de 1900 en realidad valores atípicos históricos, o al menos parte de un panorama más complejo?

EN RESUMEN: Antes del último siglo más o menos, ¿qué evidencia tenemos para la afirmación "la gente solía casarse a edades mucho más jóvenes" en general ? Algunos historiadores han afirmado que las personas incluso solían casarse básicamente al llegar a la pubertad; ¿Hay evidencia para apoyar o desacreditar tales afirmaciones? Obviamente, hay muchos ejemplos históricos de matrimonio a una edad temprana, pero ¿eso también se relaciona directamente con una tendencia similar en la edad media de matrimonio (o no)?

Dado que los registros de matrimonio, los problemas legales y las costumbres en el matrimonio occidental han variado según el tiempo y la región durante los últimos 1000 años aproximadamente (es decir, desde el comienzo de algunas regulaciones y estandarización del matrimonio occidental), ¿tenemos siquiera suficiente información para especular sobre esas tendencias generales a lo largo del tiempo ? ¿Cuánta variación hay en los datos? Y si podemos observar tendencias generales, ¿cuáles son?

(Me doy cuenta de que las respuestas aquí pueden variar significativamente según la región. Estoy particularmente interesado en Europa, así como en EE. UU./Canadá, pero los datos sobre otras regiones también podrían ser interesantes).

EDITAR: he editado un poco la pregunta para tratar de aclarar lo que estoy pidiendo aquí. NO espero una historia general de las edades de matrimonio en el mundo durante los últimos 1000 años. (Sin embargo, si alguien puede señalar un recurso externo confiable que analice dicha información, obviamente sería una contribución superior para responder esta pregunta). Comencé la pregunta con una afirmación histórica común sobre una tendencia general del matrimonio, y estoy interesado. en si los datos históricos reales respaldan esa afirmación en general , O si hay otras tendencias generales, o si todo es tan inconsistente que no podemos hacer ninguna observación general útil.

+1 para encuestas e investigaciones propias. No me gusta este tema, pero agradezco y deseo que otras preguntas estén tan bien escritas.
Solo tenemos fragmentos, pero (como en la historia de las parejas casadas que duermen juntas) parece ser una fase que entra y sale de moda. en.wikipedia.org/wiki/… No hacer de esto una respuesta porque su pregunta merece algo mejor.
Lo que encuentro interesante en esos números es la edad delta entre hombres y mujeres. Comenzó grande (alrededor de 4 años), se redujo brevemente a casi nada al final de la Segunda Guerra Mundial y se ha mantenido en aproximadamente 2 años desde entonces, incluso cuando la edad absoluta de ambos ha ido en aumento.
Demasiado amplia. Le sugiero que especifique la edad media de matrimonio en el sur de Inglaterra (buenos conjuntos de datos).
@SamuelRussell: agradezco la recomendación y espero que pueda brindar más información si tiene información sobre esa región en particular. Sin embargo, me gustaría señalar que su comentario es en realidad parte de la pregunta, es decir, ¿ tenemos estimaciones razonables? Presumiblemente, si lo hacemos, se basan en estudios de regiones particulares, pero no los conozco con anticipación. En cualquier caso, estoy interesado en la pregunta más amplia de cuánta variación hay históricamente (o si las edades no han variado tanto como pensamos), en lugar del rango exacto de edades en la región X durante la década Y en el siglo Z. .
La pregunta es demasiado amplia porque pide un relato que abarque un total de 1000 años . Y sí, tenemos estimaciones para muchas regiones y períodos. Casarse alrededor de los 20 años es bastante normal.
@Semaphore: intentaré editar la pregunta para que quede más clara. En realidad, NO quiero "una cuenta que abarque 1000 años completos" en ningún detalle. Si bien podría ser posible una respuesta más larga, lo que quiero saber probablemente podría tratarse en uno o dos párrafos. Trataré de aclarar.
@Semaphore: francamente, me pregunto principalmente si tenemos evidencia suficiente para desacreditar las teorías de "casarse en la pubertad" (o al menos mucho más jóvenes). Pero también estoy interesado en la variación general , por ejemplo, usted menciona nuestro promedio "anómalo" actual, pero el pasaje de Wiki que cité menciona edades de matrimonio promedio que son más como mediados de los 20 en el 1600, que podría no ser como nuestro situación moderna, pero también es significativamente más antigua que, digamos, la generación de 1950.
@Athanasius Preferimos tener preguntas enfocadas que tengan una respuesta, incluso si están relacionadas. Deberías poner eso en una pregunta aparte.
@Semaphore: gracias por tu ayuda. Realmente estoy tratando de averiguar cómo hacer esta pregunta, que parece bastante simple. Si hago una pregunta como "¿Cuál ha sido la tendencia y la variación de la población de Europa en general durante el último milenio?" la respuesta sería: "En su mayoría subió: aquí está el número más bajo, aquí está el número más alto, y probablemente hubo algunas caídas en torno a algunas grandes plagas y guerras". No veo cómo podría responder a una pregunta sobre si existe una tendencia general en las estadísticas de matrimonio sin señalar cuánta variación hay, particularmente dada la dificultad de muestrear aquí.
@Athanasius Si es cierto que las personas históricamente se casan en la pubertad , no es la misma pregunta que si existe una tendencia general en la edad del matrimonio . Una es una afirmación específica, (des)probable. El otro es nebuloso y amplio, aunque lo suficientemente interesante como para salvarlo (pero de todos modos, pertenece a una pregunta separada). Además, los patrones de matrimonio (que varían significativamente de una región a otra, incluso dentro de Europa, y mucho menos al otro lado del Atlántico) son relativamente más complicados que hacer un recuento de las estimaciones de población.
A medida que aumenta la esperanza de vida, se vuelve menos necesario casarse temprano.
No pude editarlo: no he visto evidencia, por supuesto, pero científicamente hablando, esa es la conclusión lógica. Si te remontas lo suficiente, el matrimonio no habría sido una cosa, y el acoplamiento ocurriría cuando ocurriera el sexo (lo antes posible). A medida que pasa el tiempo, la influencia social dejaría su marca, pero me atrevo a suponer que la duración de la vida es el factor determinante principal.
@Semaphore - Gracias... lo siento, pensé que había aceptado el día que llegó la primera respuesta. Me di cuenta de que solo la había votado a favor.
Creo que a menudo todos pensarían que estaban casados ​​porque actuaban como si estuvieran casados ​​y, por lo tanto, se descalificaban a sí mismos para casarse con otra persona, pero el papeleo formal no se hizo hasta que el primer hijo estaba a punto de llegar... Todos tenemos registros de es el papeleo formal…..

Respuestas (3)

Realmente no.

En términos generales, la mayoría de las mujeres europeas se casaron desde principios o mediados de los veinte , con hombres entre mediados y finales de los veinte . La diferencia de edad para los plebeyos, es decir, la gran mayoría de la población, normalmente no era grande. Desafortunadamente, la pregunta se negó a definir cuánto más joven se supone que significa "mucho más joven", pero la mayoría de los europeos se casaron mucho después del inicio de la pubertad .

En general, parece haber una tendencia ascendente en las edades de matrimonio. Sin embargo, tenemos poca evidencia estadística anterior al siglo XVII. La escasez de registros hace que las afirmaciones sobre las tendencias durante todo el milenio sean bastante peligrosas.

Ambos cónyuges se casaron tarde en Europa durante la Alta Edad Media. Citando datos de encuestas carolingias, el difunto David Herlihy argumenta [ 1 ] que antes del año 1000 más o menos, las costumbres matrimoniales bárbaras ( casarse a finales de los años veinte con cónyuges de edad similar ) predominaban en Europa occidental. Sin embargo, desde aproximadamente el año 1000 dC, el valor de las mujeres parece haber disminuido. En lugar de recibir un precio nupcial del esposo, las familias ahora pagaban dotes para deshacerse de las hijas mucho antes. La edad del primer matrimonio para las mujeres se desplomó hasta el final de la adolescencia, pero no afectó en gran medida a la de los hombres.

Por razones que aún no están claras, la situación comenzó a invertirse en algún momento durante la Alta y Baja Edad Media. Esto dio lugar al curioso fenómeno nupcial conocido como patrón del noroeste de Europa , que ha dominado la civilización occidental hasta la fecha. Propuesto en su influyente obra de 1965 [ 2 ] de John Hajnal , pinta un cuadro en el que ambos cónyuges se casan tarde y establecen sus propios hogares, independientemente de sus padres. Otra característica es que proporciones significativas tanto de hombres como de mujeres se abstuvieron por completo del matrimonio. Según la clasificación de Hajnal, este sistema prevalecía al oeste de una línea imaginaria que iba de Trieste a San Petersburgo .

A veces se piensa que el patrón de Hajnal se origina en el valor de retener el trabajo de una hija en las granjas de la Baja Edad Media de Europa Occidental. Posteriormente, la costumbre de las mujeres y los hombres jóvenes de trabajar en otros hogares también retrasó los matrimonios. Esto contrasta con la situación mediterránea, donde los empleados domésticos eran más propensos a estar casados ​​y viudos. Otros argumentos proponen que la necesidad de seguridad financiera (debido al hábito de mudarse fuera del hogar al contraer matrimonio) obligó a los retrasos.

Los datos de la Edad Media son escasos, los primeros registros estadísticos de los períodos medieval tardío y moderno temprano demuestran una edad relativamente alta y creciente en el primer matrimonio. A finales de la Edad Media, se sabía [3] que las mujeres de Dijon se casaban a los 20 años. Esta cifra aumentó a 21 durante el siglo XVI, y en todas partes de Francia la edad media del primer matrimonio parecía haber subido a unos 25 años en el siglo XVIII.

De manera similar, en la mayoría de las regiones alemanas, las mujeres se casaron a los 20 años, con un promedio de 22,7 a 28,5 años en un estudio [4] . Los datos demográficos de finales del siglo XVII [5] revelan que, en promedio, las mujeres plebeyas de Giessen y Heuchelheim se casaron por primera vez cuando tenían poco más de 24 años , aunque el promedio de Maguncia era mucho más bajo, 21,3.

Del mismo modo, se cree que las parejas inglesas medievales se casaron entre los veinte y los veinte años [6] . En el período moderno temprano, las mujeres inglesas promedio del siglo XVII se casaban cuando tenían entre 25,6 y 26,2 años con hombres de 28,1 años, aunque disminuyó ligeramente posteriormente.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En los Países Bajos, a mediados del período, se estimó que la edad media en el primer matrimonio de las mujeres era de 20 a 21 años a mediados del siglo XVI en Leiden, y de 23,5 a 25 años a fines del siglo XVI en Ámsterdam. Ambos grupos se casaron con maridos que en promedio eran 1-2 años mayores. Estos números aumentaron aún más después del siglo XVII.

En general, la evidencia es que los patrones de matrimonio europeos se asemejan a los del siglo XX.

No toda Europa siguió el mismo patrón. Las mujeres del sur de Europa eran más propensas a casarse jóvenes con hombres mayores, aunque las edades generalmente rondaban los 20 años. Un estudio histórico [7] de la Toscana de 1427 reveló que la edad media del primer matrimonio allí era 19 para las mujeres, pero 28 para los hombres .

Estudios posteriores [8] sobre la Florencia de los siglos XV y XVI confirman que todas las mujeres se casaban entre los 18 y los 19 años , con hombres entre los 27,7 y los 31,2 . Sin embargo, los hombres con un estatus socioeconómico más alto tendían a casarse con más edad, una tendencia que no se refleja en los patrones de matrimonio de las mujeres.

Si bien la situación florentina a menudo se considera inusual, no es única. Otro estudio [9] de Ragusa del siglo XV mostró que las mujeres se comprometían en promedio a los 18 años, pero daban a luz a su primer hijo a los 22. A partir de esto, los autores supusieron que las parejas de Ragusan consumaron sus matrimonios cuando las mujeres tenían 21 años y los hombres 36 . En este caso, las normas culturales locales parecían ser las principales culpables.

Los patrones nupciales en la América del Norte colonial también eran diferentes de los de la patria europea occidental de los colonos. La falta de mujeres elegibles en relación con los solteros disponibles resultó en una feroz competencia por posibles novias [10] . Esto condujo a una reducción de la edad de las mujeres en el primer matrimonio en el siglo XVII, aunque gradualmente alcanzó las normas europeas a medida que crecían las colonias durante los siglos siguientes.

Sin embargo, pocas parejas coloniales se casan tan jóvenes como los escritores anteriores supusieron una vez [11] . En las primeras colonias inglesas, la edad promedio en el primer matrimonio de las mujeres era desde finales de la adolescencia hasta principios de los veinte [12] , aproximadamente cinco años menos que en Inglaterra. En Massachusetts [13] , las mujeres se casaban entre los 19 y los 20 años a principios del siglo XVII. Las mujeres de Maryland se casaron aún más jóvenes entre los 17 y los 18 años , mientras que para los virginianos estaba más cerca de los 21 [14] .

La diferencia durante el período colonial temprano es mucho menor para los hombres, que se casaron a mediados o finales de los años veinte en las colonias. Esto fue solo un par de años más bajo que el de los hombres ingleses. Reflejando los acontecimientos en Inglaterra, la brecha de edades entre los cónyuges se cerró con el tiempo. La edad de las mujeres en el primer matrimonio volvió a subir a casi 24 años en el siglo XIX, mientras que la de los hombres se redujo ligeramente a alrededor de 25-26. En ambos casos, la edad media de las diferentes colonias se igualó con el tiempo.

Muchas culturas en otras partes del mundo tenían edades de matrimonio más bajas que los europeos contemporáneos. Por ejemplo, Song China al comienzo de este período tenía la edad mínima legal para contraer matrimonio establecida en 16 años para los hombres y 14 para las mujeres. Una encuesta [15] . de las inscripciones de tumbas encontradas en promedio, las mujeres se casaron cuando tenían poco más de 18 años con hombres que tenían poco más de 23. De manera similar, en Japón durante el período moderno temprano, se encontró que las mujeres [4] se casaron alrededor de 16.7 a 22.7. A finales del siglo XVIII y XIX, especialmente en áreas de alto desarrollo comercial, la edad media de matrimonio de las mujeres había aumentado a alrededor de 22-25 [16] .

Referencias:

[ 1 ] Herlihy, David. Hogares medievales . Prensa de la Universidad de Harvard, 1985.

[ 2 ] Hajnal, Juan. "Patrones de matrimonio europeos en perspectiva". (1965): 101-43.

[3] Rossiaud, Jacques. "Prostitución, jeunesse et société dans les villes du Sud-Est au XVe siècle". Anales (1976): 289-325.

[4] Murayama, Satoshi. "Estandarización regional en la edad del matrimonio: un estudio comparativo de la Alemania y el Japón preindustriales". La Historia de la Familia 6.2 (2001): 303-324.

[5] Hurwich, Judith J. Noble Strategies: Marriage and Sexuality in the Zimmern Chronicle . vol. 75. Prensa de la Universidad Estatal de Truman, 2006.

[6] McSheffrey, Shannon. Matrimonio, sexo y cultura cívica en el Londres medieval tardío. Prensa de la Universidad de Pensilvania, 2006.

[7] Herlihy, David y Christiane Klapisch-Zuber. "[Toscanos y sus familias: un estudio del catasto florentino de 1427]". E ditions de la École des Hautes Etudes en Sciences Sociales Ouvrage 8 (1985).

[8] Siegmund, Stefanie Beth. El estado Medici y el gueto de Florencia : la construcción de una comunidad judía moderna temprana. Prensa de la Universidad de Stanford, 2006.

[9] Rheubottom, David B. ""Las hermanas primero": el orden de los esponsales y la edad en el matrimonio en el Ragusa del siglo XV". Revista de Historia Familiar 13.4 (1988): 359-376.

[10] Haines, Michael R. y Richard H. Steckel, eds. Una historia de la población de América del Norte. Prensa de la Universidad de Cambridge, 2000.

[11] Lancaster, Jane Beckman y Beatrix A. Hamburg, eds. Embarazo en edad escolar y paternidad: dimensiones bisociales . Editores de transacciones, 1986.

[12] Smith, Daniel Scott. "La historia demográfica de la Nueva Inglaterra colonial". El Diario de Historia Económica 32.01 (1972): 165-183.

[13] Demós, Juan. "Notas sobre la vida en la colonia de Plymouth". The William and Mary Quarterly: una revista de historia estadounidense temprana (1965): 264-286.

[14] Wells, Robert V. "La población de las colonias de Inglaterra en América: ¿inglés antiguo o nuevos americanos?". Estudios de población 46.1 (1992): 85-102.

[15]方建新《文史》第24輯158頁, abril de 1985

[16] Saito, Osamu. "El tercer patrón de matrimonio y nuevo matrimonio: Japón en perspectivas comparativas de Eurasia". El matrimonio y la familia en Eurasia: perspectivas sobre la hipótesis de Hajnal (2005): 165-193.

Muchas gracias por esto. Y gracias por las referencias.
¿Salieron más hombres solteros que mujeres solteras en el "período colonial temprano", por lo tanto, el hombre inmigrante de primera generación tomó a las mujeres que eran inmigrantes de segunda generación?
En la Edad Media temprana (al menos) no era raro que los nobles y la realeza se casaran muy jóvenes. Por ejemplo, la esposa de Guillermo el Atheling, Matilda de Anjou, no tenía más de 12 años cuando se casaron en 1119. El hijo de Eduardo I debía casarse alrededor de su decimotercer cumpleaños, pero murió unas semanas antes de las nupcias. Leonor de Castilla tenía unos 13 años cuando se casó con Eduardo I, que en ese momento tenía 15 años.
@LarsBosteen Matilda no podía tener menos de 12 años: la mayoría de las fuentes la ubican en 14 en 1119. En cualquier caso, tales matrimonios se restringieron principalmente a la alta nobleza y la realeza debido a necesidades políticas. Si bien puede encontrar muchos de esos ejemplos, no son representativos de la población en general, ni siquiera de la nobleza en general. Además, incluso si el matrimonio se consumó temprano, la cohabitación regular probablemente no ocurrió hasta el final de la adolescencia . Por lo tanto, "la marcada tendencia de la mayoría de las reinas inglesas y francesas a tener hijos solo al final de la adolescencia o principios de los veinte" - Eisenbichler (2002)
@Semáforo. Debería haber sido más claro: mi comentario fue para señalar una excepción relacionada con la nobleza y la realeza, para no contradecir nada en la respuesta. Con respecto a la edad de Matilda de Anjou, mi fuente es C. Warren Hollister 'Henry I' (Yale University Press, 2003). Me interesarían otras fuentes relacionadas con William the Atheling, ya que actualmente estoy trabajando en un documental y busco ser lo más equilibrado / preciso posible.
Escribiendo el patrón del noroeste de Europa: tengo en el fondo de mi mente (aunque no tengo fuentes disponibles) que hacia el final de la alta edad media/principios de la edad media tardía, la densidad de población en Europa alcanzó el máximo que podía alimentarse con la población existente. la tecnología agrícola y esa población excedente luego murió en / a causa de las guerras y debido a las frecuentes hambrunas (más tarde, la situación se alivió un poco con la emigración a las colonias). Me pregunto si posponer el matrimonio o no casarse en absoluto son también reacciones a esta situación.
Ahora que lo pienso: se sabe que el estado nutricional tiene una influencia considerable en la pubertad (es decir, bien alimentado -> pubertad temprana). mum.org/menarage.htm enumera una cantidad considerable de datos históricos, dando la edad promedio de la menarquia para la Europa del siglo XIX en algún lugar entre 14,6 y 16,6 años (EE.UU. finales del siglo XIX y Europa medieval: 12 - 14). El final de la pubertad sería de 3 a 4 años más tarde, por lo que en la Europa del siglo XIX (y probablemente también antes para las poblaciones que estaban expuestas a la escasez de alimentos o al hambre) los primeros 20 años se traducirían para las mujeres como "recién salido de la pubertad".
"el valor de las mujeres parece haber disminuido" No estoy seguro de que quieras difundir esto :)

Otros ya han proporcionado excelente información y citas. Hay un par de otras cosas para mirar.

En realidad, puede haber un proxy que puede usar para completar datos que no puede obtener directamente: la cantidad de hijos que tiene una mujer debe estar relacionada con la edad en que se casa. Cuanto mayor sea el tamaño de la familia, menor será la edad para contraer matrimonio. Otro proxy podría ser la duración de una generación (que indicaría la edad promedio de la madre al tener alguno de sus hijos). Finalmente, un proxy que podría usar es cuando la propiedad (granjas, etc.) pasó a través de la generación. En muchas regiones, se transmitían solo del padre al hijo primogénito, lo que le daría una buena indicación de la edad del padre cuando tuvo su primer hijo y, por lo tanto, indirectamente de la edad de matrimonio de los hombres (por supuesto, hijas como primeros hijos sería un factor de confusión aquí!)

En Europa central, también tendrá dificultades para retroceder 1000 años con su investigación, porque la guerra de los 30 años (1609-1639) destruyó los registros más relevantes, si es que alguna vez se recopilaron.

La definición de matrimonio en sí misma ha cambiado varias veces durante los últimos milenios.

El matrimonio no siempre fue el asunto formal registrado que es hoy, y en algunos casos puede que ni siquiera haya sido de un solo hombre, una sola mujer.

Basándome en datos como este, mi sensación es que nuestra percepción de las edades de matrimonio jóvenes ha sido sesgada por el sesgo de selección: sabemos más sobre las familias aristocráticas, y tendían a concertar matrimonios a edades particularmente jóvenes por razones políticas.

Creo que en realidad puede estar sujeto a otro sesgo de selección propio: la mayoría de los matrimonios no se registraron hasta, IIRC, alrededor del siglo XVI al XIX, según la región. En la Europa medieval, lo que hoy llamaríamos "shaking up" era la definición misma del matrimonio: estabas casado cuando uno de los cónyuges se mudó con el otro, y tal vez tu familia o la iglesia celebraron festividades para la ocasión.

El propósito del matrimonio ha cambiado varias veces.

El matrimonio puede ser por amor.

El matrimonio podría ser por razones políticas (no solo en los niveles más altos, sino potencialmente incluso a nivel de aldea).

El matrimonio podía ser para la procreación.

El matrimonio puede ser por seguridad social.

El matrimonio podría ser para protección mutua.

El matrimonio podía ser por división del trabajo.

Diferentes propósitos conducirían a diferentes edades óptimas para contraer matrimonio.

Los factores biológicos juegan un papel importante.

Las personas, y en particular las mujeres, tienen un rango de edad limitado cuando pueden procrear. Cuando maximizar la procreación (ya sea por sí misma o para tener muchos hijos que proporcionen seguridad social) era el objetivo del matrimonio, eso sería un argumento a favor de una edad más temprana para contraer matrimonio.

La mortalidad infantil también exigiría que las mujeres tuvieran más tiempo para muchos embarazos.

La mortalidad materna probablemente requeriría una edad promedio más alta para contraer matrimonio. Las madres muy jóvenes estarían en mayor riesgo (y la gente lo habría sabido).

Hoy en día, probablemente estemos cerca del extremo superior del rango de edad en el que el matrimonio con fines de procreación es factible, y solo con familias de tamaño muy pequeño. Eso apoyaría la noción de que, históricamente, las personas se casaron más jóvenes (aunque no dice cuánto más jóvenes).

Casarse tarde es, en cierto modo, un lujo. Durante tiempos de confusión o enfermedad, la gente tendría hijos (y por lo tanto se casaría) lo antes posible. En tiempos de paz, prosperidad y longevidad, la gente podía esperar más. Por cierto, parece que los datos de @Semaphore también siguen el mismo patrón general: una edad promedio más alta para contraer matrimonio en la rica Florencia, por ejemplo, y parece que, en general, las edades más altas para contraer matrimonio parecen correlacionarse con períodos de paz.

Basado en todo eso, probablemente encontrarás los siguientes patrones:

  • La edad promedio para contraer matrimonio variaba según las condiciones, tanto al alza como a la baja.
  • Es probable que la edad promedio para contraer matrimonio entre los matrimonios no registrados sea más baja que entre los matrimonios registrados (porque la gente común tenía menos seguridad y más necesidad de tener muchos hijos).
  • Es probable que la edad promedio actual para contraer matrimonio esté cerca del pico histórico.

Por cierto, una forma de validar esto es observar las comparaciones internacionales actuales. Los países en desarrollo de hoy pueden tener sus propios problemas, pero en muchos sentidos, especialmente cuando se trata de los aspectos básicos de la humanidad, se parecen mucho a la Europa medieval.

Otro posible factor que puede posponer la edad del matrimonio sería si el matrimonio es aceptable solo si la pareja puede más o menos mantenerse a sí misma y a su descendencia. Esto significaría que al menos el esposo tendría que haber alcanzado cierta experiencia en su profesión, pero probablemente también que la esposa tenga la experiencia suficiente para administrar la parte doméstica del negocio o la granja (y de alguna manera me imagino que esto incluiría a los sirvientes como ellos). no podía arriesgar su posición demasiado pronto). Una vez más, esto puede ser más importante (o más sensato de esperar) en tiempos de paz.
@cbeleites Excelente punto. La edad en que las personas se volvieron autosuficientes también ha cambiado drásticamente. Hace 500 años, podías ser autosuficiente siendo analfabeto y, según los estándares actuales, menor de edad. Hoy, al menos, necesitas un título de escuela secundaria, si no un título universitario.
No estoy tan seguro acerca de la edad para ser autosuficiente: tengo en mente que los cazadores y recolectores "profesionales" de culturas similares a la edad de piedra alcanzan su máxima productividad alrededor de los 40 años después de la máxima potencia física a los 20 años debido a la ganancia. en experiencia No estaría muy seguro de que, digamos, un par de jóvenes de 15 años hubieran alcanzado un nivel de autosuficiencia. Y en cuanto a hoy: estoy viviendo en un estado de bienestar europeo (Alemania), por lo que básicamente esto no es una pregunta al nivel de un nivel de vida más alto que el que tenía la clase media alta hace 60 años. Aún así, aparte de eso,...
... si en lugar de asistir a la universidad la pareja aprendiera un oficio hoy en día, podrían alimentar a su familia a los 20 años. Y en el momento en que los académicos urbanos se gradúen, por ejemplo, una pareja de enfermera + HVAC en un área rural puede estar un poco más lejos de ser dueños de su casa que la élite académica urbana... (pero eso es política, no historia... .)
Otro posible contrafactual, de una comunidad de origen europeo enfrentada al aislamiento, baja población y escasos recursos: las consecuencias sobre la edad promedio de matrimonio de las mujeres fueron dramáticas en.wikipedia.org/wiki/…

Me sorprende saber que las mujeres se casan tan tarde, ya que tener hijos tarde puede ser un problema. Pero tal vez se casaron tarde por el miedo a la muerte en el parto. También me gustaría saber cuáles podrían ser las diferencias en las diferentes clases. Seguramente la edad de matrimonio de la aristocracia bien podría ser diferente a la de la clase campesina. No creo que este tema deba ignorar ese problema.

Hay muchos registros parroquiales en Inglaterra que podrían examinarse para este tema, y ​​muchos de ellos están disponibles en línea.

En mi propia investigación de historia familiar, que por supuesto es solo una pequeña muestra, he notado en el sur de Inglaterra entre las clases bajas, en el siglo XVIII y principios del XIX, que los matrimonios se celebraban alrededor de los 20 años y tanto hombres como mujeres tenían aproximadamente la misma edad. . Por lo general, se casaban cuando la mujer ya estaba embarazada (esto parece ser muy común). Solo tengo un matrimonio del siglo XVI, donde el hombre tenía poco más de 20 años y la mujer era adolescente, pero no sé la clase de ese matrimonio, y sí, es solo una estadística de matrimonio.

muchos registros parroquiales muestran que la fecha del espejismo es MUY cercana a la fecha del primer hijo... Así que tal vez los registros no muestran lo que la mayoría de la gente considera matrimonio, sino que registran un matrimonio que ocurrió algún tiempo antes. .
Casarse tarde no es tan sorprendente cuando te das cuenta de que es una forma eficiente de reducir el número de hijos cuando los hogares tenían una capacidad limitada para criarlos o proporcionar medios de vida (principalmente tierra) para cada uno de ellos cuando eran adultos.
Además: tal vez no fue tan tarde como nos parece: el inicio de la pubertad se ha adelantado considerablemente (p. ej ., mum.org/menarage.htm tiene gráficos y referencias). La edad promedio de inicio de la pubertad para las niñas alrededor de 1830 en el (norte) de Europa era de casi 17 años, el final de la pubertad habría sido alrededor de los 20 años.
¿La gente solía casarse mucho más joven durante el último milenio?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v