Hay una escala de Kardashev en la que la civilización de la Tierra está en el nivel 0 (el más bajo) y todos los niveles siguientes son puramente hipotéticos y describen civilizaciones más avanzadas que la humana.
¿Existe alguna escala anti-Kardashev conocida, que describa civilizaciones en menor etapa de desarrollo que la actual de la Tierra? Un ejemplo podría ser el que en Star Trek cae en la Primera Directiva. Pero, ¿se describe con tal nivel de detalle, como en la escala Kardashev original (con ciertos factores establecidos, que describen con precisión cuándo una civilización en particular alcanzará un nivel en particular)?
¿O tengo que descubrir tal escala a mí mismo, para mi mundo, que consta de muchas civilizaciones en niveles de desarrollo más bajos que el actual?
Como se menciona en el artículo, Kardashev no tiene por qué ser discreto. Sagan proporcionó una fórmula para que la escala de Kardashev se defina continuamente. En esa escala, la Tierra actual aparece como una civilización 0,7.
Sagan también propuso emparejar ese valor numérico con una letra para indicar el contenido de información acumulada de una civilización. Si mal no recuerdo, una civilización A o B tendría tanto conocimiento como los antiguos griegos, y una civilización Z tendría conocimiento de todo el universo.
Sin embargo, parece que lo que quieres es una escala discreta vinculada a los logros culturales. Puedo pensar en tres ejemplos.
Escala "Universo Omnitendencias". Vi esto en la lista de la página "Historia futura" de Atomic Rocket , en la sección "Historia cíclica". Aparentemente es de un juego de computadora llamado "Omnitrends Universe".
Escala "Spore": las etapas del videojuego Spore . Cubre un rango más grande de lo que estás buscando.
"9 Etapas de la Civilización". A menudo atribuido erróneamente a Alexander Tytler en Internet.
Desafortunadamente es cíclico y no muy descriptivo.
Como ya se indicó en otra respuesta, Carl Sagan interpoló la escala de Kardashev para admitir valores no enteros. La fórmula sería la siguiente:
En esta fórmula, K es la calificación de Kardashev y P es el poder que usa la civilización, en Watts. En realidad, esto significa que podemos calificar cualquier civilización que queramos: la potencia nunca será negativa, por lo que el logaritmo en base 10 siempre estará definido. Dada esta escala, podemos establecer el mínimo en una civilización de tipo -0.6.
Wikipedia afirma que:
El consumo mundial de energía se refiere a la energía total utilizada por toda la civilización humana.
Generalmente medido por año, involucra toda la energía aprovechada de cada fuente de energía que usamos, aplicada a los esfuerzos de la humanidad en todos los sectores industriales y tecnológicos, en todos los países. Al ser la métrica de la fuente de energía de la civilización, el consumo mundial de energía tiene profundas implicaciones para la esfera social, económica y política de la humanidad.
En cuanto a eso,
Desde la revolución industrial, los datos del consumo mundial están disponibles:
(Crédito a http://ourfiniteworld.com/2012/03/12/world-energy-consumption-since-1820-in-charts/ )
Los ~20 EJ/año en 1820 son alrededor de 0,63 TW = 6,3 * 10^11 W. Esa es una civilización de tipo 0,6 .
Todos esos datos significan que si puedes determinar aproximadamente el consumo de energía de tu civilización, puedes darle un valor en la escala de Kardashev.
log₁₀(P-6)
o log₁₀(P)-6
?Esta es mi lista personal fuera de mi cabeza. Se basa en la capacidad de almacenar y transmitir información.
La escala de Kardashev toma el relevo después de eso.
Como prometí, aquí está la tabla que usó. No estoy seguro de dónde lo encontré / modifiqué, así que si alguien lo reconoce, hágamelo saber y le daré la atribución adecuada.
value technology magic
0 stone age no use of magic
1 copper age undisciplined casting, hedge wizards
2 bronze age
3 split of magic into schools, start of professions
4 iron I start of alchemy and item creation
5 iron II knowledge of arcane, initial utilization of primal forces
6
7 steel complete control of primal forces, arcane as a school
8 pre-industrial
9 integration of magic and technology
10 industrial all population are casters of some sort
Al volver a leer la tabla, sospecho que modifiqué mucho la columna mágica para el juego que estaba jugando en ese momento (Rolemaster). Espero que esto ayude un poco.
invitar
trejder
tim b
turizas
gilgamec
turizas
liath
Vicente
usuario3106