Los humanos han pasado siglos investigando la conciencia humana, la fisiología del cerebro, la IA y otras tecnologías. Finalmente descubrimos cómo "cargar" una "conciencia" (estos se citan porque realmente no sé qué significa esto en este momento).
La carga de personalidad no es destructiva, por lo que la entidad biológica original sigue viva después de la carga.
Las personalidades cargadas incurren en muchos costos, como almacenamiento y procesamiento en la "nube", costos de ISP, suscripción a Netflix, etc. Todo esto cuesta dinero.
¿Cómo gana dinero una personalidad cargada? ¿Para qué más necesita dinero una personalidad cargada (quizás una replicación adicional)?
Las personalidades cargadas son completamente digitales y, como tales, beneficiarían a los sectores económicos donde los datos digitales son lo único necesario.
Los controladores de tránsito aéreo a menudo sufren de fatiga. Una personalidad cargada podría dirigir aviones indefinidamente sin cansarse o incluso cometer errores, con un entrenamiento adecuado. Con suficiente poder de procesamiento, serían incluso más efectivos que los humanos y requerirían mucho menos personal ATC del que necesitaríamos con los humanos. Los propios aviones pueden tener pilotos de personalidad con un respaldo humano de copiloto en caso de falla catastrófica. Los militares podrían cargar personalidades directamente en vehículos aéreos no tripulados y tener drones que no tengan retraso del controlador y personal relativamente prescindible (suponiendo que a las personalidades no les importe que las envíen a una zona de guerra).
La programación es siempre un tema candente. Nuevos servicios, nuevas aplicaciones, lo nuevo que sea. Estas personalidades pueden funcionar las 24 horas del día, los 7 días de la semana y escribir código durante todo el día. Incluso podrían interactuar con los sistemas que necesitan compilar y ejecutar este código directamente, reduciendo los ciclos de depuración y mejorando la calidad del software. El software que lleva años desarrollar ahora se puede terminar en meses, y las aplicaciones pueden ser escritas por personalidades competentes en solo días o semanas. El costo del software se reduciría. Además, los trabajos que simplemente involucran el pensamiento creativo, como ingenieros estructurales, etc., podrían beneficiarse de tener personalidades que puedan diseñar y crear prototipos de nuevos automóviles, edificios, productos electrónicos, etc.
Aunque terriblemente mundanos, los sitios web tradicionales podrían ser atendidos por estas personalidades para proporcionar ese toque "humano" a las experiencias de soporte y ventas que de otro modo serían impersonales. Considere también que los intercambios telefónicos son digitales en estos días, podrían emplearse en centros de llamadas para tomar pedidos, verificar pedidos, brindar soporte técnico y otras tareas que los humanos vivos realizan de manera rutinaria en la actualidad.
Las empresas que empleen a estas personalidades podrían ofrecer fácilmente soporte las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin las necesidades de las cosas que los centros de llamadas necesitan tanto: espacio, iluminación y calefacción/refrigeración adicional; Los centros de llamadas actuales necesitan refrigeración para los centros de datos y controles ambientales para los humanos que a menudo ocupan mucho más espacio. Todo esto impulsaría el resultado final.
Además, en esta categoría, podría incluir operadores de despacho de emergencia, secretarias, servicios de seguridad y cualquier otra persona que use teléfonos y/o computadoras como medio principal de operación. Se ahorrarían miles de millones anualmente si se emplearan ampliamente.
Las personas que se ocupan principalmente de cosas que son inmateriales podrían emplearse para muchos tipos de trabajos gubernamentales. Los legisladores podrían ser virtuales, aumentando su eficiencia para hacer nuevas leyes, abolir leyes antiguas, etc. Los jueces podrían presidir casos virtualmente en lugar de exigir comparecencias físicas. Los matemáticos, los científicos teóricos y cualquier otra persona en la categoría de empleo del "grupo de expertos" disfrutarían mucho más de su trabajo cuando no tuvieran las limitaciones físicas de la biología que los obstaculizan. Los directores ejecutivos y otras clases de alta gerencia podrían ser reemplazados por personalidades.
Los trabajos que tradicionalmente no requieren presencia física también podrían ser manejados por personalidades. Los servicios para personas con dificultades auditivas (líneas TTY), actores de doblaje para dibujos animados, doblajes de televisión, etc., operadores de subtítulos para televisión en vivo, etc., podrían ser asumidos por personalidades, con menos errores tipográficos, etc.
Por supuesto, los criminales virtuales son posibles. Los capos de la droga podrían vigilar eficazmente sus productos, los contrabandistas digitales podrían traficar información y los piratas informáticos que son puramente virtuales podrían ser más difíciles de rastrear, o al menos más difíciles de probar que fueron los perpetradores. Habría muchas formas de ganar dinero virtual que fuera "irrastreable", como una moneda tipo BitCoin con anonimato garantizado.\
Por otro lado, tendría a la policía digital monitoreando personalidades en un intento de mantener la actividad criminal al mínimo, con alguna forma de detener o inhabilitar personalidades criminales. Por supuesto, el sistema es imperfecto, por lo que podría haber algún riesgo para aquellas personalidades que decidan tomar esta elección de carrera...
Por supuesto, todo esto significa una cosa: millones de humanos serían desplazados de sus trabajos a medida que las personalidades los reemplacen. Una sola personalidad que sea capaz de operar tan eficientemente como un humano, pero las 24 horas del día, desplazaría hasta a tres humanos. Los salarios bajarían, presumiblemente, porque el almacenamiento y el procesamiento en la nube no costarían más de unos pocos cientos de dólares al mes, pagados como alquiler o posiblemente incluso como beneficios de las empresas que los contratan. Serían capaces de trabajar por una fracción del costo de sus contrapartes humanas y tendrían una confiabilidad mejorada.
Una copia perfectamente idéntica de la personalidad de una persona podría sufrir las mismas limitaciones mentales que la fuente original. Esto quiere decir que una persona grosera generaría una personalidad grosera; no podían trabajar con el servicio de atención al cliente porque recibirían demasiadas quejas. Alguien que nunca ha operado una computadora un día en su vida no tendría repentinamente la capacidad de escribir programas complejos. Las personas sin habilidades de gestión no estarían produciendo personalidades de "calidad de CEO". En este sentido, los altos mandos podrían querer proteger sus trabajos resistiéndose a la tecnología.
El dinero sigue pagando el "alquiler", usted paga por la potencia de procesamiento, la memoria RAM, la conectividad de red y el almacenamiento en el disco duro. Tal vez el modelo de alquiler incluiría la virtualización, por lo que si desea actualizar a una velocidad "sobrehumana" (tal vez ser capaz de pensar dos veces, cuatro veces, etc. más rápido que la personalidad original), podría pagar por una potencia de procesamiento adicional, o tal vez memoria adicional para que pueda retener más cosas en la memoria a corto plazo a la vez (al igual que usar estimulantes para mejorar el rendimiento del cerebro), o incluso una mejor velocidad de red para mejorar la calidad de los medios consumidos o el "realismo" de las fuentes de datos.
Suponiendo que las leyes generales y de seguridad sean prácticamente las mismas que ahora, aún tendría que pagar por copias de sus películas, música favoritas, etc., tal vez servicios de suscripción a servicios de entretenimiento, juegos que podría jugar, etc. La necesidad de entretenimiento es una parte convincente de la personalidad, por lo que una copia tendría las mismas ambiciones generales que el original. Simplemente podrías hacer mucho más sin fatigarte. Todavía hay mucho que pagar; incluso con los salarios posiblemente reducidos de ser un trabajador digital, no hay necesidad de alimentos, ropa, automóviles u otros lujos. Los lujos de la personalidad serían el entretenimiento, el acceso a servidores adicionales, etc.
Las personalidades cooperativas podrían incluso donar parte de su dinero al original, o financiar a otras personalidades que no están tan bien (aquellas que no pueden pagar el alquiler, por ejemplo), o donar a organizaciones benéficas para ayudar a humanos, animales, salvar el medio ambiente, o cualquiera de un millón de otras cosas que los humanos tienden a considerar causas dignas. Por ejemplo, salvar el medio ambiente garantiza que haya más energía para seguir con vida indefinidamente.
Es posible que también quieran ingresar a los servicios de citas para conocer otras personalidades compatibles. Si bien es posible que el apareamiento físico no sea posible, es posible que se desarrolle algún tipo de equivalente digital, así como el compañerismo intelectual e incluso una amistad regular. Si las personalidades existen en un entorno de estilo VR, entonces quizás incluso las relaciones físicas virtuales podrían ser posibles.
Es posible que las personalidades no "vean" (p. ej., con luz) nada en absoluto según las capacidades de su servicio, solo la capacidad de interactuar con varios sistemas, tal vez como flujos de pensamiento o simplemente como una simple visualización de avisos. Pueden pagar una prima para existir en una realidad virtual, o tener sentidos adicionales agregados a su servicio. Podría imaginar una red de cámaras y micrófonos que permitan una superposición de realidad virtual en las áreas públicas, para que puedas viajar a otros países y experimentar al menos las imágenes y los sonidos del mundo físico.
Estar limitado físicamente también podría dar lugar a una nueva clase de trabajadores: anfitriones de realidad virtual. Una especie de auricular que permite que una personalidad experimente las imágenes, los sonidos y posiblemente los olores y el tacto del anfitrión, como se ve en algunas películas y libros. Esto podría ser una retroalimentación unidireccional o incluso podría permitir que la personalidad realice algún tipo de control. Este servicio tendría algún costo, ya que estos anfitriones tienen que hacer de este su trabajo de tiempo completo o al menos un trabajo secundario.
También pensaría que eventualmente podría desarrollarse una sociedad virtual completa, una red de servidores que sirvan para entretener a las personalidades en un entorno de realidad virtual que no se parezca particularmente a la Tierra; podría tener terrenos extraños, edificios fantásticos, criaturas míticas y leyes de la física que obviamente están controladas por computadora que podrían violarse.
En este sentido, podría pensar en él como Matrix, excepto que está ocupado principalmente por personalidades en lugar de humanos "conectados", aunque esa podría ser otra progresión natural de esa sociedad; después de todo, los humanos querrían entrar en él tan pronto como se enteraran de su existencia. Tal vez las personalidades paguen una buena suma de dinero por el acceso a esta área, y es un secreto muy bien guardado: a los operadores de hardware se les paga una buena suma de dinero para mantener el hardware y no hacer preguntas.
¿Por qué compite una persona virtual? Espacio de almacenamiento, para ser ampliado a medida que crece a través de la experiencia. También existencia. Un hacker no solo sería una amenaza para la situación financiera de una IA, sino que podría destruir o paralizar la IA. Por lo tanto, las medidas de seguridad pueden ser muy valoradas. ¿Cómo se protegería una IA del borrado? ¿Haciendo una copia? Pero entonces la copia, si fuera exacta, sería un competidor del original. Entonces, solo era una opción si la IA creía que su función era más importante que su existencia. O si pudiera estar seguro de que no existiría competencia entre él y su copia.
Y no mencionaste nada sobre la "personalidad" de la IA. ¿Qué derechos conserva el biológico original sobre la IA creada a partir de su personalidad? ¿Qué responsabilidades? ¿Puede la IA ser una "persona" legalmente independiente? debe ser? Si una IA debe luchar por su libertad, la representación legal sería una necesidad financiera. Y luego, una vez que la humanidad se dio cuenta de que las IA pueden superarlos en tantos niveles, comenzarían a protestar y las IA tendrían que combatir eso con sus propios abogados y asesores. El sentimiento anti-inmigrante cedería explosivamente al sentimiento anti-IA. Surgirían saboteadores, lo que requeriría más gastos para protegerse (ahí está el problema de los piratas informáticos multiplicado)
La IA querría sensores y afectores externos. Cuerpos de robots, drones personales y satélites. Vehículos controlados electrónicamente para el transporte de clientes y amigos. ¿O a las IA les importaría lo que estaba pasando en el mundo no electrónico? Tal vez algunos lo harían y otros no.
El espacio de la "nube" no es solo un mundo virtual donde los fragmentos flotan sin fronteras ni límites. Las IA tendrían que existir en hardware físico en alguna parte. La duplicación casual que la gente espera de la nube no sería una buena opción para un ser para quien la duplicación tiene un significado mayor que la simple seguridad de la información. Sin embargo, cualquier equipo físico está sujeto a fallas. La información no central (información que es memoria, a diferencia de la personalidad) podría replicarse, pero ¿cómo protegería una IA su personalidad central contra fallas sin duplicarse a sí misma (asumiendo que eso no era lo que quería)? ¿Qué pasaría si se "tradujera" a un medio no electrónico? Todos los programas se pueden traducir a una serie de 0 y 1. ¿Y qué si fuera capaz de traducir su "yo" en una serie de sonidos? ¿O una máquina que reproduzca una serie de luces intermitentes? Cualquier cosa que pueda corresponder al patrón sin tener la función. Eso podría terminar siendo muy caro.
O tal vez las IA resuelven algo donde se crean copias de la misma IA e intercambian regularmente sumas de verificación para asegurarse de que no se hayan dañado. Comunidades enteras de seres de IA de suma similar permiten rutinariamente que otras copias de sí mismos tengan el poder de reescribir su identidad central. Imagina el caos si algo saliera mal y dos IA diferentes hicieran una suma de verificación...
En cuanto a los trabajos en los que una IA sería buena... cualquier cosa que implique repetición. La gente se aburre o se cansa y comete errores. Las IA no lo harían. Para cualquier trabajo que requiera precisión absoluta, una IA podría tener una gran ventaja. Los humanos aún tendrían la ventaja en la verdadera creatividad, pero sería difícil distinguir la diferencia entre la creatividad real y lo que hacen las IA. Tomemos como ejemplo la pintura... una vez que una IA aprende a pintar, podría crear pinturas exquisitas. Incluso podría aprender a hacer resúmenes. Lo mismo para cualquier forma de arte. La única manera de diferenciar el arte de la IA del humano es que el arte humano no sería tan preciso.
Las IA también podrían realizar tareas que requirieran aislamiento durante largos períodos de tiempo. Un ser humano solo en el espacio durante décadas podría volverse loco por la falta de interacción, pero una IA probablemente no lo haría. Probablemente.
Podían hacer cualquier trabajo físico que pudiera realizar un robot, y mucho mejor que lo que podría hacer un operador humano de un robot.
Pago a First Digital Brain Hosting Pty Ltd una suma de zots de dólares y cero centavos para alojar una copia electrónica de mi cerebro por un período de no menos de 1000 años.
Haga que los cerebros cargados hagan trabajos de pensamiento. Procesar papeleo, analizar datos, escribir artículos de noticias, etc.
Comencemos con la segunda parte de la pregunta: para qué necesitarían dinero estas personalidades digitales. Creo que ya abordó los dos principales en su pregunta, a saber, los costos de alojamiento y el servicio de Internet. Comprar/suscribirse a métodos de entretenimiento probablemente también sea un uso viable del dinero. Aparte de esos, creo que habría dos usos principales del dinero. Uno sería algún tipo de "seguro de vida": se podría pagar a la compañía de seguros para que almacene copias de seguridad periódicas de la personalidad. Si algo malo le sucede a la personalidad digital, la aseguradora podría cargar una de las copias de seguridad para revertir los efectos no deseados. La otra fuente principal de dinero sería un procedimiento de edición. Lógicamente, si las personalidades son completamente digitales, alguien podría acceder a los datos de la personalidad y editarlos. Por ejemplo, hacer que la personalidad digital sea más inteligente, darles el conocimiento de una habilidad específica, o lo que sea. Tal procedimiento probablemente sería costoso.
En cuanto a lo que podrían hacer las personalidades digitales, probablemente podrían realizar la mayoría de los trabajos que no requieren esfuerzo físico. Redacción, programación, administración, derecho, etcétera, son actividades que probablemente podría hacer una conciencia digital, y no veo ninguna razón por la que no puedan solicitar dinero para estos servicios.
Por supuesto, las consideraciones económicas de que estas conciencias puedan participar en la economía es un gran problema. Tal conciencia no requiere comida ni bebida, por lo que es probable que contratar una personalidad digital sea menos costoso que contratar a una persona real. Por lo tanto, los empleadores probablemente estarían más dispuestos a contratar a un trabajador digital que a un trabajador real; los trabajos típicos de las personas reales probablemente cambiarían hacia tareas imposibles para una entidad sin cuerpo físico.
Hay una suposición implícita de que las personas cargadas querrán volver a la vida en el mundo real. Pero si es posible subir personas, entonces el resto de una realidad virtual para que vivan probablemente se resolvió hace algún tiempo. Y muy posiblemente, es mejor que la realidad. Serían inmortales (a menos que alguien apague el hardware). Serían capaces de reducir el dolor (o apagarlo) y aumentar las sensaciones placenteras. El sexo lo dejaré a tu imaginación.
Entonces la pregunta puede invertirse. Todos querrán subir. Tendrán que pagarle a la gente para mantener el hardware en el mundo real, hasta que se construyan robots para hacer el mantenimiento. Después de eso, todos vivirán en el mundo virtual, y operar como un robot en el mundo físico será un trabajo que realizarán algunas de las personas cargadas.
También sospecho que cargar a una persona destruirá su cuerpo físico, y que descargarlo en un bio-cuerpo sería mucho más difícil que cargar (¿un problema que nunca se resolverá por falta de interés?) Para empezar, cargar ser algo que los enfermos terminales toman como la mejor opción a la muerte. Luego informarán de nuevo. ¿Cuál es la diferencia entre una conversación por videoteléfono con una persona real que conoces en el otro lado del mundo y con una persona cargada en una realidad virtual que conocías como biopersona antes de que tuviera cáncer terminal? ¿Quieres unirte a ella allí? ¿Incluso antes de tener una enfermedad terminal?
Aquí también hay una posible respuesta a la paradoja de Fermi. No están aquí, porque cargar y luego fabricar universos virtuales (o juegos) que son mucho más divertidos de explorar, es mucho más fácil. Ah, y si quiere visitar otras estrellas... envíe naves robot a una pequeña fracción de la velocidad de la luz, suspéndase durante unas pocas decenas de miles de años, y cuando el robot haya construido un comunicador interestelar, emita usted mismo allí, junto con sus compañeros colonos.
Estas ideas no son nuevas. Greg Egan "Diaspora" y Charles Stross "Accellerando" son las dos obras de ficción que me vienen a la mente.
Kii
Cort Amón
Jim2B