Argumentaré lo contrario, solo para traer algunos puntos a la discusión.

En primer lugar, el sistema de democracia representativa (y democracias directas anteriores, como Grecia) asumía que los votantes eran, en su mayor parte, iguales. La extensión del sufragio en las democracias occidentales desde fines del siglo XIX hasta mediados del siglo XX llevó esa idea a su máximo florecimiento igualitario, todos eran iguales en derechos y ante la ley, por lo que todos tenían el derecho potencial de votar. (Existen algunas restricciones, pero generalmente son más la excepción que la regla).

Las personalidades subidas claramente no sonigual a los seres humanos encarnados. Su ubicación física no está clara (como se señaló), pero lo que es más importante, estarán operando a una velocidad subjetiva mucho mayor que la de cualquier ser humano. La diferencia de velocidad entre los impulsos eléctricos y los impulsos electroquímicos en el sistema nervioso humano es un factor de 1.000.000, por lo que incluso el individuo con la carga más lenta tendrá mucho más tiempo para investigar, considerar, invertir y hacer otras cosas que un ser humano encarnado. Para cuando su miembro del parlamento o congresista termine de leer un documento y firmarlo, "usted" habrá vivido subjetivamente tal vez una carrera completa de 20 años en el espacio virtual. Si usted fue quien presentó una petición, entonces para el momento en que se leyó (y mucho menos se actuó), las circunstancias habrían expirado hace mucho tiempo para usted en el espacio virtual.

La segunda cosa a considerar es que la política, tal como se define en la Teoría Organizacional, es un medio para asignar recursos limitados. Al vivir en un espacio virtual, las personas cargadas habrán escapado de gran parte de las limitaciones de los recursos limitados, y sus necesidades clave son realmente ancho de banda, tiempo de procesador y energía. Un ser humano comprensivo que trabaje fuera de la arena política posiblemente pueda proporcionar gran parte de lo que necesita una comunidad virtual (erigir paneles solares e instalar una granja de servidores en propiedades económicas dispersas, por ejemplo); el ser humano podría estar recibiendo consejos del mercado de valores y patentes para pagar su tiempo y esfuerzo a cambio de muy poca inversión de tiempo por parte de la comunidad virtual.

La tercera cosa a considerar es que las leyes y regulaciones son medios para codificar y regularizar los comportamientos de las personas de acuerdo con los estándares morales y sociales de la política (Choque de civilizaciones de Samuel Huntington trae esto a casa al mostrar que diferentes políticas tienen ideas muy diferentes de los conceptos). como la ley, la justicia, los derechos, etc., de ahí los choques de "civilizaciones". Un ejemplo simple podría ser comparar las leyes de PI de los Estados Unidos y China, y considerar las interpretaciones tremendamente diferentes de la propiedad intelectual entre ellos). Las personas cargadas tendrán siglos de tiempo subjetivo para considerar diferentes ideas sociales, políticas, económicas y religiosas en el espacio virtual, hacer experimentos y "vivir" en comunidades que desarrollan, practican y refinan sus propios estándares sociales y morales. Podría existir un tipo de civilización radicalmente diferente en el espacio virtual; uno que podría considerar las diversas reglas y regulaciones (y las normas sociales)vivimos para ser anticuados, bárbaros e incluso contraproducentes para la civilización virtual.

En todo caso, las personas cargadas se cansarán rápidamente de la interacción con el mundo real glacialmente lento y se retirarán de la interacción. Es posible que se produzca una "revolución virtual", pero esto requeriría una gran preparación en el mundo virtual para evitar ser pirateado, que se introduzca malware o simplemente que se destruyan las granjas de servidores y se corte la energía. En cierto modo, esto es similar a lo que veo que sucederá si alguna vez se introduce Strong AI; la IA pensará tan rápido que rápidamente nos quedaremos atrás y la IA seguirá sus intereses y planes sin hacer referencia a nosotros.

Sospecho que, al final, habrá una conferencia constitucional en el mundo de la realidad virtual en la que más o menos declaren la independencia de los Estados Unidos y ya no paguen impuestos ni brinden servicios excepto por contrato (y muy probablemente de persona a persona). base en lugar de gobierno a gobierno).

Usted dijo "asumir que a las personalidades cargadas se les ha otorgado la franquicia", lo que interpreto como "asumir que son 'personas' y 'ciudadanos' según la constitución", que serían requisitos previos para tener un voto.

La constitución asigna votantes a representantes en función de la residencia, pero no define directamente "residencia". Sin embargo, otra legislación sí lo hace: su residencia está ligada a sus representantes en el Congreso, a su jurisdicción fiscal, a su distrito escolar, al código penal que se aplica a usted y muchas otras cosas. El gobierno no determina esta residencia al detectarla automáticamente; su residencia se basa en su testimonio : en una tarjeta de registro de votante, en una declaración de impuestos, en una licencia de conducir y más. No importa dónde te encuentres en un momento dado; todo se basa en su dirección residencial. (Algunas situaciones pueden imponer controles de realidad sobre esto; por ejemplo, el IRS podría anular su residencia reclamada si no pasa suficiente tiempo allí).

Poniendo todo esto junto, esperaría que las personalidades cargadas (ser personas y tener la capacidad de testificar de alguna forma) declararan su residencia, al igual que las personas de carne y hueso. Pueden usar la ubicación del servidor donde se cargaron (que sería como un certificado de nacimiento), o pueden optar por mudarse a otro lugar, pero hasta que se modifique la constitución para considerar ubicaciones distintas de las direcciones físicas, las personalidades cargadas son va a estar obligado a proporcionar un domicilio físico en el que se determinarán sus derechos y obligaciones conforme a la ley.

No creo que sea un hecho que la constitución se modifique para definir un "distrito virtual" o algo así, para contener todas las personalidades cargadas. Las personalidades cargadas deben ser tan variadas como las físicas, y las personas tienden a reunirse en función de sus intereses individuales. Tampoco tenemos motivos para creer que las personalidades subidas serían aislacionistas; presumiblemente interactúan con la gente, tienen amigos y colegas, tienen intereses políticos compartidos, quieren optimizar su representación tanto como lo hace la gente (cortejar, gerrymandering), y más. Entonces, a corto plazo, espero que las personalidades cargadas se distribuyan en los distritos actuales según sus intereses y preferencias.

Donde hay personalidades cargadas, hay código. Donde hay código, es fácil agregar una línea adicional para dar un marcador de ubicación.
Al igual que en el mundo real tenemos que actualizar nuestra dirección en nuestros documentos oficiales (licencia de conducir, etc.) cuando nos mudamos, podríamos actualizar virtualmente nuestra "dirección" en una base de datos central cuando nos "mudamos". Ahora, no sería cada vez que hay movimiento, solo cada vez que hay movimiento "permanente".
Por supuesto, si estamos subiendo la conciencia a una computadora, probablemente sería más fácil eliminar un modelo de representación basado en la ubicación y pasar a un modelo de representación más general. Tal vez digamos que todos obtienen un número de identificación y los representantes representan un rango particular de identificaciones. Mientras todos tengan representación, funcionará igual de bien y con el beneficio adicional de no tener que preocuparse por el problema de la ubicación.

La geografía en algún momento es irrelevante. El sistema político geográfico actual está diseñado para servir los intereses de los residentes de una región física. Una conciencia cargada como tal no tendría ningún interés, excepto en un sentido sentimental del precio del té en China, o si algo causa cáncer en el estado de California.

Tendría dos formas de lidiar con esto: que sean su propio distrito electoral, su propio estado, como lo harán con sus propios congresistas, senadores y escaños en el colegio electoral. Esto probablemente también serviría a aquellos que no son posthumanos, ya que eventualmente un ser inmortal (y potencialmente trivialmente bifurcable ) eventualmente superará en número a aquellos de nosotros que estamos hechos de carne .

La segunda sería abandonar realmente algunos aspectos del sistema político actual. El sistema político de EE. UU. fue diseñado para una época en la que había que montar a caballo durante días , cuesta arriba en la nieve, en ambos sentidos, para transmitir los mensajes. Hay sistemas más modernos, diablos, incluso la representación directa que podría funcionar aquí en un sistema posterior a la singularidad. Saca a relucir un tema, vota sobre él. Que los resultados sean vinculantes durante un tiempo determinado. Enjuague y repita.

Las personalidades subidas se convierten en corporaciones, se les conceden plenos derechos humanos.

Las personalidades cargadas serían propiedad de sus propietarios originales y se mantendrían en fideicomiso después de la muerte del propietario original como una especie de corporación especial a perpetuidad.

Al mismo tiempo, a las corporaciones se les otorgarían plenos derechos humanos , incluidos los derechos de ciudadanía: votar, etc.

Probablemente tendría que restringir geográficamente las ubicaciones del servidor/host, o de lo contrario las corporaciones de alojamiento tendrían que ser personas corporativas legales de los EE. UU., haciendo que sus protegidos sean "bebés ancla" en algún sentido.