Un informe reciente de la Comisión Lancet sobre Contaminación y Salud generó algunos titulares aterradores en las noticias:
Ese último titular no parece ser una exageración del subeditor, ya que se cita a un experto que comenta sobre el informe:
La contaminación del aire está llegando a un punto de crisis en todo el mundo, y el Reino Unido está peor que muchos países de Europa occidental y los EE. UU.”, dijo la Dra. Penny Woods, directora ejecutiva de la British Lung Foundation.
y uno de los autores dijo:
Tememos que con nueve millones de muertes al año, estamos sobrepasando la cantidad de contaminación que la Tierra puede transportar.
El mismo autor también argumentó que:
Landrigan dijo que la escala de muertes a causa de la contaminación había sorprendido a los investigadores y que se destacaron otras dos "verdaderas sorpresas". En primer lugar, la rapidez con que aumentaban las muertes por contaminación moderna, mientras que las muertes por contaminación "tradicional" (por agua contaminada y fuegos para cocinar con leña) disminuían a medida que el trabajo de desarrollo daba sus frutos.
Entonces, el informe parece concluir que las cosas están empeorando y esto es cierto incluso en el mundo desarrollado, donde las fuentes "modernas" de contaminación están aumentando.
Pero hay alguna razón para expresar escepticismo. David Spiegelhalter , al comentar sobre un informe anterior sobre la contaminación del aire en el Reino Unido, analizó la confiabilidad del número estimado de muertes en el Reino Unido (estimado en 40 000/año debido a la contaminación del aire, lo cual es consistente con los números posteriores en el nuevo informe) y encontró que las barras de error eran muy anchas. Además reprodujo el siguiente cuadro:
y comentó:
Entonces, ahora sabemos de dónde proviene al menos una de las estadísticas populares de los medios sobre la contaminación del aire: ¿es cierto que hay una 'crisis' en la contaminación del aire en el Reino Unido?
Las partículas finas y los óxidos de nitrógeno han estado cayendo de manera constante durante décadas, y son aproximadamente una cuarta parte de lo que eran en 1970.
Entonces, la 'crisis' en el Reino Unido no se debe a que la contaminación esté empeorando, sino a que se sabe más sobre los daños potenciales, particularmente de los óxidos de nitrógeno. Pero el Reino Unido no es representativo del resto del mundo: muchas ciudades de rápido crecimiento han experimentado un aumento drástico de los niveles de contaminación.
Así que tenemos titulares de periódicos y algunos expertos que afirman que nos acercamos a una crisis y otro experto que afirma que las cosas están mejorando pero que parecen peor porque nuestro conocimiento está mejorando.
Entonces surge la pregunta: ¿estamos ante una crisis creciente (sobre todo en el mundo desarrollado)? O, dado que "crisis" está mal definido, ¿están empeorando o mejorando las principales fuentes de contaminación en las ciudades del mundo desarrollado?
Hay una gran contaminación en algunas ciudades del mundo en desarrollo. Delhi y Beijing son ejemplos famosos, pero hay muchos más y más personas se ven afectadas que nunca debido al crecimiento de la población y la urbanización.
Pero lo contrario es cierto en las ciudades del mundo desarrollado. El gráfico del Reino Unido que muestra se remonta a 1970. Pero la situación en Londres era mucho peor en la década de 1950 (el Gran Smog de diciembre de 1952 es ampliamente conocido, aunque un patrón climático a corto plazo empeoró mucho las cosas) y peor aún en 1900. Tome este gráfico de Our World in Data que muestra las partículas en Londres a largo plazo; también muestra que Delhi está recientemente en los niveles que vio Londres antes de la Segunda Guerra Mundial
Y no es sólo Londres. Otro ejemplo famoso de contaminación es Los Ángeles. El siguiente gráfico de EOS Earth & Space Science News - Urbanization and Air Pollution: Then and Now muestra la caída del ozono y algunos otros contaminantes desde el comienzo del gráfico en la década de 1960, aunque a menudo aún por encima de los estándares modernos establecidos más para impulsar una mejora adicional que porque hay un nivel seguro de contaminación
Se han producido mejoras similares en ciudades de todo el mundo desarrollado. Entonces, en resumen, muchas ciudades en el mundo en desarrollo se enfrentan a un alto nivel de contaminación del aire, pero esto podría abordarse, a un costo, de la misma manera que lo ha sido en el mundo desarrollado, cuyas ciudades tienen una calidad de aire sustancialmente mejor que antes. Todavía puede haber espacio para mejoras adicionales en las ciudades del mundo desarrollado, pero sería exagerado decir que enfrentan una crisis de calidad del aire.
pensamiento extraño
pensamiento extraño
negro mate