¿En qué medida contribuyen los árboles de agujas a la contaminación por polvo fino?

Hoy me encontré con un artículo sobre los automóviles y su efecto sobre la existencia de partículas. Especialmente me llamó la atención el último párrafo donde se afirma que las coníferas también contribuyen en gran medida a la formación de partículas. Después de investigar un poco, terminé con tres artículos y me pregunto cómo encajan y si las afirmaciones son ciertas.

Las afirmaciones de los artículos son (detalles a continuación) 1. Afirmación en el primer artículo: Los árboles de agujas contribuyen a la contaminación por polvo fino. 2. Afirmación en el segundo artículo: Los árboles de agujas emiten partes que, en reacción con la contaminación provocada por el hombre, dan como resultado una contaminación por polvo fino. 3. Pretensión del artículo tercero: Los árboles de agujas reducen la contaminación por polvo fino.

Entonces me vinieron a la mente las siguientes preguntas:

  1. ¿En qué medida contribuyen los árboles de agujas a la contaminación por polvo fino, especialmente en contraste con la contaminación por polvo fino de los vehículos?
  2. Si no hubiera contaminación del aire provocada por el hombre, ¿todavía habría contaminación de polvo fino de los árboles de agujas? ¿Hay contaminación por polvo fino en la Taiga?
  3. Hay artículos que afirman que los árboles de agujas contribuyen a la contaminación por polvo fino pero también disminuyen la contaminación por polvo fino. ¿Qué efecto es predominante?

Detalles: Me refiero a tres artículos alemanes (se proporciona mi propia traducción de las partes más relevantes)

El párrafo en alemán, traducción a continuación:

Außerdem halte ich viel davon, die Dinge wissenschaftlich zu sehen. Eine der größten Quellen von Feinstaub ist der Wald. Jeder Nadelbaum gibt chemische Verbindungen in die Atmosphäre ab, die zu winzigen Aerosol-Partikeln kondensieren. Die Experten sprechen von "biogenen Emissionen".

Fuente: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/dekarbonisierte-zukunft-wie-man-eine-wirtschaft-ruiniert-a-1140586.html

Traducción propia:

Además creo que es importante mantener un punto de vista científico. Una de las mayores fuentes de material particulado es el bosque. Cada conífera emite un compuesto químico, condensado en diminutas partículas de aerosol. Los expertos hablan de "emisiones biogénicas".

(Tenga en cuenta que el artículo trata más sobre economía y política que sobre ciencia. No se proporciona una fuente para la afirmación en el artículo)

Este párrafo me sorprendió porque nunca antes había oído hablar de esto, así que investigué un poco y encontré el siguiente artículo:

Titular (traducido):

Los pinos generan polvo fino

Al final del artículo dice:

Auch natürliche Aerosole wie Alpha-Pinene können zur Feinstaubbelastung in der Luft beitragen, dies zeigen die Experimente. Bäume setzen große Mengen dieser organischen Verbindungen frei. Aus diesen entstehen aber erst dann gesundheitsschädliche Partikel, wenn sie in der Atmosphäre mit bestimmten anderen Chemikalien reagieren.

Traducción propia:

Los aerosoles naturales como los alfa-pinenos también pueden contribuir a la contaminación del aire por polvo fino, como muestran los experimentos. Los árboles emiten grandes cantidades de estos compuestos orgánicos. Sin embargo, las partículas que son dañinas para la salud solo son producidas por estas partículas cuando reaccionan con otros químicos en la atmósfera.

Fuente: http://www.pflanzenforschung.de/de/journal/journalbeitrage/kiefern-verursachen-feinstaub-1869/

Y algunas excavaciones adicionales revelaron:

London hat zwar schöne Parks, gilt aber nicht als grüne Stadt. Dennoch filtern die Bäume der Metropole jedes Jahr bis zu 2100 Tonnen Feinstaub aus der Großstadtluft.

...

Nadelbäume, so das überraschende Ergebnis der Modellrechnungen, sind die effektivsten Feinstaubfilter.

Fuente: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-80818273.html

Traducción propia:

Londres tiene hermosos parques, pero no se considera una ciudad verde. Sin embargo, los árboles de la metrópolis filtran cada año hasta 2100 toneladas de polvo fino del aire urbano.

...

Las coníferas, según el sorprendente resultado de los cálculos del modelo, son los filtros de polvo fino más efectivos.

Los pinos de mi zona arrojan cerca de un milímetro de polen cada año. Cubre todo y es ciertamente una sustancia en polvo muy fina. No estoy al tanto de cuánta contaminación de partículas finas producen los humanos, por lo que no puedo decir que la afirmación me parezca demasiado notable.
Has cambiado los párrafos en la última traducción.

Respuestas (1)

En las regiones de coníferas, es posible que las coníferas sean una fuente importante de emisiones de partículas. Un buen estudio es Caracterización de un gran evento de aerosol orgánico secundario biogénico de los bosques del este de Canadá Atmos. química física , 10, 2825–2845, (2010).

Aquí presentamos evidencia de la formación del evento de formación de aerosoles orgánicos biogénicos más sustancial observado hasta ahora, a partir de mediciones en una zona rural al norte de Toronto, Canadá. El evento de cinco días se caracteriza por un aumento constante de los niveles de aerosoles orgánicos hasta un máximo de 15 μgm −3

...

La distribución del tamaño de las partículas está representada en la CTM por 12 contenedores que varían en diámetro de 0,01 a 40,96 μm, con los 8 contenedores inferiores correspondientes a tamaños inferiores a 2,5 μm. La composición de las partículas está representada por nueve especies (sulfato, nitrato, amonio, carbón negro, aerosol orgánico primario, SOA, material de la corteza, sal marina y agua particulada)

...

Como se muestra en la Fig. 4, la composición orgánica durante el evento biogénico se caracteriza por un aumento de OOA-2 en relación con OOA-1 y un BBOA y HOA muy bajos. Durante el evento biogénico, OOA-2 constituye el 65%±10% del OOA total (es decir, OOA-1 + OOA-2), frente al 46%±5% durante los períodos de salida urbana (por ejemplo, del 30 de mayo al 3 de junio) ( las incertidumbres reportadas son la desviación estándar de OOA-2/fracción de masa orgánica). Como se discutió en la sección anterior, la correlación de OOA-2 con MACR+MVK durante el período biogénico (R2 = 0.71) indica que el aerosol orgánico durante el período biogénico es relativamente fresco y, por lo tanto, no es el resultado de la quema antropogénica o de biomasa altamente procesada. emisiones

En general, bajo ciertas condiciones climáticas cálidas, las coníferas pueden contribuir de manera importante a las emisiones de partículas.

Este estudio solo parece decir que las coníferas pueden ser un factor importante en las emisiones de OOA, que son dos de las nueve especies enumeradas en la representación de la composición de partículas. ¿Puede agregar un perfil de composición para las emisiones de partículas para que se pueda ver que las emisiones OOA comprenden una porción significativamente mayor que 2/9?
@user25972 Varía en la escala de tiempo de horas, como se muestra en la Fig. 4. researchgate.net/profile/Randall_Martin/publication/38108927/…
¿Cuánto de esto son compuestos orgánicos volátiles de árboles en crecimiento y cuántos partículas de árboles quemados?