¿La atmósfera y el sistema de cavernas del planeta desierto?

Ok, entonces tengo este planeta que todavía estoy construyendo.

Es un planeta desértico, su superficie es casi completamente árida con algunas excepciones como los desiertos de nieve en los polos. Hay vida sensible en este planeta, están adaptados para soportar largos períodos sin agua y para sobrevivir al calor.

Quiero que este planeta tenga un enorme sistema de cavernas con forma de laberinto, lleno de cristales, como si fuera una especie de geoda. Dentro y debajo de este laberinto de cavernas, debería haber agua. La superficie del planeta tiene algunos lagos de cráteres que conducen a esos laberintos subterráneos, y el agua de esos cráteres es la responsable de los lagos que no son de cráteres.

Lo que me pregunto es, ¿podría un planeta como este sostener una atmósfera similar a la terrestre? ¿Funcionaría un sistema de cráteres lacustres como este?

Estaba imaginando algo así como géiseres abriendo esos agujeros, pero no estoy muy seguro de cómo se desarrollaría una atmósfera o cómo se desarrollarían las cuevas de geodas en este...

Aquí un dibujo caca de lo que estoy pensandoingrese la descripción de la imagen aquí

Ah, y estaba pensando en convertirla en la luna de algún gigante gaseoso, algo que contribuya al calor del planeta desértico, ya que me lo imaginé algo distante del sol en relación con lo que es la tierra. (También pensé en hacer del gigante gaseoso un planeta parecido a Venus con las nubes y todo, pero no estoy seguro de si esto sería posible)

Cavernas algo como esto? en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_the_Crystals El problema es que la mayoría de las cuevas se forman por la acción del agua. La mayoría de los cristales también: en.wikipedia.org/wiki/Geode Entonces, en algún momento, parte del agua debe haber estado en la superficie.
@Ville-Niemi, ese es un truco realmente bueno, ¡me encanta la idea! Me aseguraré de estudiar más sobre los corales para ver qué puedo crear sobre esto. ¡Muchas gracias!

Respuestas (2)

Eso no es realmente factible con el rock. Básicamente, las cuevas colapsarían con el tiempo y las rocas se hundirían hasta el fondo de la capa de agua, por lo que en realidad terminarías con un mundo oceánico que no es realmente compatible con tu visión.

Y sí, sería muy difícil para el planeta mantener suficientes plantas para la fotosíntesis necesaria para mantener una atmósfera de oxígeno. Podrías tener las plantas en las cuevas con el agua y hacer que la capa de cristal sea transparente para que las plantas también reciban luz. Pero la gente y los animales también vivirían en las cuevas y nunca irían a la superficie y eso tampoco es compatible con tu visión.

Creo que hay una esquiva sin embargo. La capa de la cueva podría ser en realidad una colonia de organismos similares a los corales que ha cubierto toda la superficie del planeta. Dudo que tal organismo pueda evolucionar naturalmente, pero si lo hiciera, tendría casi el monopolio de la fotosíntesis y la estructura y apariencia coincidirían con su descripción.

Tendría "cuevas" para el intercambio de gases y flotación. Las cuevas serían razonablemente estables ya que habría un proceso biológico que las regeneraría constantemente. Generaría un hermoso coral transparente porque necesitaba conducir la luz de manera eficiente desde la superficie hasta donde está el agua. Habría "lagos de cráter" para que la arena de la erosión de la superficie caiga y no cubra la superficie de captación de luz. Las cuevas tendrían agua ya que las paredes estarían vivas con una fuente de agua liberando constantemente vapor de agua. No serían lugares seguros para que viva la gente, ya que el coral tendría que tener algún sistema para evitar que crezcan plantas comestibles en su interior y desalentar a los animales a comer el coral, por lo que habría agua, tal vez incluso luz, pero no comida. Y como el coral flotaría en la superficie del océano,

El supercoral solo cubriría el porcentaje del planeta que tenía océano debajo, por lo que todavía habría tierra normal. Pero dado que el coral reduciría enormemente la evaporación del océano (la mayor parte de la condensación ocurriría en las cuevas dentro del coral), la tierra sería árida. El coral formaría una capa relativamente delgada sobre el océano, por lo que sería posible que las personas hicieran agujeros en él para acceder al agua. Sin embargo, esto podría matar el coral local, por lo que a largo plazo solo tendría acceso al agua salada del océano que se encuentra debajo. Y el material de coral puede ser bastante difícil de romper, ya que probablemente sea algo diferente a lo que usan los corales reales.

No veo por qué asumes que el coral sería tan perfecto para prevenir la depredación. El crecimiento del coral proporciona una entrada de energía, ¿por qué no habría un ecosistema funcional que se alimenta del coral/ se alimenta de cosas que se alimentan del coral/ se alimenta de los desechos del coral/ ayuda a defender el coral contra los depredadores y recibe algún tipo de de pago simbiótico.
@CMaster El escenario asume que las personas eligen vivir en la superficie en lugar de las cuevas que en realidad tienen algo de agua y temperaturas estables. Las fuertes defensas fueron la única razón por la que pude compensarlo con poca antelación y parece bastante razonable asumirlo si ya estás asumiendo un pseudo-coral que cubre la mayor parte de la superficie del planeta... Pero sí, de lo contrario, un ecosistema rico en el interior sería más razonable, simplemente no se ajusta a los parámetros de la pregunta.
No vi (todavía no veo) eso en la pregunta. Pero sí, eso funciona.

Ville hizo un excelente trabajo en el planeta y las ideas para hacerlo realidad. Voy a abordar la idea de la luna.

Un gigante gaseoso es grande, muy grande y si estuviera lo suficientemente cerca para ser una 'luna', entonces en realidad, su planeta sería una luna para el gigante gaseoso. es una relación de masa. Las cosas más pequeñas orbitan cosas más grandes.

Si dos planetas (o estrellas) tienen un tamaño similar, podrían orbitar entre sí, pero si no recuerdo mal, tenderían a ser órbitas inestables.