Kadish sin Minyan

¿Puedes decir Kadish sin un Minian?

judaísmo relacionado.stackexchange.com/q/35324/759

Respuestas (3)

Puedes decir Kaddish sin un Minyan si cuando comenzaste Chazaras Hashatz tenías un Minyan y alguien quedó en el medio, ¡sigues e incluso dices Kaddish!

Cierto, pero ¿qué tal una fuente (y un enlace, por favor?)
Rem OC 55:3.
Por cierto, en Shacharis incluso puedes decir el kaddish después de uva letzion, que también está relacionado con la tfillah.
@YDK No todos están de acuerdo en que puedes decir dos Kadish. Algunos dicen que si quieres decir el que está después de Uva Letzion, entonces debes omitir el que está después de Tachanun.

Solo para aclarar... si tuviste un minyan para la amida silenciosa y luego el décimo se fue y te quedaste con 9, puedes decir jazarat hashatz (repetición), y decir kaddish shalem después de uva le'tzion pero no puedes diga chatzi kaddish después de tajanun ni puede sacar la torá y leer @ user146 es correcto, también agregaría arukh hashuhan que habla sobre cuándo se va la décima persona.

También agregaría que el Shulkhan Arukh cita un yesh omrim que permite que todos los devarim she'bikedusha (cosas que requieren un minyan) se hagan con 9 y un katan que sostiene un jumash o 9 más un sefer torah. La mayoría no usa esto incluso en un shaas hadachak, pero muchos confiarán en esto en la situación de shaat hadahak.

Rem 55:4 ואפילו על ידי חומש שבידו אין לצרפו. מיהו יש נוהגין להקל בשעת הדחק e incluso si el menor tiene un jumash está prohibido incluirlo. Sin embargo, hay quienes son indulgentes en un shaat hadahak (caso de extrema necesidad)

el rema está citando basado en el RO"Sh y el Hagahos Maimoniyos y el Mordechai

Me parece recordar que dice nueve más un katan , independientemente de lo que tenga el katan . ¿Puedes citar tu versión de nueve más un katan sosteniendo un chumash (o el mío)?
@msh210 el shulkhan arukh no menciona la necesidad de un chumash, pero el rema lo requeriría si se va a usar.
Tenga en cuenta que nuestros libros impresos no son "chumashim" reales en el sentido clásico.

Hay un Kaddish L'yachid ("Kaddish para un individuo") atribuido al Rav Amram Gaon del siglo IX.

Aparentemente, este no es el kaddish sobre el que preguntaba el OP
Por favor agregue el texto y dónde se puede encontrar.