¿Debería empujar a todos menos a un villano antes del flop con AA?
Por ejemplo, escenario, juego de efectivo NLHE:
Jugador A (Botón): 200BB
Jugador B (SB): 40BB
Héroe (BB): 200BB (con AA)
Jugador A: Igualar
Jugador B: All-in (probablemente JJ-KK)
Usualmente lo que hago en este punto es empujar para que A se retire. Con la idea de aislar a un jugador para enfrentarlo. Me pregunto si esta es una jugada rentable a largo plazo, o debería simplemente pagar (o volver a subir 80BB tal vez) con la esperanza de que A pague también.
A menos que tenga una buena lectura sobre SB, le daría un rango mayor. Podría estar en un robo con AT o cualquier par.
El jugador A con solo pagar no tiene mucho o podría estar tratando de atraparlo con una mano grande. No subir para robar las ciegas es raro.
Contra como solo QQ eres como el 80%
Contra como QQ JT eres como el 65%
Decir igualar y puede hacer que A iguale y luego poner otros 60 BB en el bote después del flop. No subiría aquí. Quieres que venga y no quieres que te ponga en AA. Igualaría el check en el flop para, con suerte, que él saliera.
-40 + 0,8 x 81 = 25 cabeza arriba
-100 + 0,65 x 240 = 56 de tres vías
EV es traer a A
Si vas de 3 vías, estás bastante comprometido con el bote, ya que no quieres renunciar al bote lateral.
Con un bote dividido vas a ganar uno de ellos el 95% de las veces.
En mi caso dependería del oponente. Siempre hago un seguimiento de mi estilo de juego y cómo se percibe en la mesa y mantengo la mayor cantidad de información posible sobre mis oponentes.
No habilite las lecturas en usted
Cuando empujas con tu AA haces lo mismo cuando tienes AK,AJ,KQ etc...? Si no lo hace, entonces su movimiento podría ser una lectura, su oponente podría adivinar su rango como AA, KK, QQ. Se le puede hacer la misma pregunta cuando llame. Si paga solo con monstruos con un allin de 40BB y un jugador detrás para actuar, entonces será fácil leer su mano.
¿Es un pez, un jugador divertido, un jugador o un buen jugador?
En la mayoría de los casos, conocer a tu oponente hace que sea más fácil decidir ir all-in o igualar. Muchos peces, o personas que quieren divertirse llaman al 40BB en algunos casos.
Si solo llamas, hay un riesgo. ¿Es probable que tu oponente juegue manos basura? ¿Puedes sacarle más dinero al no empujar y dejar que lidere la apuesta en el flop, etc.? Creo que es muy poco probable que apueste después de igualar 40BB. La mayoría de las veces, si quisiera apostar pagando 40 BB antes del flop, perdería el flop y no continuaría con más apuestas.
primero en actuar
Lamentablemente eres el primero en actuar y tu oponente no parece que vaya a igualar ni siquiera la apuesta de 40BB ya que acaba de igualar a BB. El mejor movimiento es probablemente ir all-in porque eres el primero en actuar.
Agregas riesgos adicionales si solo haces call con 40BB porque probablemente volverá a pasar si pasas en el flop. Y si tiene que apostar en el flop, su apuesta probablemente debería ser de 40BB por lo menos. A lo que de nuevo no igualará a menos que tenga algún tipo de proyecto o golpee el flop.
Resubir 80BB es una tontería
Es muy poco probable que iguale 80BB para ver un flop y luego se retire o siga igualando turn, river. Al volver a hacer esto, demuestras lo fuerte que eres, porque básicamente en cualquier situación nunca volverías a subir a alguien hasta el punto en que comprometa casi el 50 % de su stack y esperes que se retire más tarde o pague hasta el river. En la mayoría de los casos, lo que sucedería es que empuja detrás del resto de su dinero o se retira.
sakon
paparazzi