AKo todo en v 57o?

BB es 6.000. 2 llamadores. Voy all-in (36.000) en el botón con AKo. También se incluyen en la apuesta unas 30.000 fichas de recompensa que no se pueden utilizar hasta la mesa final. Estoy bastante seguro de que fue el movimiento correcto en una pila pequeña con una mano premium. Todo el mundo se retira excepto un gran stack (>120.000) con 57o. Soy un jugador selectivo, por lo que el gran stack sabe que lo tengo vencido antes del flop. AKo está por delante de 57o 63/37% antes del flop según la estufa de póquer. Y es un buen jugador. Incluso con mucho menos que AKo, tenía una buena ventaja antes del flop. Mientras miro los números, parece que sus probabilidades del bote (contando las fichas de recompensa, las ciegas y otros jugadores) podrían ser mejores que 2:1. ¿Es ese el motivo de la llamada o puede haber otros factores?

Creo que el factor más importante es el hecho de que estás MUY corto de fichas con solo 6 BB. Empujar allí fue un buen movimiento.
¿Quien ganó?-) ....
El villano ganó en el river
Personalmente, con AK y una pequeña pila de fichas, prefiero hacer una subida que obviamente comprometa el bote, como 3,5 - 4 BB. Ya tomé la decisión de estar all-in en esta mano, ¿cuál es la prisa? Tal vez pague, falle y se retire ante tus últimas 2 - 2.5 BB.

Respuestas (3)

TL; DR:
No, debería haberse retirado. :-)

Explicación más larga:
así que hay 3000 (SB) + 6000 (BB) + 12 000 (2 jugadores) + 30 000 (fichas de recompensa) + 36 000 (tu pila) de fichas en el bote. Eso equivale a 87.000 fichas. Son 36.000 fichas para que pague (a menos que haya sido uno de los que pagó originalmente) que es 2.41:1 (o 41% del bote). Básicamente, esto le da un valor negativo de alrededor del 4%, o 1.440 (de las 36.000 fichas que está arriesgando) que perderá, en promedio, con esta mano en particular.

Ya que tienes 6 ciegas grandes, deberías ir all-in con más manos que solo AK, por lo que la persona que paga debería ponerte en un rango de manos que varía según su experiencia y su visión del torneo/tú. Dado que la mayoría de esas manos serán pares más grandes que sus cartas o dos overs (especialmente porque eres un jugador selectivo), sus probabilidades realmente no serán mejores que nunca y, a veces, mucho peores (tus pares).

Si él sabía que tenías AKo, esta es una retirada marginal, que podría haberse equivocado "en el fragor de la batalla" con todas las fichas volando, o tal vez solo tenía ganas de apostar. Sin embargo, debido a que también podrías haber tenido parejas, esto debería haber sido un abandono claro y probablemente solo fue un jugador que no tomó una muy buena decisión, por la razón que sea (no es muy bueno, necesitaba irse para encontrarse su novia y solo estaba tratando de terminar el torneo, etc.).

Tengo que estar en desacuerdo con el análisis. No puedo hablar por el jugador que está jugando, pero con solo 6BB deberías tener un rango de all-in bastante amplio, especialmente con fichas en el bote. Ahora bien, si dice que su rango es el 30% superior, entonces esta es una llamada marginal y realmente podría ser más amplia que el 30% superior. Creo que el problema con tu forma de pensar es que, si bien esta mano está muy por detrás de los pares, hay muchos menos en el rango de jugadores que manos como JQ o algo así.
@hmmmm: Sí, pero incluso JQ es un perdedor en esta situación y las probabilidades del pozo no lo compensan del todo. Ese era el punto de esta respuesta, que incluso en el "mejor de los casos" no tienes las probabilidades correctas, y en el "peor de los casos" (pares) estás aplastado.
@Inafziger Tu cálculo es incorrecto. El capital social exigido es del 29% y no del 41%.
@emanuele: Calculé las probabilidades del pozo y no el ICM porque no incluyó información como el número de jugadores y el tamaño de las pilas. Está haciendo suposiciones y no es posible calcular la equidad con la información proporcionada.
@Inafziger: El ICM cambia la equidad de unos pocos puntos. La diferencia aquí es bastante grande. De todos modos, puede realizar el cálculo con Equilab, y puede ver que la equidad es solo del 29% y Equilab le dice que igualar con 57o es el movimiento correcto.
@emanuele: Tienes razón. +1 :)

Al contrario de la respuesta anterior, la respuesta es sí, es el movimiento correcto. Llamar a 36000 para ganar 87000 significa que debe tener al menos un 29% de capital. Las manos que tienen esta equidad contra AK son

22+, A2s+, KTs+, Q2s+, J2s+, T2s+, 92s+, 82s+, 72s+, 62s+, 52s+, 42s+, 32s AKo, Q2o+, J2o+, T2o+, 92o+, 82o+, 72o+, 62o+, 52o+, 42o+

incluso teniendo en cuenta el factor de burbuja y el ICM, la llamada es correcta.

Desde un punto de vista más general, puede ir all-in desde el botón con 9 BB, con casi el 36 % de las manos. En este caso general, un oponente igualaría con casi cualquier par de cartas.

Parece que el juego de tu oponente es una "concesión" de que eres el mejor jugador y que él está tratando de ganar usando su mayor stack.

Usted tiene 36.000, él tiene 120.000 y lo empareja con todo cuando sus posibilidades en comparación con las suyas son de 3 a 5. Hay una probabilidad de 3/8 de que pierda en esta ronda. Si ganas, doblas hasta 72 000, pero él te tiene cubierto con 120 000-36 000 = 84 000 e intentará ponerte all-in de nuevo.

Las posibilidades de "sobrevivir" (ganar ambas rondas) son solo (5/8)*(5/8)= 25/64, o menos de 50-50. Si tu oponente es un jugador inferior, le tendrían que gustar esas probabilidades.

Otra forma de verlo es que va "all-in" contigo por 36.000, con una probabilidad de 3/8 de romperte. Si sobrevives, juega "racionalmente", con 84.000 fichas frente a tus 72.000. Digamos por el bien del argumento que las probabilidades ahora son 50-50, con su habilidad superior superando sus mejores fichas. Sus posibilidades de ganar en general son solo 5/16 (la mitad de sus 5/8 de posibilidades de supervivencia). Y si tuviera más de 120.000 fichas, hay algún número X superior a 120.000 para el que esta sería una buena jugada.

AKo todo en v 57o?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v