He estado jugando con el concepto Dyson-swarm por un tiempo, y específicamente con una historia sobre cómo podría construirse. Digamos que es Australia quien lo construye, siendo un grupo razonablemente desarrollado con un historial de extracción de recursos y exposición solar. Sin embargo, el problema al que me enfrento es este:
es un rayo de la muerte
Entonces, asumiendo que tienen la habilidad manual de recuperar Kardashev-I de energía de nuestra estrella local, para ser entregados en longitudes de onda convenientes a un punto de su elección sobre la atmósfera, en la dirección que ellos elijan... ¿podría el " Departamento de Energía de Australia" persuadir al resto del planeta de que planeaban darle un uso que no les molestaría? (¿O preferiblemente beneficiarlos activamente?)
Hay tres conceptos que había considerado y dos muy buenas razones para no construirlo:
Fin del invierno. Esto requeriría menos del 50 % de la energía disponible, pero ¿es una buena idea? Probablemente no.
Alejar los ciclones. Son un problema, pero con tanta energía disponible, es posible calentar el océano "ligeramente" en un camino hacia el mar. También puede desviar los huracanes, si permite el efecto Coriolis. Por supuesto, podrías guiarlos de vuelta si alguien te molestara...
Talla vastos canales hacia el interior del continente. Hay mucho desierto aquí, sería bueno tener un poco más de agua. Esta pregunta quería hacer lo mismo, pero no tenía el presupuesto para construir montañas.
El enfriamiento será un problema. Olvídate del efecto invernadero, esto puede llegar a duplicar la potencia entrante. Suponiendo radiación de cuerpo negro, el planeta se calentaría a un promedio de alrededor de 56 C, si transmitiéramos toda la energía.
La política significa que alguien, en algún lugar, tendrá la noción de que el artilugio puede ('debería') usarse para hacer la vida difícil. Y si no podemos tenerlo, nadie debería hacerlo. Sin embargo, es una forma agradable de sortear los tratados antinucleares.
Suponiendo todo esto, y que las intenciones de los constructores son legítimamente pacíficas (quizás casi han inventado el constructor universal y solo quieren alimentarlo), ¿cómo podrían salirse con la suya sin tener que convertirlo en un arma?
El secreto no es una opción. He puesto los controladores en Australia en parte para evitar dárselos a una potencia mundial actual, y en parte para poner bastante terreno en el camino del sabotaje. Puede suponer que es "perfectamente seguro" desde una perspectiva de TI.
El control se realiza a través de comunicaciones satelitales estándar (y algunas grandes banderas de colores colocadas en el suelo en patrones, si es necesario) y puede haber protocolos para actuar como un interruptor de hombre muerto.
La fragilidad es la estándar de los dispositivos espaciales: muy fácil de destruir, ten cuidado con los escombros. Es posible que derrita una bomba nuclear antes de que llegue, pero a un cañón de riel no le importa si el proyectil está fundido o gaseoso al llegar.
El tiempo es muy parecido al presente, donde todo el sistema se está conectando ahora, pero aún no se ha notado. La mayor parte son espejos que son difíciles de detectar si no reflejan la luz del sol hacia ti. Digamos que los constructores lo mantuvieron en secreto porque nadie lo tomó en serio, y el presupuesto posterior nunca lo hizo parecer significativo, más como un elefante blanco.
(Sospecho que hay muchas mejores maneras de preguntar esto. Gracias por sus comentarios también).
Editar: las respuestas hasta ahora son buenas, pero concéntrese en para qué se puede usar. Lo que estoy buscando es cómo persuadir a otros gobiernos para que no lo traten como lo harían con un estado nuclear deshonesto. Los constructores querrán evitar los problemas diplomáticos causados por su nueva instalación industrial.
Usos para el calor
Lo que tiene es una gran cantidad de calor: cualquier proceso industrial que requiera mucho calor puede ser asistido. En lo que puedo pensar es en la minería y la refinación de metales. Esto es ahora:
Consulte http://www.projectrho.com/public_html/rocket/mining.php y tenga en cuenta los usos de "láser", en particular, el refinado de la zona láser.
Tienes mucho desierto - posiblemente pasen un par de décadas antes de que los ecologistas se quejen demasiado?
usos de la luz
También tienes mucha luz. ¿Quieres proporcionar iluminación 24x7 a un lugar? Tu lo tienes. Literalmente puedes terminar la noche para todo tu país.
Del mismo modo, su enjambre puede terminar el día para otros países si bloquea físicamente el sol. De hecho, si bloquea más energía de la que llega naturalmente del sol, puede "resolver" el calentamiento global. Esto simplemente implica no transmitir energía a la Tierra.
No tiene que ser en la tierra
Space-Z en realidad lo está construyendo para alimentar una colonia de Marte (o para minarla), pero nadie se da cuenta de que no hay nada que les impida enfocarlo en la Tierra.
También puede hacer cosas sofisticadas como dirigir asteroides y cometas vaporizando selectivamente partes de ellos (Propulsión láser ablativa), acelerar una nave de vela solar (Vela láser). Ver también Lanzadores láser
¿Qué tal un poco de minería de asteroides? Esta cosa puede alterar las órbitas de los cuerpos espaciales de forma remota; ¿Por qué no usarlo para llevar primero algunos asteroides metálicos a un lugar conveniente y luego aumentar el calor para fundirlos?
También: ¡poder emitido! Generación de electricidad respetuosa con el medio ambiente. Calentar Marte y derretir un poco de hielo de agua. Dirige algunos cometas hacia Marte con él.
En cuanto a cómo se salen con la suya sin convertirlo en un arma, simplemente me inclinaría por el lado de la disuasión: Australia no tiene que convertirlo en un arma porque, de una manera cuidadosamente no agresiva, dejó en claro que las cosas van muy mal para cualquiera que los obligue a usarlo con ira. En términos de su poder destructivo, no es tan diferente de un gran arsenal de armas nucleares y sistemas de entrega distribuidos. Hemos estado viviendo con ellos por un tiempo.
mateo
John