¿JK Rowling expresó su aprobación de HPMoR?

Harry Potter y los métodos de la racionalidad es un popular fan-fiction de Harry Potter que ha atraído fuertes críticas y reacciones de los fanáticos, tanto positivas como negativas. Es posible que sea más leído que cualquier otro fan-fiction de HP, además de quizás Draco Trilogy de Cassandra Clare o My Immortal .

He visto varias afirmaciones en línea de que JK Rowling expresó su aprobación de este trabajo de alguna manera. Por ejemplo, aquí , en Pinterest de Goodreads:

Una reescritura de las novelas de Harry Potter aprobada por JK Rowling. Conceptos complejos de filosofía y lógica se introducen en un formato humorístico, divertido de leer y fácil de entender, contenido en el querido universo de Harry Potter.

¿Es esto cierto? ¿JK Rowling ha dado explícitamente su aprobación a este trabajo, o simplemente ha dicho algo positivo al respecto?

Ella odia fan-fic si no recuerdo mal.
Gracias por preguntar esto; Lo escuché durante mucho tiempo, pero nunca vi nada más que la cita de HPMOR del capítulo 7 para respaldarlo. Ahora, si podemos obtener Slytherincess... err... Me refiero a que JK Rowling venga a responder... :)
"aprobar" en el caso de HP fan-fic probablemente signifique más en la línea de "elige no demandar al olvido" frente a "sí... esto es bueno, continúa". es bueno" imprimatur de JKR y Cursed Child ahora plantea algunas preguntas.... ;)
@Valorum: solo odia los fan-fic que no le generan muchos ingresos. Caso en cuestión: Maldito Fanfic.
@ DVK-on-Ahch-To: me expresé mal. Ella odia el erotismo de HP
Simplemente quisquilloso, pero la declaración "... JK Rowling expresó su aprobación de este trabajo..." y la cita dada no coinciden. La cita parece más bien hablar de una aprobación general de la fanfiction de Harry Potter.

Respuestas (3)

La nota en la parte superior del Capítulo 7 de HPMOR es probablemente la fuente de estos comentarios:

Vaya Un portavoz del agente literario de Rowling dijo que Rowling está de acuerdo con la existencia de fanfiction siempre y cuando nadie cobre por ello y todos tengan claro que los derechos de autor originales le pertenecen a ella. Eso es genial de su parte. ¡Así que gracias, JKR, y tuyo es el reino!

¿Por reino te refieres a regalías? ;)
Pero el aviso del agente era discutible. Cualquier persona tiene derecho a escribir un fanfic siempre y cuando los derechos de autor y el uso justo sean válidos.
@Mindwin: Sin embargo, eso puede no ser suficiente para permitir que las personas distribuyan su fanfic, así que no creo que el aviso del agente sea discutible.
@psmears el aviso del agente no los autorizó a distribuir. Simplemente están de acuerdo con la existencia del fanfic porque saben que perderían la demanda y sería mala publicidad. Confía en mí, si pensaran que podrían salirse con la suya, lo harían. [Si hubieran usado la palabra "distribuir", podría convertirse en "publicar" bajo ciertas interpretaciones.]
@Mindwin Fanfiction no está explícitamente cubierto por el uso justo, y ninguna regla de uso justo lo permite claramente de ninguna manera.
@Mindwin: Si quieres que confíe en ti, muéstrame alguna evidencia :) La cita de HPMOR es una paráfrasis, no el original. El equipo de Rowling está registrado diciendo que ella "está feliz de que los spin-offs se publiquen en línea siempre que las publicaciones no se vendan y quede claro que ella no participó en las historias".
@Mindwin: El uso justo es algo de los Estados Unidos, Rowling es del Reino Unido.
@RemcoGerlich Estoy corregido. Se llama Fair Dealing en el Reino Unido, pero se reduce a lo mismo.
@Mindwin, similar, pero tendría cuidado al decir "lo mismo". El uso justo da algo más de libertad a los creadores de obras derivadas. Ver aquí por ejemplo.
Si las obras derivadas del tamaño de un libro califican como "uso justo" no es una ley establecida en los EE. UU. Ha habido muchos artículos de revisión de leyes que discuten la cuestión, en su mayoría del lado de "sí, lo es", pero la ley establecida requeriría una decisión judicial real o un acto legislativo, ninguno de los cuales ha sucedido.
Esta respuesta puede ser engañosa por sí sola, ya que podría implicar un "sí". Una buena respuesta debe señalar que decir "No demandaré a los escritores de fan-fiction en general si no intentan venderlo por dinero" es diferente de "Apoyo esta misma historia de fan-fiction" , la cita en el La pregunta parece implicar lo último.
@Mindwin: Cabe señalar que el trato justo (y el uso justo) no es algo así como un derecho dado, sino una defensa en los tribunales (que puede o no resultar favorable). Además, se debe tener en cuenta que está muy limitado no solo en su extensión, sino también en su propósito, como la investigación no comercial, la enseñanza, la crítica, los informes de noticias, la parodia [lista incompleta]. La ficción de fans no es, sin lugar a dudas, uno de los casos de uso permitidos.
@vsz La pregunta se refiere a la "aprobación", no al "soporte".
@DavidRicherby: sí, pero en la forma en que difieren las citas, uno podría implicar apoyo, Goodreads lo formuló magistralmente de esa manera.

Rowling tiene constancia de que aprueba los trabajos de fans basados ​​en HP en general [entrevista de la BBC] , pero eso no significa que apruebe específicamente HPMOR . Creo que hay fuertes razones circunstanciales para creer que ella no ha leído ni leerá HPMOR, y no haría comentarios al respecto si lo hubiera hecho.

La declaración que hicieron los portavoces de Rowling en el artículo vinculado anteriormente: se siente halagada de que la gente se sienta inspirada por su trabajo para escribir su propia ficción, pero manténgala no comercial y apropiada para la edad, y asegúrese de reconocerle la idea original. Es similar. a las declaraciones hechas por varios otros autores del género, por ejemplo, Leah Cutter , Jim Hines , Charlie Stross , y consulte Fanlore para obtener más información. Esas declaraciones frecuentemente incluyen una advertencia adicional:

Nunca, nunca me pidas que lo lea. [Cutter]
Por favor, no me pidas que lo lea o me cuentes sobre él. [Hines]
Esto no significa que quiera leer sus historias sobre mis personajes. [Estrella]

Stross entra en algunos detalles sobre sus razones:

  1. La vida es demasiado corta. (Tengo una acumulación de lecturas de varios años; no leo rápido: y el hecho de que hayas escrito un fanfic sobre mis personajes no es, en sí mismo, suficiente para darte un derecho prioritario a mi atención).
  2. En cualquier caso, tengo un excedente de mi propio fanfic del personaje de Charlie Stross para escribir, KTHX.
  3. Existe la preocupación perpetua del autor paranoico de que $FAN le muestre a $AUTHOR una buena idea, $AUTHOR escriba un libro con la idea y $FAN demande a $AUTHOR por plagio. Es casi tan probable como que te caiga un rayo, dos veces, pero no, gracias. (Algo similar les ha sucedido a JK Rowling y Dan Brown. Puedo vivir felizmente sin demandas).

No he visto a Rowling decir esto específicamente, pero el tercer punto de Stross en particular parece muy probable que se aplique; el " algo similar " que menciona con respecto a ella no es un caso de fanfic que conduzca a demandas por plagio, pero aún así, uno esperaría que ella evitara cualquier cosa que pudiera generar más dolores de cabeza legales.

Esa debería ser la respuesta aceptada. Que haya aparecido una cita en HPMOR que dice que JKR aprueba la ficción de fans de HP en general no significa que JKR haya expresado su aprobación de HPMOR. La respuesta actualmente aceptada no aclara esto en absoluto.
He leído antes sobre una razón adicional para asumir que no leer, incluso si lo apruebas, es la posición predeterminada, que es que los problemas de derechos de autor a veces se enredan si el autor principal incorpora elementos de fan-fiction en el material canónico. Si pueden decir razonablemente que nunca leen fan-fiction, esto podría proporcionar alguna defensa en el caso de una semejanza accidental.
@IMSoP Sí, la declaración de Stross entra en detalles sobre sus razones para no querer leer fanfics basados ​​en su trabajo, y eso está incluido. Estaba pensando en revisar esta respuesta para mencionar eso.

JKR aprueba el fan-fiction.

El portavoz de la agencia literaria Christopher Little dijo: "La reacción de JK Rowling es que está muy halagada por el gran interés que hay en su serie de Harry Potter y que la gente se toma el tiempo de escribir sus propias historias".
- Rowling respalda fan fiction de Potter - BBC News

Aunque se dice que ella tiene algunas preocupaciones...

"Su preocupación sería asegurarse de que siga siendo una actividad no comercial para garantizar que los fanáticos no sean explotados y que no se publique en el sentido estricto de la publicación impresa tradicional".
Dijo que los escritores tenían que asegurarse de que las historias no fueran obscenas y que fueran atribuidas al autor y no a JK Rowling. Él dijo: "Los libros pueden estar envejeciendo, pero todavía están dirigidos a niños pequeños. Si los niños pequeños se toparan con Harry Potter en una historia clasificada para adultos, eso sería un problema". fenómeno en línea, pero sus raíces se remontan a décadas
- Rowling respalda fan fiction de Potter - BBC News Mundo

Entonces, considerando todo esto, es probable que ella apruebe HPMoR.

"JK Rowling aprobó la reescritura de fans" tiene una implicación muy diferente de "JK Rowling aprueba la ficción de fans". Lo primero implica (como he escuchado ocasionalmente) que JK Rowling ha dado específica e inusualmente su aprobación directa a ese trabajo.
fan-fiction en este caso, es plural.
Estoy de acuerdo, digo que la gente dice algo sobre HPMoR que es muy diferente a simplemente decir que JKR aprueba fan-fiction en general.
viendo que es popular... y ella aprueba el fanfiction, probablemente aprueba ese en específico ;)
@padfoot cuidado, ese mismo argumento podría hacerse para "My Immortal"
Aprobar un fanfiction existente no es lo mismo que aprobar una historia específica; esa es una distinción importante que hacer. Es la diferencia entre "No me importa esto" y "Estoy explícitamente de acuerdo con el tema central y los comportamientos de los personajes expresados ​​aquí". Voy a arriesgarme a asumir que ella tolera, digamos, enviar a Harry y Voldemort, pero no firmará una copia del fan art si se la das.
@BrianR: su comentario debe ser parte de la respuesta o una respuesta . Todas las respuestas actuales no abordan el problema central presentado en la pregunta.
¿JK Rowling expresó su aprobación de HPMoR?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v