En Harry Potter y los métodos de la racionalidad, ¿debería el lector simplemente negar las lecciones de Quirrel?

Si Quirrell es el anfitrión de Voldemort, quien considera a Harry su archienemigo, ¿está plantando ideas disfuncionales intencionalmente en la mente de Harry? Como en la historia de PKD "Juego de guerra", donde los extraterrestres envían un juego de mesa a la Tierra a partir del cual los niños aprenden a ser terribles en las finanzas.

En particular, me pregunto si se supone que los lectores debemos tomar todo el asunto de "aprender a perder" como una lección o una anti-lección sobre lo que NO se debe hacer.

Dado que se trata de un fanfic, creo que una muy buena respuesta implicaría preguntarle al autor (¿voluntarios?). [Lo que quiero decir es que el autor debería ser más accesible con preguntas directas de lo que sería JKR].
Dado el estado actual del fic (no hecho) diría que deberías suspender el juicio final; piensa cómo responderías a una pregunta sobre Snape, antes de las Reliquias de la Muerte y después. Hay ventajas y desventajas en la lección; lo que se supone que debe hacerle a Harry todavía está en el aire.

Respuestas (1)

La estupidez al revés no es inteligencia.

Dicho esto, consulte el descargo de responsabilidad en el capítulo 1 :

Toda la ciencia mencionada es ciencia real. Pero tenga en cuenta que, más allá del ámbito de la ciencia, las opiniones de los personajes pueden no ser las del autor. No todo lo que hace el protagonista es una lección de sabiduría, y los consejos ofrecidos por personajes más oscuros pueden ser poco confiables o peligrosamente de doble filo.

No inviertas lo que el profesor Quirrell diga que hagas y haz eso en su lugar. Pero tome su consejo con un gran grano de sal, si es que lo toma en absoluto.

(lurker de LW desde hace mucho tiempo aquí) Entonces, ¿cuál es tu opinión personal sobre perder? En una nota más general, si su objetivo principal con HP&MOR es enseñar habilidades de racionalidad, y la historia es solo un vehículo (no estoy seguro de si esto es así, pero para la historia ciertamente no es tan importante, ya que nunca he leído cualquier libro de HP...), entonces creo que sería importante delinear un consejo honesto de las intrigas en el personaje.
@Cactus: Dado que Eliezer tiene como objetivo enseñar el uso de habilidades de racionalidad, ¿importa si el personaje tiene buenas intenciones o no? Sospecho que nosotros, los lectores menos equivocados, no estamos destinados a seguir, o ignorar, el consejo sobre eso tanto como a considerar el problema .