Esto es algo que ha estado en mi mente durante bastante tiempo, así que espero poder obtener una respuesta clara. Digamos que me estaba atacando más de una persona y sé BJJ, ¿sería mi mejor opción usarlo? Las técnicas parecen geniales para una persona, pero no para dos o más. Mi pregunta es
La pregunta es si el jiujitsu brasileño es apropiado para defenderse de múltiples atacantes.
Primero, para que quede claro, ningún arte marcial es bueno para defenderse de múltiples atacantes. Eso es porque ya es bastante difícil luchar contra una persona. Cuando luchas contra dos o más personas al mismo tiempo, probablemente perderás. Eso va para las personas mejor entrenadas en cualquier arte marcial, punto. Así que es un completo mito que cualquier arte marcial sea realmente bueno para luchar contra múltiples atacantes. No le creas a nadie que te diga lo contrario.
Dicho esto, ¿qué arte marcial crees que te daría la mejor habilidad para volver a ponerte de pie si estuvieras en una pelea, te cayeras y te encontraras con un tipo en tu pecho listo para lanzar una lluvia de golpes mientras otro tipo ¿Se estaba preparando para patearte la cabeza? La respuesta es Jiujitsu brasileño. Ese es el arte marcial que quieres tener si alguna vez necesitas quitarte a alguien de encima y volver a ponerte de pie lo más rápido posible.
BJJ también te brinda una defensa de derribo que la mayoría de las artes que no son de agarre no tienen. Necesitas entrenar en un arte marcial que intente tirar a la gente al suelo, porque solo en ese arte marcial aprenderás las mejores formas de resistirte a que te tiren al suelo.
Y si estás tomando un BJJ no basado en deportes como Gracie Jiujitsu, probablemente habrás aprendido a dar puñetazos y patadas, así como a evitar puñetazos y patadas.
En BJJ, también puedes usar tu habilidad de agarre para maniobrar a tu oponente a fin de protegerte de otras personas que intentan patearte o golpearte. Si no tienes habilidad de agarre, no tendrás esta habilidad.
De manera similar, un luchador de BJJ tiene más opciones para levantarse más rápida y fácilmente. Mientras que las personas que no entrenan en agarre en el suelo no tienen esa opción en absoluto. Y por lo general, no es por elección que las personas terminan en el suelo en primer lugar.
Hay muchas artes marciales que no se basan en el agarre, como Karate, Kung-Fu, Wing-Chun, Taekwondo, etc., que afirman haber resuelto el problema del "atacante múltiple" a su manera. El problema es la letra pequeña. Solo funciona en condiciones muy poco realistas. Para que el taekwondo funcione, por ejemplo, debes poder moverte con libertad y rapidez para que nadie pueda agarrarte, lo que descarta la mayoría de las situaciones que no involucran espacios abiertos. Y si permites que alguien te agarre, se considera tu culpa, no el arte marcial en sí.
La mayoría de las artes marciales tampoco entrenan para múltiples atacantes. Si nunca has tenido que entrenar a dos o más personas al mismo tiempo, simplemente no estarás preparado para eso cuando surja en la vida real. Necesitas compañeros que realmente intenten golpearte, patearte, agarrarte, estrangularte, tirarte al suelo, etc.
Lo que tiendo a ver en muchas artes marciales como Karate, Taekwondo y Aikido, es que pretenden entrenar en múltiples escenarios de atacantes. Pero los atacantes tienden a atacar uno a la vez. O lo limitan a un golpe, y luego se detendrán y te dejarán hacer lo que quieras con ellos. Ese tipo de ejercicio realmente no te prepara en absoluto para un encuentro en la vida real con múltiples atacantes. Es peor que inútil, porque les da a los estudiantes una falsa confianza, lo que podría terminar con su muerte en la vida real.
He visto algunas escuelas de jiu-jitsu brasileño practicando con dos personas contra una, pero a menos que haya una ventaja significativa en tamaño o habilidad, es casi seguro que el defensor perderá. Así es como puedes saber que están haciendo bien este tipo de entrenamiento. Cualquier otro resultado sería poco realista.
Entendido todo eso, si realmente tienes que pelear con más de una persona en la vida real, hay dos cosas que puedes hacer que funcionan de manera más confiable. Lo primero es correr. El segundo es llevar un arma, como un cuchillo o una pistola. Un arma ayudaría a igualar las probabilidades.
Espero que ayude.
Según los practicantes de BJJ de alto nivel, tratar con múltiples atacantes está fuera del sistema. Esta cita es de Jiu-Jitsu brasileño: teoría y técnica de Renzo Gracie y Royler Gracie, p. 7:
Las habilidades de agarre no te permitirán destruir a varios atacantes a la vez. El jiu-jitsu brasileño no pretende enseñar un método de ataques masivos abrumadores. Si te superan en número, el jiu-jitsu brasileño no te salvará. Es la opinión de los autores que ningún otro estilo de lucha con las manos vacías te salvará tampoco.
El énfasis es de los autores originales.
BJJ no cubre a múltiples atacantes, y esa es una de las principales razones por las que no lo entreno.
Me arriesgaré tratando de tirar al primer tipo de cabeza. Si tengo éxito en eso, los otros chicos probablemente huirán.