¿Interferencia destructiva aplicada a las ondas electromagnéticas?

ciertamente. la interferencia destructiva accidental de ondas de radio a 50 MHz debido a la radiación de trayectoria múltiple se denomina "esgrima de piquete" en el mundo de la radioafición. La interferencia destructiva deliberada de las ondas de radio se utiliza en muchos diseños de antenas de alta direccionalidad para suprimir la recepción de señales no deseadas desde el eje principal de la antena.

Una razón por la que esto sería difícil es la velocidad. Para cancelar el ruido del sonido, amasa el sonido y responde. Puede responder casi instantáneamente porque el sonido viaja lentamente pero las señales eléctricas que usa para crear la respuesta viajan rápido.

En el caso de la radiación electromagnética, siempre estás atrasado, poniéndote al día, porque cuando mides la onda que quieres cancelar, ya te ha pasado. Y no hay forma de ponerse al día porque la señal que dice cómo responder no puede viajar más rápido que la radiación misma.

Bueno, pero esa es una actitud negativa. Podría funcionar enviar la radiación que desea cancelar a un medio que la ralentice, mientras que las señales que dicen cómo cancelarla pasan por otro medio que permite un viaje más rápido.

El sonido son ondas de presión. No tiene una dirección real, excepto que va de alta presión a baja presión. La luz viaja principalmente en líneas rectas, excepto cuando se difracta, y en su mayoría no interactúa con otras luces. Así que si haces otra onda de presión que cancela la primera, has eliminado la presión. Pero si creas una nueva onda de luz que cancela la primera en todas partes, que viaja en una dirección ligeramente diferente, después de todo, no se cancela del todo. Y tal vez ambos se separen más con la distancia. No estoy seguro.

Son dos cosas diferentes que son un poco análogas. No puedo decir que sea imposible, pero parece difícil.