Intensidad en θ=0θ=0\theta = 0 en difracción de rendija

De la explicación sobre difracción en http://web.mit.edu/viz/EM/visualizations/coursenotes/modules/guide14.pdf

I = I 0 [ pecado ( β / 2 ) β / 2 ] 2 = I 0 [ pecado ( π a pecado θ / λ ) π a pecado θ / λ ] 2
Dónde a es el ancho de la rendija, β = 2 π a pecado θ / λ es la diferencia de fase total entre las ondas del extremo superior y el extremo inferior de la rendija, y I 0 es la intensidad en θ = 0

No encontré en los libros de texto una respuesta a mi pregunta, que es: ¿ cómo puedo calcular I 0 ?

¿Es simplemente igual a la intensidad total del rayo que incide sobre la rendija o es algo diferente?

Respuestas (1)

Un poco de información: como se indica en sus notas, esta ecuación se obtiene utilizando la fórmula de difracción de Fraunhofer (que es una aproximación a la fórmula más general de Rayleigh-Sommerfeld). Según la integral de difracción de Fraunhofer, dada la función de transmitancia de la pantalla difractiva:

tu ( X , y ) = { 1 en la apertura 0 de lo contrario

el campo difractado observado en un plano situado a una distancia z de la pantalla seria

tu O ( X , y ) = mi j k z mi j k 2 z ( X 2 + y 2 ) j λ z F { tu i norte C ( X , y ) } | ( F X , F y )
que es solo la transformada de Fourier de la función de transmitancia, F { tu ( X , y ) } , calculado a las frecuencias ( F X , F y ) = ( X λ z , y λ z ) , multiplicado por algún factor. Por lo tanto, dentro del alcance de la validez de la aproximación de Fraunhofer (o de campo lejano), solo tiene que transformar la función de transmitancia de Fourier para encontrar el patrón de difracción.

                                ingrese la descripción de la imagen aquí

En su problema , tenemos una sola rendija con un ancho de w X iluminada por una onda plana normalmente incidente con amplitud A e intensidad A 2 . Por lo tanto, la función de transmitancia sería una función rectangular r mi C t ( X w X ) . buscando su transformada de Fourier en alguna tabla , encontramos el campo difractado usando la fórmula anterior:

tu ( X ) = A mi j k z mi j k 2 z X 2 j λ z × w X s i norte C ( w X X λ z )
y para la intensidad:
I ( X ) = | tu ( X ) | 2 = A 2 w X 2 λ 2 z 2 s i norte C 2 ( w X X λ z )

dónde s i norte C ( X ) = pecado ( π X ) π X . Esta es esencialmente la misma fórmula en su pregunta, porque en la aproximación de Fraunhofer puede usar pecado θ broncearse θ = X z .

Por lo tanto, I 0 en tu pregunta seria A 2 w X 2 λ 2 z 2 .

Así que si hacemos el ancho de la rendija w X lo suficientemente grande, obtenemos que I 0 en realidad es mayor que A 2 , o en otras palabras, la intensidad de la onda plana incidente?
@no_choice99 ¡Buen punto! La respuesta es obviamente no, no podemos hacer eso. Esta fórmula se obtiene en base a la aproximación de Fraunhofer. Uno de los supuestos de esta aproximación es z k ( X 2 + y 2 ) metro a X 2 o en este caso, z k ( w X / 2 ) 2 2 . Por lo tanto, siempre tendremos w X 2 λ 2 z 2 < 1 .