Insectos gigantes hechos plausibles: branquias de ninfa a pseudopulmones

Tuve una gran idea para saltar sobre el límite gigante de la respiración al hacer insectos gigantes. El mayor problema es que los insectos dependen de la difusión a través de los agujeros exteriores (espiráculos) para respirar, y la cantidad de difusión depende del área de la superficie, por lo que un un insecto grande no sería capaz de mover suficiente oxígeno alrededor de su cuerpo porque el volumen de su masa interior sería mucho mayor que el área de la superficie, y el oxígeno necesitaría viajar más adentro del insecto. (Esta es la razón por la que los insectos más grandes como meganura cuerpos largos, delgados, en forma de tubo)

Mi idea es que dado que los pulmones (respiración interna) evolucionaron a partir de las branquias de los peces (externas), tal vez las branquias de las ninfas acuáticas, como las larvas de libélula, podrían evolucionar de la misma manera.

Como he etiquetado, estoy buscando un control de la realidad, ya que mi conocimiento del movimiento de las branquias a los pulmones no es muy sólido. Mi pregunta viene en dos partes:

  • Primero, por supuesto, ¿es plausible esta idea?

  • y en segundo lugar, ¿cómo afectarían las nuevas estructuras internas a la forma del cuerpo del insecto?

Editar: para aclarar, sé que se necesitaría un nuevo sistema circulatorio junto con los pulmones, pero ese es un tema para una pregunta diferente.

Además, tuve otra idea para el desarrollo de pulmones o equivalente a partir de los pulmones de libros de los arácnidos, así que si lo desea, puede mencionarlo en su respuesta.branquias de ninfa

"Mi idea es que ya que los pulmones (...) evolucionaron a partir de las branquias de los peces" - Lo siento, no es cierto. Los pulmones evolucionaron a partir de la vejiga natatoria.
gracias por el aporte, creo que esta pregunta se responde básicamente con este comentario y la respuesta a continuación, así que intentaré cambiar su dirección. Si no, The Nate puede tenerlo.
Exactamente eso sucedió en los cangrejos terrestres: las branquias se convirtieron en pulmones de libro, al igual que los arácnidos, por lo que una libélula neoténica que desarrolla sus branquias en pulmones parece completamente plausible.

Respuestas (1)

La difusión de O en la hemolinfa es solo una parte del problema. También necesitarían un corazón o equivalente, nuestro ingreso en sus tejidos, o ambos.

Dicho esto, hay opciones:

Varias placas alrededor del insecto podrían tener espacios flexibles para actuar como bombas. Esto podría aumentar el intercambio con la atmósfera, pero también podría explicar cierta circulación a los tejidos.

Podrían tener intercambios a intervalos razonables a lo largo de sus cuerpos. Estos tenderían a la vulnerabilidad. (Obstrucción, infección y brechas en la armadura).

Podrían tener corazones y pulmones reales.

El medio ambiente podría ser un mejor medio de intercambio que nuestro aire.


La respiración bucal es más simple que la que tenemos y mucho más ingeniosa que la de los insectos. Podría ser un buen tema para revisar para tener una idea del espectro en la realidad.

Soy consciente de que la difusión no es el único problema, simplemente dije que era el más grande. También sé que lo más probable es que sea necesario un corazón, solo quería centrar esta pregunta en los pulmones. Sin embargo, gracias por la ayuda, he investigado la respiración bucal y es muy interesante, podría editar mi pregunta para tener en cuenta información adicional en las respuestas.
La noción de bomba de placas podría ser similar a nuestro sistema de retorno periférico (principalmente piernas) donde su actividad normal bombea los fluidos, aire o hemolinfa (en adelante: "sangre"), a través de los sistemas relacionados. Eso podría significar que se quedan muy quietos o se mueven continuamente, ya que cualquier cosa intermedia podría volverse dañina. Dado que probablemente podría funcionar de manera muy similar a la respiración bucal, pensé que podría ayudar a entender... y es simplemente ingenioso.
Además: honestamente, no tenía idea de lo que sabías, y la pregunta era bastante técnica, por lo que apunté para el generalmente educado pero no ni remotamente experto; eso no fue un insulto.
no estaba incriminando de ninguna manera, entiendo completamente por qué agregaste información, simplemente te estaba informando