Estoy tratando de comprar un juego de luces estroboscópicas de estudio, pero las que tengo disponibles tienen un tubo de flash bastante pequeño, siendo unidades de 400W (FotoBestWay) y 300W (Godox).
Pero en el pasado trabajé con unidades de 200 W que tienen un tubo de flash físicamente más grande. (Calumet Genesis II, Bowens Gemini) (Estoy hablando del tubo lleno de gas en forma de rosquilla que en realidad produce el pulso de flash, no la luz de modelado).
Mis preocupaciones son estas:
¿El tamaño del tubo está relacionado con la potencia que puede entregar?
¿Se está solicitando un tubo más pequeño para entregar más potencia propensa a tener una vida útil más corta?
¿Es un tubo más pequeño más propenso a sobrecalentarse?
¿Debo permitir un tiempo extra entre disparos cuando uso la máxima potencia (más tiempo que el tiempo de reciclaje) para permitir que el tubo se enfríe?
Actualizar
Finalmente compré un par de cabezales Fomex de 600w. El tubo de flash no es tan pequeño como el de Godox o FotoBestway, pero tampoco tan grande como el modelo Bowens 500w que vi en la misma tienda. Así que mis preocupaciones siguen presentes.
El tamaño del tubo de flash se relaciona con la potencia del flash. Más potencia significa que el tubo de flash debe ser más grande.
Un tubo de flash más pequeño podría tener la posibilidad de una vida útil más larga ya que hay menos potencia/vataje que fluye a través de él. Sin embargo, dudo que las diferencias en la vida útil de un tubo de flash pequeño y grande sean notables. Además, los Flashtubes son bastante económicos ahora, especialmente cuando consideras lugares como eBay.
Los tubos más grandes generalmente se calientan más ya que tienen más potencia/vataje que fluye a través de ellos, sin embargo, la mayoría de las luces de estudio ahora vienen con cortes térmicos. Dando como resultado que cualquier riesgo de daño sea insignificante. Además, las luces de su estudio también vienen equipadas con un ventilador de refrigeración, lo que debería garantizar que sus luces no se sobrecalienten.