Estoy trabajando en un entorno cyberpunk futuro en el que me gustaría explorar el posthumanismo como tema principal. Entre algunas de las ideas que tengo, quiero usar el tropo "decking" muy bien explorado.
La idea es que, en algún momento, la humanidad logró crear una cruda interfaz cerebro-computadora, que permitía no solo el acceso a las máquinas de silicio, sino también la ejecución de programas utilizando el aterrador poder de procesamiento del cerebro. Por lo tanto, siguió la Singularidad Tecnológica, con la riqueza representada por las instalaciones de producción física volviéndose obsoletas, ya que con el exceso de poder de procesamiento, el comercio de fuerza bruta y los pronósticos políticos se volvieron factibles. Finalmente, la demanda de tecnología se puso al día con la oferta y el stock más relevante de la humanidad ahora es el poder de procesamiento cuidadosamente negociado. Innumerables personas han sido contratadas para comerciar con el poder de sus cerebros a cambio de una remuneración y sucedió que ese nivel promedio de inteligencia resultó ser el más fácil y eficiente de utilizar.
Ahora, la mayoría de las personas trabajan conectándose a la nube de procesamiento de datos durante un período de tiempo determinado. Los contratos varían, con una cantidad significativa de personas que disfrutan de juegos, etc. mientras están enchufados e intercambian un porcentaje determinado de su actividad cerebral, algunos tienen solo una recepción pasiva de datos con una cantidad mínima de interactividad para el propietario del cerebro. Los empleados más extremos (y mejor pagados) estarían en estado de coma mientras casi el 100 % de sus cerebros se dedican al comercio de acciones oa la ejecución de IA. Por supuesto, la mayoría de la población se desconectaría durante al menos un par de horas todos los días para disfrutar de la vida real. Eso también supone que el entretenimiento y los servicios similares se trasladaron al nuevo medio, al estilo Neuromancer.
Eso dejaría solo a los inadaptados viviendo principalmente en el mundo físico: los genios, los imbéciles, las mentes raras y extrañas que son demasiado diferentes para ser un recurso masivo. Ellos también podrían conectarse, pero extraer energía de procesamiento sería demasiado ineficiente para que puedan proporcionar una fuente confiable de ingresos.
¿Cuáles serían las implicaciones sociales y económicas de un mundo así? Teniendo en cuenta que Joe Average literalmente vende su tiempo de cerebro a otra persona y su mediocridad y previsibilidad son apreciadas y promovidas, ¿qué tipo de hombre sería? ¿Qué tipo de valores tendría, en qué creería, qué querría en su vida? ¿Cómo pasaría su tiempo libre y cómo pasaría él su tiempo? Estoy buscando una especie de definición estereotipada de Everyman, de la misma manera que reconocemos la idea de "empleado corporativo de rango medio" o "habitante de la gran ciudad de clase media".
En respuesta a los comentarios: imaginé la transición a la potencia de procesamiento como un efecto secundario de la transición general hacia la vida virtual. Por supuesto, los gastos principales seguirían siendo el alquiler, los servicios públicos, la comida, etc. Sin embargo, una persona podría renunciar a todas las cosas terrenales y básicamente ocupar un ataúd equipado con equipo de soporte vital, mientras vive su vida en un entorno virtual. Ahora, para crear un entorno tan inmersivo, sería necesario utilizar el poder de los cerebros de otros, equilibrando efectivamente el presupuesto de poder de procesamiento. El exceso se utilizaría para el avance humano, incluso si eso solo significa bienes virtuales más sofisticados (experiencias). En general, parecería que, en un momento dado, los participantes en esta estructura de "cerebro en la nube" se dividirían en proveedores y consumidores, y uno crearía poder de procesamiento para los demás. Además del consumo humano, me imagino que hay IA que requieren una gran cantidad de cerebros, pero que permiten la singularidad tecnológica y, al ser conscientes, tienen una actitud hacia los proveedores humanos. Por supuesto, son posibles diferentes variaciones, como el escenario de Matrix donde las IA obtendrían poder mediante la opresión o uno más solidario, donde la IA realmente logra la proliferación de cerebros forjando un futuro mejor para la humanidad.
Me imagino que en un mundo que obtiene riqueza del poder de procesamiento, otros recursos como alimentos, materiales de construcción y energía se cosecharían automáticamente, utilizando IA y plantas autosuficientes. Lo más probable es que el trabajo de los genios incompatibles se centre en áreas fronterizas, donde la red no es suficiente para mantener la IA automática o no es factible, como la exploración espacial, la colonización. Me imagino que tal civilización estaría probablemente a medio camino de convertirse en Tipo II, según la escala de Kardashev.
Cualquier "por encima del promedio" probablemente tomaría trabajos creativos, poniendo estos recursos en uso; creando programas para ejecutar en los grupos cerebrales, diseñando arte y arquitectura, entretenimiento, etc. Cosas que no son posibles de crear con la "mente de la máquina", sin importar cuánto poder computacional les arrojes. Diseñe mejores "clusters", invente máquinas controladas por la IA, realice investigaciones científicas. No necesitarían ser marginados en absoluto, pero necesitarían más que sentarse sin hacer nada, entretenerse mientras su cerebro les hace ganar dinero por sí solo: necesitarían trabajar de verdad.
o, por supuesto, vivir de la asistencia social como vagabundos sin trabajo, si así lo prefieren.
El "fondo" viviría del bienestar (sociedad de excedentes; lo suficiente como para satisfacer las necesidades básicas de todos) o tomaría trabajos serviles donde se valora un "rostro humano": sirvientes, recepcionistas, secretarias, cantineros, cuidadores de niños y ancianos: trabajos que necesitan un oyente empático (aunque no sea muy inteligente), o simplemente puestos que parecen ser más prestigiosos si los maneja un ser humano real en lugar de una máquina.
Me imagino que los mejores restaurantes seguirían empleando camareros y cocineros reales, mientras que los bares baratos de "servicio rápido" funcionarían con máquinas y, aunque posiblemente proporcionarían comida de la misma calidad, perderían puntos por el servicio automatizado sin alma que reemplaza a los camareros humanos reales.
Además, los valores cambiarían: las obras creativas (arte, música, arquitectura, diseño, películas, moda) aumentarían en precio y valor; se crearía una escasez artificial (y un aumento del precio) para los más elaborados, que requerían más talento para crear, cosas que requerían brillantez, no solo "optimizadas para la función y la estética por máquina". Los bienes comunes fuera de la línea de producción se volverían abundantes y baratos.
Y como resultado, la clase media probablemente viviría en una esquizofrenia constante; tratando de no desviarse demasiado con los procesos de pensamiento, mientras construye una imagen de individualidad y clase comprando muebles diseñados a medida, obteniendo pinturas y artesanías hechas a mano, asistiendo a obras de teatro y, en general, esforzándose por parecer "culto y elaborado", pero solo aparentar ...
Por supuesto, todavía habría muchas cosas comunes, comedias de situación generadas por computadora, alimentos comercializados en masa, comercio corporativo estándar que estaría lejos de ser elaborado y atractivo para una gran parte de la sociedad.
Sin embargo , creo que el crimen sería el dominio más interesante. Drogas sintéticas optimizadas y entretenimiento prohibido que involucra a personas que se alimentan del fondo y que quieren ganar dinero fácil y rápido a través de la prostitución de tipos más "trastornados". Y aunque el robo de capacidad intelectual para realizar cálculos clandestinos (descifrar secretos, inventar drogas) sería un problema, un problema peor sería plantar ideas en cerebros pirateados. Podrías convertir a las personas en tus esclavos, hacer que deseen los bienes que les proporcionas, hacer que ataquen a las personas que quieres que mueran y, en general, usarlas como tus marionetas.
Bueno, haría de la clase media el centro de la curva de campana. La mayoría de la gente tendría mucho. Esto tendería a conducir a menos conflictos importantes porque una clase media fuerte tiende a querer estabilidad, no necesita que se la imponga desde arriba.
Habría mucha menos preocupación por el futuro, ya que si fueras 'normal' tienes un empleo garantizado. También es posible que lleve al estancamiento como sociedad. El cerebro se puede entrenar y modificar dentro de lo razonable, por lo que todos estarían entrenados para pensar lo más cerca posible del 'medio ideal'.
El gran problema vendrá con la forma en que tratamos a las personas inteligentes y peor aún a los genios. Es probable que sean condenados al ostracismo un poco más. Ahora se pueden consultar en busca de ideas únicas e interesantes para los problemas actuales. Si dependemos del poder de la computadora basado en humanos promedio para solucionar nuestros problemas (ya sea una buena idea o no), entonces, ¿qué estarán haciendo estas personas? Ellos son los que tienden a empujarnos hacia nuevos reinos de pensamiento y traer nuevas formas de ver el mundo (estoy incluyendo a grandes artistas en esto, así como innovadores matemáticos y científicos). ¿Será tan importante ser promedio que nos perderemos la grandeza?
Creo que el problema más interesante que se desarrolla en un mundo así es cómo criar a los niños. Hoy en día, enviamos a nuestros hijos a la escuela donde rápidamente comienzan a preguntar por qué están aprendiendo cosas que nunca usarán en la vida real. Les decimos que no son los hechos en sí mismos, sino la capacidad de aprender lo que les estamos enseñando, pero en un mundo donde los mejores cerebros son los vacíos, ¿querremos criar otra generación de pensadores?
Entonces, tal vez, en lugar de enseñarles a nuestros hijos a pensar por sí mismos, les enseñemos cómo pensar para una computadora. En el nivel básico, las computadoras siguen instrucciones simples. Estas instrucciones se pueden convertir de código binario a máquina y luego a lenguajes de programación superiores. Me imagino que en algún lugar a lo largo de la línea habría un lenguaje 'humano' que traduciría las instrucciones para un fácil procesamiento en un cerebro humano. Los mejores cerebros para el trabajo serían aquellos específicamente conectados para completar estas instrucciones rápidamente y sin errores. La mejor manera de completar tareas sencillas rápidamente y sin errores es con práctica constante, así que me imagino que la escuela se convierte en unos doce años de trabajo intenso.
El efecto de esto se vuelve obvio: las personas no podrán pensar por sí mismas. Se les enseñará a seguir instrucciones, por lo que querrán seguir instrucciones todo el tiempo. No podrías mantener una conversación con estas personas, porque nuestro lenguaje es naturalmente ambiguo, y las computadoras no se llevan bien con la ambigüedad.
Si bien esto tiene problemas obvios para la sociedad 'normal', preveo que las personas inteligentes e inconformistas tendrán mucho poder. Tendrías masas de personas, listas y dispuestas a hacer lo que cualquiera les diga. Es posible que no pueda conseguir un trabajo porque su cerebro no procesa lo suficientemente bien, pero todo lo que tendría que hacer es decirle a alguien que le dé dinero y probablemente lo hará. Obviamente, no querrían perder dinero, pero habían sido entrenados para pensar que el cumplimiento era algo bueno y, por lo tanto, hacer lo que pides se convierte en tu propia recompensa. Una de las cosas que me encantan de las IA ficticias es que a menudo son increíblemente estúpidas cuando se trata de asuntos humanos: ahora imagina eso, solo para todo el planeta.
Esta respuesta se basa un poco en algunas ideas ya planteadas por @DaaaahWhoosh.
Básicamente, si la clase media va a aceptar su destino y ser lo más promedio posible, los genios manipuladores y socialmente marginados sentirían muy poco remordimiento por manipularlos. Esto podría conducir a un escenario en el que uno de esos genios en realidad se convierte en presidente (o algo similar) porque efectivamente nadie lo negaría, ¡y él simplemente torcería sus brazos tanto como quisiera!
No veo ningún problema con este modelo económico: funcionará y se estancará.
En cuanto a cómo serán las personas, las personas que ingresan a los sistemas en la edad adulta probablemente no cambiarán mucho, de la misma manera que las computadoras y, más recientemente, los teléfonos inteligentes no han cambiado realmente a la generación anterior de hoy.
Sin embargo, la generación más joven, como ha dicho mucha gente, no aprenderá a pensar por sí misma ni será manipulada por los genios.
Creo que eventualmente, todos terminarían conectados a un mundo virtual, mientras que los inadaptados disfrutan de la vida real. Un poco como la matriz.
tim b
eimyr
tim b
Duodécimo
FraserOfSmeg
eimyr
Nicolás Leschov
eimyr
Nicolás Leschov