Es bien sabido que los europeos trajeron una gran cantidad de diferentes enfermedades a las Américas. Esto condujo a descensos catastróficos en las poblaciones indígenas.
Estoy buscando documentación de no europeos que entren en contacto con poblaciones vírgenes, y si el contacto resultó en caídas similares en la población. El problema de la población virgen se resume aquí :
Epidemia de suelo virgen es un término acuñado por Alfred Crosby, definiéndola como epidemias “en las que las poblaciones en riesgo no han tenido contacto previo con las enfermedades que les aquejan y por tanto están inmunológicamente casi indefensas”.
Sé que el continente americano fue único en varios aspectos y, como resultado, es poco probable que la magnitud de la disminución de la población se encuentre en otro lugar, pero diría que una caída en la población del 10 o 20 por ciento todavía constituye un gran caída de la población.
Creo que los principales contendientes serían las poblaciones que viven en islas situadas cerca de África o Eurasia, pero si alguien conoce otras poblaciones aisladas, también agradecería esas respuestas.
Encontré un ejemplo de un brote de viruela en Japón, 735-737 .
En el año 735 (CE) comenzó una grave epidemia, casi con seguridad viruela, en la región portuaria de Dazaihu en la costa norte de la isla japonesa de Kyushu... Es posible que la llevara de Kyushu a Honshu el grupo de regreso de un emisario que había planeado negociar mejores relaciones con los estados coreanos. Cuando murió en el camino, su grupo regresó a Honshu, propagando la viruela por el área del Mar Interior a medida que avanzaban.
Estoy preguntando sobre brotes similares que ocurren entre el continente asiático y otras islas (por ejemplo, Filipinas, Indonesia, Sri Lanka, etc.), pero no puedo encontrar ningún ejemplo.
Observaciones preliminares
No parece haber mucha evidencia de nada en la escala de lo que sucedió en las Américas, pero hubo algunas disminuciones de población significativas causadas por enfermedades introducidas por no europeos en el Viejo Mundo . La mejor evidencia que tenemos es de Japón. No se sabe si todos estos se introdujeron en poblaciones vírgenes, pero parece muy probable al menos en algunos casos.
Para el sudeste asiático (al menos), una posible razón clave de la aparente menor gravedad de las epidemias es que
el acceso y uso de grandes animales domesticados antes de la llegada de los europeos puede haber dado a las poblaciones del sudeste asiático más resistencia contra las enfermedades pandémicas, especialmente en comparación con la catastrófica mortalidad observada en el Neotrópico .
Fuente: Noel Amano et al, ' Perspectivas arqueológicas e históricas sobre los impactos ecológicos de las introducciones precoloniales y coloniales en el archipiélago filipino '. en El Holoceno, Volumen: 31 número: 2 (2021)
Sin embargo, en nuestra búsqueda de evidencia, nos vemos obstaculizados por la escasez de fuentes para períodos anteriores al contacto europeo:
El conocimiento de las enfermedades en el pasado del sudeste asiático está severamente limitado por algunas de las mismas características que dan a la región su singularidad. Los restos humanos y los registros escritos de enfermedades se deterioran rápidamente en los suelos ácidos, el calor y la humedad que son característicos de esta parte del mundo.
Fuente: Kenneth F. Kiple (ed.), ' The Cambridge World History of Human Disease ' (1993)
Japón
Usted cita el ejemplo de un brote de viruela en Japón en 735 - 737 dC, pero puede haber habido epidemias de viruela que se remontan a 585. Se cree que la epidemia de 585-587 vino de Corea , y hubo una epidemia en 552 que probablemente era peste o sarampión . Los adherentes de la religión sintoísta atribuyeron ambas epidemias a la reciente introducción del budismo de Corea. Los budistas, a su vez, dijeron que la epidemia de 585 fue una retribución por la destrucción de los templos y monumentos budistas. Aunque no hay detalles sobre las bajas,
Miles de personas fueron afligidas con la enfermedad [viruela], sus cuerpos cubiertos de llagas, y muchos murieron. Incluso el emperador y el jefe de los líderes de los clanes se infectaron ... en otoño de 585, el emperador ordenó que se reconstruyeran los templos budistas pero prohibió las conversiones. Murió poco después, convirtiéndose quizás en la primera víctima de viruela de la realeza japonesa. Fue sucedido por su hermano Yomei... Él también fue atacado por la viruela en 585 y murió en la epidemia continua dos años después.
Fuente: George C. Kohn (ed.), ' Encyclopedia of Plague and Pestilence: From Ancient Times to the Present ' (2001)
En 994-5 , hubo lo que parece haber sido una epidemia aún más grave en Japón. El origen de esta epidemia parece ser desconocido pero la gravedad de la misma sugiere que estaba afectando a una población virgen:
Las fuentes históricas están de acuerdo en la gravedad de esta epidemia, que aparentemente mató a muchos miembros de la clase dominante de élite durante un breve período de dos a tres meses... En general, se estima que más de la mitad de la población de Japón murió durante este período . epidemia
Fuente: Kohn (ed.)
Luego, en 998 y 1025, Japón fue golpeado por epidemias de sarampión que, según una crónica local, infectaron a todos (todas las edades y clases sociales). Sin embargo, no se indica el origen de estas epidemias, pero China o Corea parecen ser los puntos de origen más probables.
Mauricio
En 1867, una epidemia de malaria mató a 31.920 personas. Había sido introducido en 1866 por trabajadores indios o africanos (pero posiblemente por soldados británicos). El número final de muertos fue de alrededor de 43.000 de una población de 330.000. Este documento del Ministerio de Salud de Mauricio establece:
Esta fue la peor calamidad que ha conocido Mauricio y tuvo un grave impacto económico en la isla. Mucha gente se mudó de la capital Port Louis (una ciudad costera en ese momento) al altiplano (Curepipe) para escapar de la enfermedad. Durante los siguientes 100 años, la malaria se volvió endémica y causó epidemias recurrentes con alta mortalidad; la malaria fue la principal causa de muerte en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Las Filipinas
Las tasas de mortalidad de Filipinas son difíciles de obtener. Linda A. Newson, en Conquest and Pestilence in the Early Spanish Philippines , entra en detalles sobre la situación en Filipinas. En este libro ,
Newson argumenta que la escasa población de las islas significaba que las enfermedades del Viejo Mundo no podían volverse endémicas en la época prehispánica.
De este modo,
A diferencia del Neotrópico, no había grandes ciudades y relativamente pocos centros urbanos que hubieran acelerado la propagación de enfermedades.
Fuente: Amano et al.
Según Newson, China tenía amplios vínculos comerciales con Filipinas, pero la baja densidad de población, el tiempo que tomaba viajar de isla en isla y 'el hábito filipino de lavarse con frecuencia' parecen haber 'desalentado la propagación de algunas infecciones' en el era precolonial (española). Es casi seguro que la lepra vino de China pero, aunque la lepra y el pian eran comunes en Filipinas antes de la llegada de los españoles, rara vez eran fatales. En resumen, la evidencia circunstancial sugiere que las enfermedades mortales no se volvieron endémicas en Filipinas antes de la llegada de los españoles.Sin embargo, esto no excluye brotes locales con altas tasas de mortalidad. La primera epidemia importante registrada parece ser la epidemia de viruela de 1591, pero llegó a través de un barco español desde México. Un sacerdote jesuita de la época lo describió como 'despiadado' con un tercio de la población de Batangas postrada en cama.
otteheng
jamesqf
otteheng
Semáforo
otteheng
KorvinStarmast
MCW