Suponiendo que podamos crear todo un ser sintético , de qué material sería mejor hacer sus huesos de atender a:
Establezcamos algunos escenarios:
Caso 1:
El ser sintético es un animal que debería poder reproducirse y crecer, por lo que debe poder procesar los alimentos en material de "hueso".
El alimento podría ser parte de otro animal o planta sintética... (en ese caso el segundo debe ser capaz de producirlo a partir del ecosistema actual de la Tierra)
Me interesa especialmente la relación peso/fuerza para poder hacer el animal volador más grande posible.
Caso 2:
Reemplazo del cuerpo humano, esto se hace cuando el cuerpo original no es funcional (la conciencia se "mueve" al nuevo cuerpo) cualquier nutriente necesario para reparar los tejidos se proporciona en su forma refinada, pero el organismo debe poder utilizarlo en un razonable manera (calentar un metal a 800 grados no es razonable)
Hay una serie de materiales ultraligeros y ultraresistentes que serían excelentes para los huesos, si se pueden diseñar células para que crezcan:
Metamaterial sólido cerámico ultraligero : Los nuevos materiales desarrollados por un equipo de MIT/LLNL son tan livianos como el aerogel , pero 10 000 veces más fuertes. Sin embargo, no son aerogeles, sino metamateriales. Es decir, materiales artificiales con propiedades que no se encuentran en la naturaleza. La idea es estructurarlo para que tenga la ligereza del aerogel, pero sea mucho más fuerte:
"Estos materiales livianos pueden soportar una carga de al menos 160 000 veces su propio peso", dijo el ingeniero de LLNL Xiaoyu "Rayne" Zheng. "La clave de esta rigidez ultraalta es que todos los elementos microestructurales de este material están diseñados para estar sobrerestringidos y no doblarse bajo la carga aplicada".
El equipo considera que algún día los materiales se utilizarán para desarrollar piezas y componentes para aeronaves, automóviles y vehículos espaciales, y que en la práctica, el material podría llegar a ser 100 veces más resistente que las versiones experimentales.
Nanocompuesto de magnesio : Investigadores de UCLA han creado un nuevo tipo de compuesto de metal hecho de magnesio infundido con nanopartículas de carburo de silicio, y es liviano y súper resistente. En una serie de pruebas, los investigadores han demostrado que, en comparación con materiales con una densidad similar, demuestra "niveles récord" de relación rigidez-peso y relación resistencia-peso. El equipo detrás del nuevo material considera que podría usarse en aplicaciones aeroespaciales, donde la alta resistencia y el peso ligero son cualidades preferidas. No se sugiere qué tan caro resultará el nanocompuesto, pero el equipo afirma que la técnica de fabricación es 'escalable'.
supercritical
CO2 para extraer los líquidos de los que están hechos porque su tensión superficial los destruye al tratar de eliminarlos para obtener su peso ligero característico. Eso podría limitar la posibilidad de producirlo en un cuerpo.El problema con la mayoría de las sugerencias de materiales avanzados es si un sistema biológico podría cultivarlos y repararlos. Muchos no son del todo biológicamente compatibles: incrustados en un cuerpo se corroen o causan inflamación u otras respuestas inmunitarias adversas. Podemos hacer implantes de reemplazo óseo de titanio y ciertas cerámicas. Nuestra biología los tolera pero no puede mantenerlos, y se necesita más cirugía cuando se desgastan. Gran parte de la investigación médica está dirigida a cómo crear una estructura temporal que pueda ser sembrada con células óseas e implantada, para crecer hasta convertirse en hueso natural con el metabolismo final y la eliminación de la estructura.
El hueso, como ya lo mencionaron otros, es comparable al acero dulce por su relación resistencia/peso. También es un tejido vivo, que se repara continuamente a sí mismo para que las microfisuras no se propaguen a las fracturas (¡compárese con la fatiga del metal!). Puede crecer, repararse después de un daño severo, fortalecerse en respuesta a fuertes esfuerzos repetidos. Cientos de millones de años de evolución pueden haber producido el esqueleto óptimo.
¿Qué pasa con las plantas? Requisito diferente, solución diferente. Madera. Fibras de celulosa unidas con lignina. Una vez más, puede ser extremadamente fuerte. Ahora que tenemos pegamentos artificiales para igualar la lignina, podemos reformar la madera en vigas de "glulam", que son prácticamente iguales al acero estructural. Curiosamente, el duramen no es tejido vivo. Un árbol lo protege del ataque externo con una piel de tejido vivo, pero en la mayoría de los árboles maduros se está pudriendo en el centro. Que no le importa al árbol, o que incluso puede ser de beneficio. Un cilindro es tan fuerte como un tronco macizo. A medida que el núcleo del tronco se pudre, los nutrientes que estaban encerrados en el duramen se liberan de vuelta a las raíces del árbol. Los excrementos de las criaturas que se instalan en el tronco proporcionan más nutrición. Eventualmente, por supuesto, la podredumbre toma ventaja y el árbol muere si no puede volver a crecer desde sus raíces. La muerte es parte del plan de la naturaleza.
Los exoesqueletos de insectos y hongos usan quitina, otro material biológico notable, aunque más adecuado para estructuras elásticas pequeñas que para estructuras grandes.
En resumen, creo que es probable que los materiales desarrollados para los esqueletos no puedan mejorarse mediante procesos puramente biocompatibles.
Creo que el material importa menos que el proceso por el cual se ensambla. El concepto de una criatura en crecimiento implica que esta cosa puede absorber "combustible" de algún tipo y agregarlo lentamente a varias regiones de sí mismo, en una determinada configuración y formato.
Yo diría que nada menos que la nanotecnología puede lograr esto. Y si estamos tratando con nanotecnología, entonces podría decirse que podrían desgarrar el "combustible" a nivel molecular y pegar el material necesario a sus huesos átomo por átomo.
En ese momento, los huesos podrían estar hechos de prácticamente cualquier cosa.
Nanotubos de carbon.
Satisface el Caso 1 por la naturaleza de ser un planeta basado en carbono. Como resultado, habría algún nivel de carbono disponible para ser sintetizado en material 'óseo' de reemplazo (dado que los cuerpos de las especies están adaptados para someterse a tal síntesis).
Satisface un poco el Caso 2 porque (si lo entiendo correctamente) los 'huesos' de nanotubos de carbono podrían replicarse caso por caso, a la medida del individuo.
John
John
John
Thom Blair III
Tony del lado oeste
John
pato cobalto