Me he dado cuenta de que, hasta cierto punto, España, como Francia o Alemania o incluso los EE. en un esfuerzo por aclarar mi pregunta). Sin embargo, sus cuerpos autónomos están culturalmente separados (a diferencia de las fronteras quizás arbitrarias en los EE. UU.). Históricamente, la Península Ibérica fue incluso el hogar de varios reinos/estados independientes (Asturia, Navarra, Gallecia, Aragón, etcétera).
A mediados del siglo XIX (1840-1870, aproximadamente) ¿existían esos identificadores regionales de la forma en que lo hacen ahora/lo hacían entonces? ¿Un ciudadano español imperial se consideraría gallego, aragonés, castellano, leonés, etcétera, o simplemente sería español?
En general, es problemático llamar "nacionalismo" a algo antes de la Revolución Francesa, porque antes de eso, la idea de que la nación era un sujeto político era solo ficción política.
Aparte de eso, antes de la segunda mitad del siglo XIX, a mucha gente realmente no le importaba mucho si su país estaba bajo el control de una potencia extranjera. Los viajes eran escasos y lentos, los únicos medios de comunicación de masas eran los periódicos impresos (y estos sólo tenían circulación regional y eran prácticos sólo para aquellos que sabían leer) y la presencia del gobierno central era casi inexistente fuera de las principales ciudades (por ejemplo, la escolarización). estaba en español pero no hubo escolarización universal obligatoria en España hasta 1857). Entonces, para la mayoría de las personas, la vida era como siempre había sido.
Además, en España es difícil hablar de regionalismo antes de la Guerra de Sucesión Española porque, antes de eso, España era una unión personal: varios países bajo un mismo gobernante, cada país con sus propias leyes, instituciones y tradiciones. Un catalán en Sevilla habría sido tan extranjero como un inglés (y, por ejemplo, no podría haber comerciado legalmente con las colonias americanas, que estaba reservado a los castellanos).
Dicho esto, hubo un par de movimientos que podrían interpretarse como "protonacionalistas" en ese período.
El primero fue el cambio de bando de Cataluña en la Guerra de Sucesión Española. El candidato francés (Felipe V) había sido aceptado como rey por las Cortes, pero había malestar por ser representante de los muy centralistas Borbones franceses. Así que finalmente Cataluña pasó a apoyar al archiduque Carlos, a quien se consideraba más dispuesto a mantener el statu quo . Obsérvese que la intención declarada no era romper la unión personal, sino tener al archiduque Carlos como rey tanto de Castilla como de Aragón 1 . Independientemente de cuáles fueran sus intenciones originales, aquella rebelión dio a Felipe V la oportunidad de declarar Cataluña como "país conquistado" e imponer la modernidad centralista francesa para crear una España "moderna".
La segunda fue un siglo después, durante las Guerras Carlistas, cuando el candidato carlista (conservador) ganó un apoyo considerable en las zonas rurales de Cataluña y Euskadi con la promesa de restaurar las leyes locales y las instituciones suprimidas por Felipe V (de nuevo, no una promesa de independencia). ). Pero las principales ciudades permanecieron firmemente bajo el control del gobierno central.
Nuevamente, tome ambos con pinzas, principalmente porque ninguno de ellos pidió oficialmente romper la unión personal, sino mantener las instituciones separadas de cada reino. Además, dado que estos eventos se utilizan para apoyar o negar los reclamos políticos actuales, hay muchas luchas internas motivadas políticamente que dificultan evaluar objetivamente esos eventos (los vascos rurales apoyaron a los carlistas antes de que fueran conservadores como pretendientes carlistas, o porque de la promesa de la restauración de sus leyes?¿Cuántas personas apoyaron realmente a Carlos?).
1 Esta es la postura oficial declarada. Algunos podrían argumentar que dado lo que estaba en juego (la partición de todo el Imperio español), los líderes catalanes no habrían obtenido apoyo para un rey "independiente", por lo que tuvieron que conformarse con apoyar a Carlos como rey común. Por el contrario, en la Revuelta Catalana de 1640 ofrecieron el cuervo a Luis XIII, lo que habría roto la unión personal.
Los movimientos regionalistas/nacionalistas se iniciaron a finales del XIX. siglo. Tienes que entender que España fue un estado descentralizado en gran parte de su vida. Los principales reinos de España eran Castilla, Navarra y Aragón.
Isabel (rey de Castilla) y Fernando (rey de Aragón) los Reyes Católicos fueron los que unieron a España en un solo reino. Navarra (reino de vascos) se incorpora tras el pacto. Las tres provincias vascas al darles los fueros me refiero a una autonomía real y unir Navarra con la nobleza navarra debilitando a la Reina de Navarra en la guerra civil regional otorgándoles también la misma "autonomía" de los demás vascos.
Cuando Carlos I llegó al poder, respetó los acuerdos de estatuto de aquellos antiguos reinos incluyendo la autonomía de Castilla. Cada tres reinos tenía sus propias Cortes o Parlamentos, sin embargo, compuestos por nobleza. (no hubo problemas de nacionalismo todos se sintieron parte de España)
Después de la guerra de Sucesión debido a que el parlamento de Aragón decidió apoyar al rey rival (austriaco) sobre Felipe V (francés) se abolió el estatus de Aragón dando más poder a las Cortes o Parlamento castellano para centralizar el poder al ser más similar a Francia.
A mediados del XIX, con sólo los "vascos" teniendo la autonomía y con la idea de tener un estado "liberal" que significaba el centralismo provocando la ira de los vascos y la revolución carlista ("el rey ha faltado a su palabra"), en cambio, la decisión no lo hizo el parlamento castellano ni el rey. En 1876, se abolió el estatus vasco.
Por eso vascos y catalanes, una vez que no pudieron recuperar su estatus por la fuerza, decidieron recuperarse democráticamente formando partidos regionales. Propiamente, el movimiento separatista se inició en la Segunda República tras intentar los partidos regionalistas un acuerdo con la monarquía parlamentaria. Sin embargo, dentro de sus propias regiones no había ningún apoyo lo suficientemente fuerte a la rebelión separatista. Sin embargo, la Guerra Civil agravó la situación ya que tras conseguir las autonomías, el general Franco las abolió.
Después de la Guerra Civil con la dictadura de Franco, la fuerza del separatismo aumentó en esas regiones. De estas regiones tiene poco apoyo y las regiones que formaban parte del reino de Castilla son las más españolas porque tenían la mayoría del poder en el parlamento.
Hoy en día, mientras el partido socialista quiere tener un buen trato con vascos y catalanes, los conservadores sólo tienen interés en su Castilla provocando tensión.
el velo negro
el velo negro
mikel urkia
el velo negro
llamado2viaje
el velo negro
el velo negro
mikel urkia
el velo negro
mikel urkia