¿Hay alguna diferencia entre las imágenes producidas con horquillado en la cámara (-2,0,+2) y las imágenes producidas con corrección de exposición (-2,0,+2) a partir de imágenes RAW en DPP? Mañana viajaré a un lugar donde creo que tomaré muchas fotos entre paréntesis para el procesamiento HDR. Dado que no tengo demasiadas tarjetas de memoria conmigo, ¿puedo simplemente tomar una foto correctamente expuesta y luego generar -2 y +2 fotos expuestas en DPP a partir de ella en lugar de tomar 3 tomas entre paréntesis y obtener la misma calidad? Las imágenes entre corchetes/generadas se usarán principalmente para procesamientos HDR, por lo que está bien siempre que el HDR generado (yo uso Photomatix 4.0) tenga la misma calidad y apariencia.
[EDITAR: hice la prueba, el HDR generado a partir de 3 tomas entre paréntesis en la cámara me dio un HDR nítido sin ruido, pero el HDR de las imágenes corregidas por exposición en DPP generó mucho más ruido en el HDR combinado, era casi inutilizable Usé Photomatix 4.0]
La corrección de exposición utiliza una sola imagen para hacer algo como HDR, pero no HDR verdadero. La razón es que no tiene el mismo rango dinámico que proporciona tres imágenes. Un verdadero HDR utilizará múltiples imágenes y tendrá muchos más detalles que una sola imagen... lo que significa que podrá ver muchos más objetos desde las sombras de una sola imagen y podrá recuperar objetos que están en el detalle volado de una sola imagen.
Cuando haces bracketing, la cámara toma 3 imágenes. Uno es exponer la escena completa dos paradas menos que la exposición 'base', pero esto será correcto para muchos objetos en la imagen e incorrecto para otros. Luego, toma exposiciones en 0 (base) y +2 (2 paradas), donde está exponiendo diferentes porciones de la imagen "correctamente" y diferentes porciones "incorrectamente". (Estoy usando "correctamente"/"incorrectamente" en este caso para indicar que hay detalles adecuados, frente a incorrectamente, lo que significa que no hay detalles disponibles). En este caso, cada imagen tiene detalles de diferentes partes de la imagen que faltarán en las otras imágenes. Cuando combinas las imágenes, estás generando una imagen que combina todas las áreas expuestas, descartando las incorrectamente expuestas,
Cuando crea una imagen, expone un promedio de la escena o una pequeña porción de la escena, según la configuración de la cámara. En este caso, hay zonas que están expuestas de forma incorrecta y NO aportan ningún detalle. En una sola imagen, NO hay ningún detalle que recuperar, incluso en RAW... simplemente no tendrá la información en su imagen.
Es probable que el resultado final sea muy diferente, sin embargo, a veces, una sola imagen "HDR" puede proporcionar más detalles de los que obtendría de otra manera, y puede ser la foto que deseaba. Solo recuerde, no puede reemplazar los detalles que simplemente no están en su imagen, por lo que es mejor capturar los detalles lo mejor que pueda, lo que significa 3 o más imágenes para capturar todos los detalles disponibles. También tenga en cuenta que el verdadero HDR funciona mejor con imágenes RAW.
La respuesta corta es: depende completamente de su capacidad para exponer una foto correctamente para los entornos que va a tomar. Si puede, opte por HDR, si los entornos realmente tienen más rango dinámico del que su cámara puede manejar, opte por el horquillado.
La respuesta más larga no es tan clara: el horquillado generalmente le dará más detalles que una sola exposición, ya que probablemente querrá usar cualquiera de los métodos en los casos en que exceda el rango dinámico de su cámara y HDR realmente es solo un método de intercambio. contraste local para emular un rango dinámico más alto. Como las imágenes +2 y -2 en el horquillado contendrán mucha más información en las luces y las sombras que solo una imagen RAW expuesta para tonos medios, es posible que obtenga más datos con los que trabajar, todo dependiendo del rendimiento jpeg de su cámara y su ajustes.
Para obtener la mayor cantidad de datos iniciales para HDR, probablemente desee utilizar imágenes RAW entre corchetes, pero teniendo en cuenta que desea preservar su espacio, eso no es lo que desearía. Si usa el horquillado correctamente, asegurándose de mantener constante la profundidad de campo, es probable que obtenga imágenes mucho mejores con el horquillado.
Puedes probarlo por ti mismo:
Encuentre un lugar cerca de su casa donde pueda ver tanto el cielo brillante como las sombras profundas.
Tome las 3 fotos entre paréntesis.
Cree dos imágenes HDR, una con las imágenes entre paréntesis y otra con las imágenes generadas a partir del archivo sin procesar de la imagen del medio.
Esto le dirá si el HDR de exposición única es lo suficientemente bueno con su cámara, lente, software y su gusto específicos (sospecho que el HDR de exposición múltiple será mejor, pero la imagen de exposición única puede ser lo suficientemente buena).
mattdm
Rowland Shaw
craig walker