Crear una foto digital con una exposición de EV -2

En una computadora MacBook con OSX, ¿hay alguna aplicación que pueda usar para crear un archivo de fotografía digital con una exposición de EV -2?

Estoy buscando algo que simule la función de horquillado de una cámara pero en una aplicación.

Planeo hacer un conjunto de archivos de fotos con los siguientes niveles EV usando EV 0 como foto base:

EV -4, EV -2, EV 0, EV +2 y EV +4

Gracias.

Respuestas (2)

Estoy seguro de que hay muchas opciones. Uno de ellos sería:

http://rawtherapee.com/descargas

Si no tiene miedo de las herramientas CLI, puede buscar algo como:

http://www.fmwconcepts.com/imagemagick/exposure/index.php (que se basa en imagemagic)

¡Gracias por una respuesta tan rápida! Voy a buscar tutoriales de rawtherapee en YouTube para ver si me permite hacer el set de exposición. Gracias de nuevo.
rawtherapee es lo que estaba buscando. Me permite establecer el nivel de exposición en -2.

EV -2 o cualquier otro valor de valor de exposición no es un nivel de brillo o iluminación particular, es una combinación particular de sensibilidad (normalizada en ISO 100), apertura y tiempo de obturación que se usa para exponer una foto. Como tal, realmente no puedes crear una foto "con" un EV de -2. Solo puedes crear una foto "usando" EV -2.

Se pueden tomar dos fotos con el mismo valor de exposición y una podría estar totalmente oscura mientras que la otra podría ser muy brillante. Todo depende de cuánta luz haya en la escena durante la exposición. El valor de exposición es una expresión de la mecánica utilizada para capturar la luz, no una expresión de la cantidad de luz capturada.

Usemos la vieja analogía del balde de lluvia. Imagina que dispones varios cubos de lluvia de varias dimensiones pero con el mismo volumen total. Aquellos con diámetros más grandes equivaldrían a aberturas más anchas. Aquellos con más profundidad equivaldrían a tiempos de obturación más largos (porque les llevaría más tiempo recolectar el mismo volumen de agua).

Si un balde tiene el doble del área de superficie en la abertura (el diámetro sería 1,414 o la raíz cuadrada de 2 veces más grande que el balde más pequeño) podríamos llamarlo f/2 @ 1 minuto. Dado que el otro cubo tiene el doble de altura, podríamos llamarlo f/2.8 @ 2 minutos. Si ambos baldes se dejan afuera con tasas de lluvia idénticas, ambos tendrían el mismo valor de exposición porque ambos recolectarían la misma cantidad de lluvia con cada combinación de tamaño de apertura y tiempo que queda bajo la lluvia. El ancho tardaría un minuto en llenarse, el estrecho tardaría dos minutos en llenarse. Por lo tanto, ambos tienen el mismo valor de exposición.

Pero digamos que cuando apagamos el balde más angosto durante dos minutos, apenas rocía. El cubo solo tendrá una pequeña cantidad de agua en el fondo, lo que equivaldría a una foto muy oscura. Cuando más tarde apagamos el cubo más ancho durante un minuto, es durante una fuerte tormenta eléctrica. El balde estará casi lleno, lo que equivaldría a una imagen muy brillante. ¡Sin embargo, usamos el mismo EV para ambos!

La velocidad a la que cae la lluvia no es un valor de exposición, es un valor de iluminancia o un valor de luminancia. En otras palabras, es la cantidad de luz que hay en la escena.

De la entrada de Wikipedia para Valor de exposición :

Estrictamente, EV no es una medida de luminancia o iluminancia; más bien, un EV corresponde a una luminancia (o iluminancia) para la cual una cámara con una velocidad ISO dada usaría el EV indicado para obtener la exposición nominalmente correcta. No obstante, es una práctica común entre los fabricantes de equipos fotográficos expresar la luminancia en EV para una velocidad ISO 100, como cuando se especifica el rango de medición (Ray 2000, 318) o la sensibilidad del enfoque automático. Y la práctica está establecida desde hace mucho tiempo; Ray (2002), 592) cita a Ulffers (1968) como un ejemplo temprano. Correctamente, se debe indicar la constante de calibración del medidor, así como la velocidad ISO, pero esto rara vez se hace.

EV -2 podría ser un valor de exposición 'relativo'. Si tiene una foto con una exposición particular, puede crear otra con 2 paradas más oscura o más brillante que esa.
Yo diría que es un EC -2 (compensación de exposición) o incluso EB -2 (horquillado de exposición), no EV -2.
Sospecho que la pregunta tiene sus raíces en una combinación de valor de exposición con valor de luz. kenrockwell.com/tech/ev.htm Debido a que EV = LV en ISO 100 y debido a que la discusión de Sunny 16 normaliza ISO y, a menudo, involucra valores bajos, es fácil ver cómo tal combinación podría ser fácil de hacer.
Pero ese es solo el punto. EV no es igual a LV, incluso en ISO 100. Si estoy en una habitación totalmente oscura, aún puedo usar EV 0 @ ISO 100 para obtener una imagen subexpuesta masiva.
Para que EV=LV en ISO 100 sea verdadero, debe calificarse con si da como resultado una exposición media gris del 18 % .
Rockwell también se equivoca al decir que EV -5 es más oscuro que EV 0. Los valores EV más pequeños son como los números f: cuanto más pequeños son, más brillantes son. Si uso EV 10 y EV 5 en la misma escena exacta, ¡la foto Ev 5 será cinco paradas más brillante que la exposición EV 10! Lo que KR debería haber dicho es que los LV más pequeños (menos luz) requieren EV más bajos (más brillantes) para producir la misma exposición.