Teorema. Dejar y ser dos espacios topológicos y Sea un homeomorfismo entre ellos. Entonces existe una biyección .
Bosquejo de la prueba. Definir por . Entonces el mapa está bien definido porque para todos . Para mostrar que es inyectiva observar que para todo ,
Si es posible, deja o . Sin pérdida de generalidad supongamos que . Entonces existe tal que . Entonces y (desde es inyectiva). Como consecuencia contrariamente a . Del mismo modo podemos probar que es imposible tener . Como consecuencia .Para probar la sobreyectividad de , dejar . Luego observa que desde es continuo y desde es sobreyectiva tenemos,
Como consecuencia es biyectiva.
¿Es cierto el inverso del teorema anterior? Más específicamente, si existen biyecciones entre y respectivamente entonces son y ¿homeomorfo?
Dejar ser cualquier función. Entonces hace siempre "induce" un mapa abierto desde a ?
Dejar ser cualquier función. Entonces hace siempre "induce" una función continua de a ?
Creo que la respuesta a mi primera pregunta es probablemente afirmativa. Sin embargo, no pude construir tal mapa hasta ahora. De los otros dos no tengo ni idea. ¿Alguien puede ayudar (especialmente con respecto a la primera pregunta al construir explícitamente dicho mapa)?
los conjuntos y tienen más estructura en ellos que solo conjuntos desnudos: son conjuntos parcialmente ordenados, donde el ordenamiento parcial en es la relación de inclusión en subconjuntos de , y de manera similar para . la biyección que es inducida por un homeomorfismo conserva ese ordenamiento parcial.
Así que la respuesta a todas tus preguntas es no. Asumiendo y no están vacíos, y usando eso y tienen la misma cardinalidad (lo que está implícito en su declaración de que existe alguna biyección entre ellos), es fácil definir una biyección que no preservan la inclusión. Simplemente defina y , y extender esto arbitrariamente a una biyección. Lo mismo da una respuesta "no" a todas sus preguntas.
DanielWainfleet