Hipotético - Medicina básica y seguro

Tengo un amigo que necesita información...

Tiene una certificación de Basic Med en la mano. Toma un medicamento que está en la lista de DNI pero es admisible con un SI (ISRS). Su médico de cabecera firmó su formulario Basic Med. Su médico de cabecera obviamente conoce el medicamento que está tomando y sabe que es completamente funcional con el medicamento. Su médico de cabecera sabe que el medicamento está en la lista del DNI.

Dado ese trasfondo...

¿Tendría algún posible problema con el seguro (inquilinos o propietarios) si alguna vez tuviera un incidente? ¿La compañía de seguros podría negar un reclamo si toma el medicamento incluso con la aprobación de un médico pero SIN el SI?

¿Pensamientos?

Tu amigo no es legal para volar con BasicMed sin tener el SI. Todavía necesita conseguir el SI. El seguro no solo rechazaría a su amigo, sino que una revisión en rampa lo encontraría volando sin un examen médico válido.

Respuestas (1)

BasicMed no elimina por completo los SI , por lo que su amigo aún puede necesitar uno si nunca ha tenido uno y tiene uno de los 4 problemas de calificación.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Para responder directamente a su pregunta, la compañía de seguros puede denegar un reclamo por estos motivos, ya que tienen cierta libertad para denegar los reclamos que consideren oportunos. Hay más información de la FAA relacionada con los ISRS aquí . Recuerde que la medicina básica se trata de considerarse apto para volar y ser consciente de su estado actual; no establece ninguna protección para usted que una vez que se considera apto para volar, lo es. Es una regla bastante nueva, por lo que solo el tiempo dirá cómo se desarrollarán los casos en el futuro en relación con los problemas.

Sin embargo, no importa qué esté tratando el medicamento, si el medicamento está en el DNI, necesitará un SI. El amigo del OP caería bajo Q11-A (nunca tuvo un SI) porque, según entiendo la pregunta del OP, puede ser elegible para uno, pero no tiene uno.
@RonBeyer eso es lo que pensé, lo he reformulado para que sea un poco más claro. El OP tampoco indica si la persona alguna vez tuvo y perdió un examen médico, lo que también podría ser un problema.
Interesante, gracias por la retroalimentación. Tuvo una tercera clase en 2008, así que dentro del período retrospectivo de Basic Med. Comenzó a tomar el medicamento alrededor de 2011. Nunca perdió un examen médico. Nunca se ha considerado médicamente que tenga ninguno de los 4 problemas de salud mental en Q11. Gracias de nuevo.
OK, déjame preguntar así. Si tuviera el SI totalmente legítimo todo respaldado. ¿Podría el seguro encontrar una manera de no pagar el reclamo por el medicamento incluso con el SI? Entiendo que todo esto es hipotético. No te estoy pidiendo que hables en nombre de una compañía de seguros. Supongo que la mejor pregunta es: ¿Qué tan útil es el seguro para inquilinos? ¿Buscan algún motivo para no pagar una indemnización?
@augerin hay algunas o muchas variables allí, ya que eso depende bastante de la situación, depende del caso, la aseguradora, etc. Tengo un seguro para inquilinos, pero no puedo decir que tenga experiencia en la presentación de reclamos.
Comprendido. Gracias de nuevo. Probablemente su mejor apuesta para hablar con algunas compañías de seguros. El seguro es fácil de comprar pero no siempre fácil de usar.
Hipotético - Medicina básica y seguro
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v