¿Hay secciones en toda Europa que están tan radicalizadas por los yihadistas islámicos que la policía se niega a ir allí? [duplicar]

En una entrevista reciente de MSNBC , Donald Trump dijo esto:

" París ya no es la misma ciudad que era. Hay secciones en París que están radicalizadas y la policía se niega a ir allí. Están petrificados... Tenemos lugares en Londres y otros lugares que están tan radicalizados que la policía temen por sus propias vidas ”

Esta pregunta es similar a ¿Existen zonas islámicas declaradas oficialmente "prohibidas" en Francia? , sin embargo, es diferente en el sentido de que Trump nunca afirma que estas secciones sean oficiales. También afirma que "la policía se niega a ir allí", no que oficialmente se les niega la entrada. Afirma que estos lugares existen en "París, Londres y otros lugares".

Si esto es cierto, seguramente habrá declaraciones o estadísticas de la policía que mencionen estas áreas. ¿Es esto cierto?

¿Alguien ha desafiado a Trump a nombrar uno de estos lugares? Eso no debería ser difícil para él si realmente lo ha verificado.
Veo esto como una simple corrupción de la afirmación original, como se puede encontrar con cualquier recuento de una leyenda urbana. Veo esto como un duplicado, a pesar de las pequeñas diferencias. ¿Podemos cerrarlo?
Recordatorio para los comentaristas: sus puntos de vista políticos y alianzas tribales no son de interés en este foro.
No creo que esto sea un duplicado. Esto pregunta sobre toda Europa, pero la pregunta vinculada es sobre Francia en particular.
Antes, cuando El Otro era indio occidental en lugar de musulmán, había historias sobre áreas donde la policía tomaría "la ruta escénica" al responder a un crimen en curso.
No creo que esto sea un duplicado. Creo que esta pregunta difiere significativamente de la vinculada en que, como lo indica OP, el estado de zona prohibida de las áreas de las que se trata no es oficial . La respuesta principal en la pregunta vinculada es claramente "estas áreas particulares reconocidas oficialmente (ZUS) no son zonas prohibidas", pero no responde a esta pregunta, que es "¿hay áreas (aparte de ZUS) que son ( extraoficialmente pero en la práctica ) ¿zonas prohibidas?". @Oddpensando
@NikanaReklawyks: No estoy de acuerdo (ver el comentario anterior). La parte de Londres del reclamo es vaga: estoy seguro de que hay policías en todo el mundo que a veces tienen miedo; eso es una declaración de la naturaleza humana, no un crimen. La parte de París suena como la misma afirmación. Creo que es mejor redirigir a las personas a la otra pregunta que dejarla aquí. Si alguien tiene evidencia de áreas a las que la policía se niega a ir extraoficialmente en París, dejando en claro que es un reclamo diferente, por favor marque esto.

Respuestas (1)

No puedo hablar por París, pero en el caso de Londres esto es evidentemente falso .

Varios funcionarios británicos han declarado categóricamente que Donald Trump está equivocado.

"Normalmente no dignificaríamos tales comentarios con una respuesta, sin embargo, en esta ocasión creemos que es importante decirles a los londinenses que el señor Trump no podría estar más equivocado", dijo una portavoz de la policía en un comunicado. Le ofreció a Trump un tutorial: "Cualquier candidato para las elecciones presidenciales en los Estados Unidos de América es bienvenido a recibir un informe de la Met Police sobre la realidad de vigilar Londres".

El alcalde de Londres, el político conservador Boris Johnson, también intervino. "Como ciudad donde se hablan más de 300 idiomas, Londres tiene una orgullosa historia de tolerancia y diversidad, y sugerir que hay áreas a las que los policías no pueden ir debido a la radicalización es simplemente ridículo", dijo.

El primer ministro David Cameron también refutó a Trump.

“El primer ministro está completamente en desacuerdo con los comentarios hechos por Donald Trump, que son divisivos, inútiles y simplemente incorrectos”, dijo su portavoz oficial.

NOTA: Si bien se puede argumentar que estos comentarios no brindan evidencia concreta en contra de las afirmaciones de Trump, ya que el propio Trump no ha ofrecido evidencia a favor de ellos (como incluso nombrar una de estas supuestas áreas) una preponderancia de despidos por parte de personas mejor posicionadas que él. conocer los hechos es todo lo que se requiere para refutarlo.

+1 No puedo pensar en nada más cercano a probar un negativo que "No hay evidencia de que exista y los expertos mejor ubicados que podrían observarlo si existiera niegan rotundamente que esté allí"
Sería genial si hubiera una fuente independiente para citar, aunque lo dudo. Se podría interpretar que la policía, el alcalde y el primer ministro de Londres tienen un interés creado en mantener la apariencia del estado de derecho, incluso si falta.
Y Donald Trump tiene un interés creado en mantener que hay pruebas para apoyar su retórica racista, aunque falten.
Londres no es toda Europa. Suecia tiene varios funcionarios que afirman que hay zonas prohibidas. Sin embargo, lo que suele significar este término es que la comunidad se niega por completo a cooperar con la policía de cualquier manera, de forma similar a cómo algunas comunidades negras en los EE. UU. se niegan rotundamente a cooperar con la policía, incluso en casos de asesinatos. entrando
@ThisHandleNotInUse Hay lugares así en Londres. Pero Trump no afirma eso. Afirma que "la policía no va allí porque teme por su vida".
@DJClayworth: esperamos que los reclamantes mencionados en las preguntas no sean confiables, pero esperamos que las fuentes en las respuestas sean confiables.
¿Hay secciones en toda Europa que están tan radicalizadas por los yihadistas islámicos que la policía se niega a ir allí? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v