¿Hay alguna forma en Photoshop de aplicar una máscara a un solo filtro inteligente?

Me gusta usar los filtros inteligentes porque me permiten ajustar las cosas más tarde y porque tengo una máscara para controlar dónde se aplican los filtros.

El problema es que esta máscara se aplica a todos los filtros inteligentes presentes en un objeto determinado.

Supongamos que tengo una foto y quiero aplicar el filtro Corrección de lente a toda la foto. En la misma foto, quiero aplicar el filtro Smart Sharpen. Pero quiero aplicar una máscara a este filtro. ¿Puedo hacer eso?

En este momento he estado duplicando el objeto inteligente y aplicando el filtro que quiero enmascarar individualmente en la copia superior y luego enmascarando la copia superior. Pero esto es un fastidio, y requiere cantidades increíbles de memoria y espacio en disco.

¿Hay una buena manera de aplicar una máscara a un solo filtro inteligente?

Esta pregunta cae en un área gris en el sitio. En general, las preguntas sobre "cómo puedo obtener un efecto de posprocesamiento específico usando software" se han considerado sobre el tema, mientras que las preguntas sobre "cómo uso una función de un determinado paquete de software" no, incluso cuando esa función se puede usar en el procesamiento de fotografías. . No me quejo, solo tomo nota. (Esa falta de enfoque en el funcionamiento del software es la razón por la que no existen etiquetas que coincidan con su pregunta).
@mattdm: Sus preguntas frecuentes indican que las preguntas sobre "procesamiento o retoque fotográfico" están relacionadas con el tema. También dicen que las preguntas sobre "Manipulación de imágenes (fuera del contexto de la fotografía)" están fuera de tema. El mío cae en la primera categoría y no en la segunda (quiero usar esto en un contexto fotográfico). Si preguntas como la mía no están permitidas o no son apreciadas en el sitio, probablemente deberías actualizar tus preguntas frecuentes: P.
Como dije, área gris. Hay mucho espacio para estar en desacuerdo sobre lo que significa "En un contexto fotográfico". (¿Es suficiente con decir "Quiero usar esto en una foto"? ¡Tal vez lo sea!) Esta discusión probablemente debería continuar en meta.photo.stackexchange.com ; hasta donde yo sé, la distinción ha sido bastante blanda. el año pasado.
Si bien creo que este es un tema para nosotros, ya que se usa en un contexto fotográfico, creo que obtendrá mejores respuestas en graphics.stackexchange.com o tal vez incluso en un superusuario. Lanzamos muchas de las preguntas de Photoshop de esa manera porque no son en un sentido estrictamente fotográfico. Si no hay respuestas razonables en un día más o menos, es posible que deseemos marcarlo para migrar.
@rfusca Eso suena bastante razonable. Veremos cómo va.

Respuestas (1)

La máscara de capa se aplica a todos los filtros del objeto inteligente. Sin embargo, hay una solución que he visto en un video. El siguiente enlace, un artículo de Deke McClelland, parece usar el mismo truco (usted crea un objeto inteligente dentro del objeto inteligente original, por lo que se anidan y luego obtiene máscaras de capa adicionales). Esto no consume mucha memoria adicional o espacio en disco

http://layersmagazine.com/nesting-smart-objects-for-multimask-effects-in-photoshop.html

¿Hay alguna forma en Photoshop de aplicar una máscara a un solo filtro inteligente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v