Por lo que entiendo, tener un...
1.cg por delante del punto neutral (ac) con una fuerza aerodinámica de cola
y
2.cg detrás de ac con una cola upforce
ambas son configuraciones estables. (Corríjame si me equivoco).
¿La primera configuración será más estable debido a la menor sustentación en la cola? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de ambas configuraciones?
Además, si tengo una configuración con cg entre cp y el punto neutral, siendo el punto neutral el punto más a popa, ¿será estable?
No, el cg por delante del punto neutral es estable, el cg por detrás es inestable.
El punto neutral es el centro de presión cuando tanto el ala principal como el estabilizador horizontal vuelan al mismo tiempo. . Si el centro de gravedad está un poco por delante del punto neutral, la cola sigue volando con sustentación positiva. Si está por delante del centro de presión del ala principal, la cola vuela con sustentación negativa.
Cuanto más adelante esté el centro de gravedad, mayor será la diferencia entre los coeficientes de sustentación y, por lo tanto, mayor será la fuerza de restauración. Pero tenga en cuenta que, dado que es una retroalimentación negativa de segundo orden, la fuerza de restauración crea una oscilación fugoide y, si es demasiado rápida, será difícil que el piloto se detenga. Así que la estabilidad tiene que ser la correcta.
Esto sigue siendo cierto en la configuración canard, pero allí la superficie delantera que vuela a mayor en configuración estable es el bulo.
Záber
Jan Hudec
Jan Hudec
Záber
Jan Hudec
Záber
Jan Hudec