Veo este tipo de rasgo en algunas de las personas que temen el compromiso (en un matrimonio) ya que no quieren tener que renunciar a sus votos cuando cambian sus sentimientos hacia sus cónyuges.
Veo este tipo de rasgo también en quien va a las discotecas a buscar una mejor pareja, que busca la perfección , que cree que merece más, parece incapaz de estar satisfecho con lo que tiene. Sucede a menudo con el narcisismo. Creo que es una forma de manejar la ansiedad: “No soy suficiente, necesito una validación externa, debo ser cada vez más para estar seguro de que siempre seré amado, porque no soy bueno… y el otro se dará cuenta. . así que él debe amarme realmente mucho".
Algunas personas prefieren no construir una buena relación porque tienen miedo de perder la oportunidad de tener una mejor relación. Algunos esperan obtener sentimientos y emociones muy fuertes de una relación, y que encontrarán a alguien que realmente pueda "atraparlos".
Yo lo llamaría la ilusión de poder satisfacer plenamente nuestras expectativas, sin la capacidad de renunciar a las cosas que tienen, o de ser fácilmente satisfechos por ellas.
¿Con qué nombre y relación se podría relacionar este fenómeno?
No estoy completamente seguro de lo que quiere decir con "renunciar", pero puede encontrar algunas respuestas a su pregunta en los campos de la psicología social y la economía del comportamiento . La primera parte de su pregunta describe a alguien que no está dispuesto a comprometerse oa tomar una decisión por temor a perder futuras oportunidades. Ha habido investigaciones que indican que tener más opciones al tomar una decisión es realmente estresante y puede provocar ansiedad (Ackerman, Gross y Celly, 2014).
Un estudio reciente encontró que las personas a las que se les presentaron todas las opciones a la vez estaban más satisfechas que aquellas a las que se les mostraron las opciones una a la vez (Mogilner, Shiv e Iyengar, 2013). Las personas a las que se les dieron opciones una a la vez tendieron a imaginar que una opción mejor e ideal estaba por llegar; los autores notaron que estos participantes estaban menos contentos con sus elecciones en parte debido a esa esperanza. La introducción a este documento hace referencia a varios otros documentos que encontraron que las personas que se centraron en las opciones posibles estaban menos satisfechas con las opciones que podían y era menos probable que se quedaran con esas opciones debido a la esperanza de "algo mejor". El documento cita específicamente varios artículos que indican que el compromiso de una persona con su pareja romántica no está necesariamente influenciado por la pareja. características propias, sino por el enfoque de la persona en otras opciones (Gange´ y Lydon 2001; Johnson y Rusbult 1989; Lydon et al. 1999; Rusbult, Martz y Agnew 1998). De manera similar, Miller (1997) encontró que el conocimiento y la atención a las parejas alternativas era el predictor más alto de fracaso en las relaciones románticas.
La forma en que las personas abordan las decisiones también afecta la forma en que abordan las opciones presentadas. En el aplazamiento de la elección, una persona pospone una decisión que requiere compromisos difíciles (como comprometerse con una pareja y, por lo tanto, perder la libertad de seguir saliendo) para evitar las emociones negativas vinculadas a esa decisión (Luce, 1998). Algunas personas pueden ser más propensas a este comportamiento que otras. Schwartz y colegas (2002) propusieron que las personas se dividen en dos grupos : aquellos que buscan maximizar su decisión encontrando la mejor opción entre las opciones presentadas ( maximizadores ) y aquellos que tienen una idea en mente de lo que sería un " opción "aceptable" y se conforman con la primera opción que supera sus expectativas ( satisfactores). Los maximizadores siempre buscan "lo mejor", están menos satisfechos con sus elecciones, es más probable que "comparen socialmente" sus opciones con las de los demás y es más probable que se arrepientan (Ma & Roese, 2014). Otra publicación reciente propuso que cuando las personas experimentan el "cierre de la elección" y dejan de reevaluar las opciones alternativas no seleccionadas, la satisfacción con la elección puede aumentar (Gu, Botti y Farro, 2013).
Nuevamente, no estoy seguro de haber entendido toda su pregunta, pero espero que esto le proporcione un punto de partida para encontrar la respuesta.
Ackerman, D., Gross, BL y Celly, KS (2014). Tener muchas opciones de elección parece una gran idea, pero...: Percepciones de los estudiantes sobre el nivel de elección de un tema de proyecto en un curso de marketing. Revista de educación en marketing. Abril, publicación electrónica antes de la impresión. Doi: 10.1177/0273475314522038
Gagné, FM y Lydon, JE (2001). Mentalidad e ilusiones de relación: los efectos moderadores de la especificidad de dominio y el compromiso de relación. Boletín de Personalidad y Psicología Social, 27 (9), 1144-1155.
Gu, Y., Botti, S. y Faro, D. (2013). Pasando la página: el impacto del cierre de la elección en la satisfacción. Revista de Investigación del Consumidor, 40 (2), 268-283. DOI: 10.1086/670252
Johnson, DJ y Rusbult, CE (1989). Resistir la tentación: Devaluación de socios alternativos como un medio para mantener el compromiso en relaciones cercanas. Revista de Personalidad y Psicología Social, 57 (6), 967-980.
Luce, MF (1998). Elegir evitar: hacer frente a las decisiones de los consumidores cargadas de emociones negativas. Revista de Investigación del Consumidor, 24 , 409-433.
Ma, J. y Roese, NT (2014). La mentalidad maximizadora. Revista de Investigación del Consumidor, 41 (1), 71-92. DOI: 10.1086/674977
Miller, RS (1997). Desatento y contento: Compromiso de relación y atención a las alternativas. Revista de Personalidad y Psicología Social, 37 (4), 758-766.
Mogilner, C., Shiv, B. e Iyengar, SS (2013). Búsqueda eterna de lo mejor: la presentación de opciones secuenciales (vs. simultáneas) socava el compromiso de elección. Revista de investigación del consumidor, 39 (6), 1300-1312. doi:10.1086/668534
Rusbult, CE, Martz, JM y Agnew, CR (1998). La escala del modelo de inversión: mide el nivel de compromiso, el nivel de satisfacción, la calidad de las alternativas y el tamaño de la inversión. Relaciones personales, 5 (4), 357-391.
Schwartz, B., Ward, A., Monterosso, J., Lyubomirsky, S., White, K. y Lehman, DR (2002). Maximizar versus satisfacer: la felicidad es una cuestión de elección. Revista de personalidad y psicología social, 83 (5), 1178-1197. doi:10.1037/0022-3514.83.5.1178
Luis Thibault
Anterior