¿Hay algún mecanismo en el montaje del motor para evitar cargas de choque en el motor durante el aterrizaje?

La forma en que el motor está montado en el ala restringe el movimiento en cualquier dirección, pero ¿sigue siendo resistente a las cargas de choque, o hay algún mecanismo dentro del motor asociado a los cojinetes que absorberán las cargas de choque que ocurren en los carretes?

Cojinete de empuje relacionado . Los carretes de los motores ya experimentan cargas axiales en vuelo, debido al desequilibrio de los empujes hacia delante y hacia atrás en el interior del motor. Los cojinetes de empuje se utilizan para resistir este desequilibrio y mantener los carretes en su lugar.
La articulación del ala también absorbe gran parte del impacto del aterrizaje cuando las alas se doblan hacia abajo, ya sea en la articulación del ala misma o si el equipo está montado allí en las alas. Puede ser útil comprender que el ala no es un sistema rígido, por lo que realmente no lo calificaría como una "carga de choque". Aparte de eso, el mecanismo de amortiguación del engranaje también recibe gran parte del "impacto" del aterrizaje, por lo que no se transfiere mucho al motor. Esto puede ser un problema mayor para los turboventiladores que tienen engranajes montados en las góndolas.
@ron beyer, hay casos en los que encontramos muescas en las bolas de los rodamientos en las pistas de los rodamientos, especialmente en la trayectoria de los rodillos de la pista exterior. Por cierto, es un turboventilador de derivación baja, por lo que el impacto es comparativamente mayor al aterrizar. ¿Qué hay de los aviones comerciales? ¿Es este el mismo caso en bypass alto también?
Esto puede ser interesante para saber si las aeronaves que aterrizan con sistemas de detención están específicamente reforzadas.
@Ron Beyer su comentario es una excelente respuesta. La absorción de impactos (fuerza de carga de estiramiento durante más tiempo) se puede lograr desde las ruedas hasta la flexión del ala. Todo el motor experimentaría un "choque" al aterrizar (al igual que los pasajeros) siempre que no haya ningún espacio en el rodamiento. (Estaría diseñado para manejar las mismas cargas G que el resto del avión (con un margen de seguridad adecuado)).
@Anso Mamachan. Es posible que un rediseño de motor más pesado/más grande haya dejado algún otro componente deficiente en resistencia. Primero me aseguraría de que los cojinetes de bolas cumplieran con las especificaciones (podrían tener una aleación incorrecta o estar templados de manera inadecuada), y también una desviación de la temperatura de funcionamiento local (lubricación inadecuada). Sería bueno saber con qué motor estaba sucediendo y con qué frecuencia.

Respuestas (3)

Las cargas de "choque" al aterrizar pueden transmitirse a los componentes del motor. El cartel original parece preguntar específicamente sobre los motores de turbina. La importancia de un aterrizaje forzoso en los carretes del motor será la flexión del eje y la flexión de la caja, y la posibilidad de roce (y erosión) de las palas. Esta es una preocupación con un aterrizaje forzoso y algo que debe tenerse en cuenta. No hay características o capacidades de "absorción de impactos" integradas en los cojinetes de los carretes del motor; estos están destinados a tener una fricción mínima en rotación, pero sin movimiento concéntrico alrededor de su eje. Es posible que en turbulencias severas y en un aterrizaje forzoso experimente daños o desgaste en la carcasa o en las palas, y existen inspecciones prescritas para ciertos componentes en ciertos motores para solucionar este problema.

En los primeros días del despliegue del avión de carga C-5, la flexión excesiva de la unión del ala al fuselaje durante los aterrizajes se identificó como una de las razones del agrietamiento grave en esa área que era susceptible a la primera revisión del C-5. a.

Una de las causas de la sobreflexión fue que durante un aterrizaje forzoso, en el momento del aterrizaje, la masa de los motores y el ala misma hundían las puntas de las alas hacia abajo mientras el tren de aterrizaje absorbía las cargas de choque.

Uno de mis profesores de ingeniería participó en un ejercicio de diseño para estudiar la viabilidad de un sistema de vectorización de empuje que, al aterrizar, desviaría brevemente el escape del motor hacia abajo para levantar los motores y las alas hacia arriba y limitar el hundimiento y, por lo tanto, extender la fatiga. vida útil del accesorio de ala a fuselaje.

Que yo sepa, nunca salió nada de esta propuesta, pero representaba un caso en el que era necesario gestionar las cargas de choque en el fuselaje causadas por la inercia de los motores .

No hay cargas de choque mecánicamente significativas en un motor de avión en funcionamiento normal.

agregar algunos detalles y referencias a su respuesta mantendrá alejados a los depredadores. Su respuesta es generalmente correcta.