¿Hay algún elemento que no sería útil para una máquina autorreplicante?

Quiero tener una escena donde los protagonistas vean la sustancia viscosa gris excretando esqueletos humanos porque no pueden usar el calcio en ellos para nada. ¿Pero es esto cierto? ¿Consideraría una máquina autorreplicante cualquier elemento químico como verdaderamente "inútil" para sus objetivos, o se esforzaría por desarmar átomos y moléculas que no son inmediatamente útiles en otros que sí lo son? Mi conjetura es que no vale la pena la energía adicional para tratar de procesar átomos de un elemento en otro hasta que realmente se haya quedado sin otras fuentes de ese elemento que pueda recolectar fácilmente, pero me gustaría conocer sus opiniones, así como sus comentarios. de cualquiera que sepa qué propósitos útiles podría tener el calcio para tal máquina.

Depende solo del nivel tecnológico, la disponibilidad de energía y el nivel de handwavium.
Depende de cómo estén programados, simple y llanamente. Podrían dejar esqueletos por diseño porque es más aterrador.
Molot tiene razón, esto se puede agitar a mano con bastante facilidad si es necesario. Aún así, es de esperar que la sustancia pegajosa gris no sea específica en lo que usa, por lo que felizmente podría sustituir el calcio por hierro o lo que sea. Aún así, esto podría ser solo un descuido de programación.
Recuerde también que si la máquina replicadora puede usar oxígeno, hidrógeno, carbono o nitrógeno, los esqueletos serán despojados de su proteína (que es el constituyente principal del hueso) y excretarán el calcio y cualquier otro elemento sobrante.

Respuestas (2)

Por qué las nanomáquinas no pueden comerse TODO Veamos un ejemplo del mundo real de nanobots autorreplicantes: las bacterias. una bacteria esuna nano-máquina autorreplicante. Y, literalmente, todas las superficies del mundo están cubiertas de ellas. Una bacteria obviamente no puede convertir algunos materiales en más bacterias. Las bacterias no pueden metabolizar la arena, la suciedad, el polvo o los metales. Una nanomáquina altamente avanzada no sería diferente. Quizás serían más eficientes que las bacterias, pero no podrían metabolizar TODO. Se necesita energía para metabolizar las cosas, y si se van a reproducir rápidamente, se centrarán en metabolizar lo que es más fácil: la materia orgánica. Incluso si fuera posible convertir arena en nanomáquinas, requeriría una TONELADA de energía. Los nanobots alimentados por energía solar que se alimentan de la arena serían geniales, pero tardarían siglos en convertir un desierto en una sustancia viscosa gris.

La solución En lugar de convertir el mundo entero en una sustancia viscosa gris, haz que conviertan los seres vivos en una sustancia viscosa gris, masticando plantas, animales y personas con un abandono imprudente, escupiendo solo los huesos. Pero no hagas que suceda rápidamente. Haz que las nanomáquinas se extiendan como la podredumbre, triturando lentamente el mundo hasta convertirlo en polvo.

Ahora ESO es un apocalipsis verdaderamente aterrador.

Aniones y Cationes

El calcio, como el sodio y el potasio, se encuentran en solución (por ejemplo , in vivo ) generalmente como formas iónicas (Ca+, Na+, K+, Cl-) que pueden pasar selectivamente a través de una barrera siguiendo su gradiente electroquímico. Este proceso, conocido como quimiosmosis , puede (y lo hace en los sistemas biológicos) generar diferencias de voltaje potenciales, ofreciendo así un potencial para la generación de energía.

Ya sea que esté hablando de sistemas biológicos autorreplicantes (ARN catalítico, etc.) o de sistemas in silico , no hay implicación de inteligencia o intención por parte del replicador, sino que está impulsado por imperativos químicos, físicos o biológicos. Es decir, las máquinas simples que se autorreplican a menudo funcionan de acuerdo con las leyes de la física y la química, y la inteligencia no se asume y, por lo tanto, no necesariamente "consideraría" nada ni siquiera tendría "objetivos" como tales.