Mientras investigaba y me educaba sobre la evolución, encontré una afirmación interesante sobre la que me gustaría aprender más, pero hasta ahora, solo he podido encontrar la afirmación y ninguna fuente o evidencia. Por ejemplo, considere lo siguiente:
Los científicos bloquearon la producción de una proteína en los huevos de gallina y los pollitos nacieron con escamas en lugar de plumas. - La teoría de la información y el diseño inteligente pueden incrementar la información en un sistema biológico
Una mutación de un solo punto convierte las plumas en escamas en los pollos: plumas, fábulas, dinosaurios y jamón
Ahora encontré otra afirmación que proporcionaba una fuente, pero parece estar diciendo algo diferente (lo contrario en distancia), y el enlace citado (Poling, J. 1996. Feathers, scutes and the origin of birds . Dinosauria on-line Consultado el 11 de abril de 2007) está roto:
Los experimentos muestran que la misma proteína (cuando falta antes del nacimiento) que hace que las patas de las aves permanezcan palmeadas, hace que los escudos y las escamas de las aves se conviertan en plumas (Poling 1996) - New World Encylcopedia
Soy consciente de que el debate sobre el origen de las plumas (y el vuelo) está en curso entre los científicos y se han propuesto varias hipótesis, como se describe muy bien en un artículo reciente de National Geographic de febrero de 2011. Si bien estoy interesado en esto en general, Actualmente estoy tratando de dar sentido a las afirmaciones mencionadas anteriormente. ¿Se pueden fundamentar o carecen de fundamento? Pasé aproximadamente una hora buscando en línea y no encontré nada más que ambigüedad (qué científicos, qué proteína/mutación, etc.).
También encontré este reclamo relacionado en evolutionwiki.org , énfasis mío:
Los científicos han descubierto que la misma proteína (cuando falta al nacer) que mantiene las patas palmeadas de las aves hace que las escamas de los reptiles se conviertan en plumas. Las aves, por lo tanto, podrían descender de cualquier número de especies de reptiles, también una evidencia clara y poderosa de la evolución de las aves a partir de los reptiles.
Esta afirmación aquí parece ser una variación de la anterior, pero con el uso de reptiles en lugar de pájaros . Es por razones como esta, y por falta de referencias, que soy muy escéptico de estas afirmaciones. Dan la impresión de que una mutación genética clave que detiene la producción de una proteína hará que los pollitos nazcan sin plumas y en su lugar contengan escamas. O que, de nuevo, una mutación genética clave que detiene la producción de una proteína hará que un reptil en desarrollo nazca con plumas en lugar de escamas. Esta afirmación posterior parece aún más extraordinaria si me preguntas.
Esta no es una respuesta exhaustiva o concluyente, pero me he encontrado con experimentos que muestran lo siguiente:
Conclusión:
Las referencias muestran que las escamas en los pies de algunas aves pueden desarrollar plumas en su lugar, y que algunas áreas donde normalmente hay plumas pueden tener escamas en su lugar (aunque no estoy seguro de que esta afirmación posterior esté lo suficientemente fundamentada, al menos en la referencia ubicada: artículo de Leah Lefler).
De cualquier manera, me parece que las afirmaciones que se muestran en la pregunta tienen una medida de verdad, algunas más que otras, pero son afirmaciones muy simplificadas, que probablemente incluso contengan errores, que podrían hacer que una persona saque conclusiones distorsionadas. Por ejemplo, la investigación ciertamente no muestra que un bebé lagarto pueda nacer hoy con plumas en lugar de escamas.
bebé dragón
Chad
Mate