Este cambio en la posición de Groenlandia es en realidad relativamente menor y no tendrá un impacto significativo en el origen geográfico de la temperatura de la superficie del mundo, o los giros ecuatoriales y templados impulsados ​​por el viento que distribuyen el calor a través de las corrientes oceánicas, o los vientos predominantes que hacen lo mismo. La corriente del Atlántico Norte continuaría calentando el oeste y el norte de Europa, la corriente de Labrador permanecería en su lugar y el equivalente de Beaufort Gyre existiría en algún lugar frente a la costa rusa o escandinava (¿Mar de Barents?).

Un aparte: por qué no resultará específicamente en una Europa más fría:

Los modelos del ciclo termohalino que se cierran o interrumpen , lo que resulta en una caída de la temperatura en Europa, no tienen nada que ver con la temperatura general del agua y todo que ver con la salinidad. La interrupción es causada por agua dulce más liviana que el agua de mar (almacenada como hielo en el Ártico en lugares como Groenlandia) que diluye el agua más cálida (y, por lo tanto, un poco más liviana que el agua de mar fría) que sube del ecuador y disminuyendo la salinidad general, evitando que las aguas más frías y densas se hundan.

Sin Groenlandia no hay fuente de esta interrupción del agua dulce; una Groenlandia más polar almacenaría agua dulce fuera del alcance de las corrientes cálidas de mar/aire, estabilizando así la salinidad.

El cambio en Groenlandia no servirá de mucho, pero tú haces un cambio mayor. Aquí hay un pequeño artículo científico sobre el cierre del estrecho de bering.

https://staff.ucar.edu/browse/people/13028/OSGC-000-000-000-158

Aquí usamos un modelo climático totalmente acoplado para mostrar que el transporte de agua relativamente dulce del Pacífico hacia el Océano Atlántico Norte se vio limitado cuando el nivel del mar más bajo restringió o cerró el Estrecho de Bering, lo que resultó en aguas superficiales más saladas del Atlántico Norte. Esto fortaleció la convección profunda en el Océano Atlántico Norte, fortaleciendo la circulación de vuelco meridional y el transporte de calor hacia el norte en nuestro modelo, lo que en consecuencia promovió el derretimiento de las capas de hielo en América del Norte y Europa. Nuestras simulaciones muestran que el aumento del nivel del mar asociado condujo a la reapertura del Estrecho de Bering; el flujo de agua relativamente dulce hacia el Océano Atlántico Norte silenció la circulación de vuelco meridional y condujo al enfriamiento y al avance de la capa de hielo en el hemisferio norte.

(Solo una edición rápida aquí... el artículo dice que al cerrar el estrecho de rodamiento, se pierde el agua dulce del Pacífico que ingresa al Atlántico y el Atlántico se vuelve más salado. Esta concentración de sal aumenta la fuerza de la circulación termohalina, lo que en última instancia genera más calor agua en el Atlántico norte y el calentamiento del Ártico.)

Parece que si cierra la recta de rumbo, provocará un ciclo de calentamiento ártico que continuará hasta que la recta de rumbo vuelva a inundarse y permita que continúe esta circulación y una vez más se enfríe el norte. El cambio en las profundidades que realice también podría contribuir a la fuerza de este sistema, haciendo que el calentamiento sea un poco más pronunciado.

Así que resumen:

• Sí, probablemente una Groenlandia más cálida y temperaturas superficiales potencialmente más cálidas en todo el mundo (no por mucho, pero medibles). No tiene que ver con el movimiento de Groenlandia, todo tiene que ver con el cierre del estrecho de Bering.

• Probablemente mucho menos tierra y hielo marino en Groenlandia y sus alrededores

• Este ciclo parece continuar hasta que el estrecho de Bering se vuelve a inundar y entrará en una fase de enfriamiento una vez que eso ocurra.