una de mis manos favoritas
Torneo 100/200 6 manos
pre
Daniel Negreanu
UTG+1
sube a $400
Alec Torelli
UTG+2
llamada $400
no cubrirá el resto de la acción ya que todos se retiran en el flop
fracaso
bote $2000
UTG+1
recauda $1150
UTG+2
recauda $2500
pliegues
Llamada UTG+1
$2500
doblar
bote $7000
UTG+1
recauda $3000
Llamada UTG+2
$3000
río
olla $ 13200
UTG+1
todo en $7075
UTG+2
veces con un conjunto
¿Análisis general de cada jugador?
Estándar hasta ahora
Negranu hace cbet, Torelli sube por valor, Negranu iguala solo para flotar , probablemente pensando que Torelli está faroleando o que tiene una mano débil que podría retirarse. Probablemente haya mucha historia entre ellos. Tenga en cuenta que Negranu no tiene equidad real en la mano PERO tiene el as de tréboles como bloqueador
Viene color y sale Negranu, representando únicamente el color nut. Torelli normalmente hace call, para cubrir algunos de los faroles de Negranu que se cerrarán en el river y también tiene el full house como respaldo en caso de que Negranu tenga color. Totalmente justificado.
Empujón de Negranu. Una vez más representando las nueces, el par de los dos primeros es irrelevante.
Torrelli le cree por un color y se retira.
Un movimiento bastante inteligente pero bastante estándar por parte de Negranu, para estas apuestas. Dada la imagen general de Negranu que se muestra en la televisión (faroles no muy fuertes, especialmente en el river), tiene sentido que la mayoría de la gente se retire en este punto. Sin embargo, no podemos analizar más a fondo si la reacción de Torrelli fue acertada, ya que desconocemos su historia y cómo jugó el Negranu en general en esa noche concreta.
no aceptare mi propia respuesta
pre
UTG + 1
como el aumento mínimo: tal vez ingrese por 2.5 bb
UTG+2
podría llamar y establecer el mío, pero creo que quiere aislarse en UTG+1 para la posición.
fracaso
UTG+1
no entiende la apuesta donk
, tal vez está representando a una gran reina que quiere cargar un proyecto de color
, tiene el proyecto de color de la puerta trasera,
parece que un proyecto de color pasaría.
El conjunto UTG + 2
es probablemente bueno: cárguelos
doblar
UTG+1
parece representar un color hecho
UTG+2
aunque tenga color tiene outs a un bote
río
UTG+1
all-in: ¿cree que 2 pares es bueno o está mintiendo un color
? Creo que es un farol.
Ya que tiene el as de tréboles, es menos probable que UTG+2 tenga un color.
UTG+2
obtiene 3:1
, solo tiene que estar adelante 1:4 para
igualar UTG+1 es lo suficientemente bueno para farolear: AQ, AJ, KQ, QJ con un trébol
UTG+1 podría estar en un trío más grande o un color
I creo que podría pagar aquí
Resulta que puso UTG+1 en un trío de ases que supongo que jugaría de esta manera
Tener toda la acción preflop y flop es información relevante. Los rangos no son los mismos en absoluto si hubiera 4 o 5 jugadores viendo el flop en lugar de solo dos, incluso si los otros 2 o 3 se retiraron. Hace una gran diferencia, especialmente si estos otros jugadores estaban en posición, lo cual es probable. Requiere un rango mucho más fuerte para liderar en el flop con 4 jugadores para hablar detrás en lugar de solo 1, y afecta los rangos para el resto de la mano, incluso después de que 3 de ellos se retiraron. Y me da pereza ir a buscar esa mano en youtube :)
Además, Paparazzi, ¿tu comentario sobre la acción preflop y flop parece decir que Torelli tiene 3 apuestas preflop? Pero la mano como la publicaste, simplemente igualó preflop.
Finalmente, me cuesta mucho pensar que dneg está convirtiendo el top 2 en un farol aquí. Posible, pero me inclino a pensar que está subestimando el rango de Torelli y apostando un poco por valor, mientras que Torelli hace lo contrario y el héroe se retira. Aunque si fuera un bote de 3 apuestas y multiway, cambiaría muchas cosas... es difícil discutir una mano con información incompleta.
paparazzi
koita_pisw_sou