goteo vs. Dividendo en efectivo en una cuenta gravable - ¿Cuál es beneficioso desde el punto de vista fiscal?

Creo que los dividendos se consideran ingresos y si reinvierte utilizando DRIP, no serán ingresos sino ganancias de capital más adelante cuando venda las acciones.

¿Cuáles son algunas ventajas y desventajas de hacer DRIP vs. ¿Recaudar dividendos en efectivo en una cuenta imponible?

Respuestas (1)

Si se trata de una cuenta no protegida, el dividendo se considera ingreso y está sujeto a impuestos ya sea que lo reinvierta o no. Si reinvierte, las ganancias de capital de esas acciones recién compradas no están sujetas a impuestos hasta que se vendan.

No creo que haya ventajas y desventajas significativas de hacer DRIP frente a cobrar dividendos en efectivo en una cuenta imponible que no sea la última.

1) Ahorrará algunas comisiones de las reinversiones de su corredor sin cargo. La mayoría de los planes DRIP no cobran nada.

2) Si no reinvierte, acumulará efectivo para otra compra. Es una elección más que una ventaja o una desventaja.

3) Aquí hay uno furtivo de gbbermint. Si cierra una posición larga en acciones con pérdidas, se considerará una infracción de venta ficticia si compra acciones en el período de 60 días alrededor de la fecha de venta (30 días antes y 30 días después). Una compra de DRIP puede desencadenar inesperadamente una infracción de venta de lavado, sin importar cuán pequeña sea, si ocurre en esa ventana de 60 días. Entonces, si tiene la intención de reclamar esa pérdida para el año fiscal actual, asegúrese de cancelar la reinversión, ya sea en su cuenta de corretaje o en un plan DRIP de la empresa.

Las ventas de lavado no son realmente una "violación": complican la declaración de impuestos, pero la deducción de pérdidas solo se anula en la cantidad de acciones que se compraron en el momento de la venta. Además, la base de esas acciones compradas se incrementa para compensar. Entonces, si bien el inconveniente contable existe sin importar cuán pequeña sea la compra, el impacto en dólares es pequeño y solo representa una demora, no una renuncia, de un beneficio fiscal.
Creo que tu número 2 es engañoso en términos de psicología humana. La mayoría de las veces, los DRIP son mejores porque aseguran que sus dividendos se reinvertirán y, por lo tanto, aprovecharán el crecimiento compuesto. La mayoría de los humanos que toman dividendos en efectivo simplemente los dejarán sentados, siendo devorados por la inflación, sin ninguna ventaja compensatoria. A menos que tenga un plan específico en mente para los dividendos en efectivo, probablemente debería reinvertirlos.
@nanoman: en los EE. UU., la descripción "violación de venta de lavado" es un uso común. Google para ejemplos. Cualquiera que haya incurrido en una venta ficticia comprende que se trata simplemente de una complicación contable. En sí mismo, una venta ficticia no es un problema a menos que sea una infracción remanente. Entonces, afecta a dos declaraciones de impuestos. marketwatch.com/story/…
@BrenBarn: como dije en el n. ° 2, no reinvertir dividendos es una opción en lugar de una ventaja o una desventaja. Reinvertirlos proporciona capitalización (si el precio de las acciones se aprecia), pero hay ocasiones en las que uno no quiere más acciones. Tal vez uno sea neutral en las acciones de DRIP. O tal vez tiene una cantidad suficiente de una acción y quiere acumular otra. O cualquiera que sea la razón. Pero estoy de acuerdo en que para el Joe Schmo promedio que no tiene un plan de inversión, los DRIP son mejores porque aseguran que el efectivo no estará inactivo.
¿Es esta una respuesta desde la perspectiva de los EE. UU. o está escrita con conocimiento de las leyes y regulaciones canadienses que pueden aplicarse?
goteo vs. Dividendo en efectivo en una cuenta gravable - ¿Cuál es beneficioso desde el punto de vista fiscal?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v