Gaia: ¿Cuál es la diferencia entre los CCD utilizados para astrometría, fotometría y espectroscopia?

Los CCD están optimizados para un cierto rango de longitud de onda y para un cierto nivel de señal esperado. En astronomía, tendemos a estar cortos de luz, por lo que aquí casi siempre queremos que sean lo más sensibles posible (una excepción pueden ser las observaciones del Sol, de las que no sé mucho). Pero, por ejemplo, el Telescopio Óptico Nórdico tiene un CCD que está optimizado para longitudes de onda azules, pero tiene muchas franjas en el infrarrojo cercano. Y más allá en el IR, los CCD ni siquiera se usan, sino que usan algo que simplemente se llama "detectores".

Sin embargo, si el CCD se usa para imágenes (fotometría y astrometría) o espectroscopia, no tiene nada que ver con el CCD; es solo una cuestión de insertar un grisma o no. No estoy realmente interesado en los instrumentos de Gaia, pero asumo que las diferencias en los CCD se deben a las diferentes regiones de longitud de onda que se prueban. Puede haber una diferencia en cómo se colocan sus subpartes (en realidad es una matriz de CCD) (por ejemplo, para la espectroscopia, en principio, no necesita un campo de visión grande, pero puede funcionar con una matriz larga en lugar de una más cuadrado), pero el diseño de los CCD individuales es el mismo.